Aus all den Rezensionen, Artikeln, http://reddit.com/r/photography und anderen Seiten, die ich gelesen habe, scheint der allgemeine Konsens zu sein, dass die Canon EOS M etwas Erbärmliches und Unfähiges ist, „zu wenig, zu spät ". Mittlerweile schwärmen die gleichen Leute zum Beispiel von Panasonic oder Olympus Micro Four Thirds Kameras. Die Canon EOS M hat sie jedoch in fast jeder Metrik übertroffen – mit Ausnahme der Anzahl der physischen Tasten am Gehäuse und eines Suchers. Es ist kleiner, hat aber einen größeren, besseren Sensor. Es hat einen hochauflösenden kapazitiven Touchscreen (die Lumix GX1 hat beispielsweise einen resistiven Touchscreen mit viel geringerer Auflösung). Es ist mit allen Canon-Objektiven kompatibel (über einen optionalen Adapter).
Warum also der ganze Hass? Ist es nur so, dass Canon höhere Standards als beispielsweise Sony oder Panasonic hat, oder übersehe ich etwas und es gibt einen erheblichen Fehler in der EOS M, der sie im Vergleich zu anderen spiegellosen Kameras wirklich zu einem schrecklichen Angebot macht?
Es gibt eine Reihe von technischen Spitzfindigkeiten, von denen ich denke, dass zwei bedeutsam genug sind, um das Argument „Wenn Sie spät ankommen, sollten Sie besser umwerfend sein“ zu bekräftigen . Jene sind:
Aber darüber hinaus gibt es im Moment etwas wirklich Wichtiges : den lähmenden Mangel an Objektiven . Micro Four Thirds hat zwei große Marken mit einer Geschichte in der Herstellung hochwertiger Objektive mit diesem System als Hauptaugenmerk sowie Unterstützung durch Drittanbieter. Canon bietet in den USA nur zwei an – ein sehr typisches langsames Weitwinkel-Zoom-„Kit-Objektiv“ und ein 22-mm-„Pancake“-Objektiv, das ein traditionelles weites, aber nicht sehr weites Sichtfeld bietet. Der Killer ist jedoch, dass es keine Roadmap für mehr gibt ! Wenn das die ersten beiden Objektive wären und ein volles Feld kommen würde, könnte das eine Sache sein, aber so wie es ist, scheint die Canon PowerShot G1 X mit großem Sensor (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Panasonic-Modell) so zu sein mehrvielseitig, mit integriertem 15–60 mm 1:2,8–5,8 Zoom (und, ganz zu schweigen von optischem Tunnelsucher). (Es gibt auch ein Weitwinkel-11-22-mm- und ein längeres 55-200-mm-Objektiv, aber sie sind in den USA nur über Graumarkt-Importkanäle erhältlich, und es scheint kein offizielles Interesse daran zu geben, das zu erweitern — Es scheint, als würde Canon es nicht nur nicht versuchen, sondern sich aktiv nicht engagieren.)
Vergleichen Sie dies beispielsweise mit der Markteinführung der Fujifilm X-Pro; ein kleineres Unternehmen auch ein bisschen spät zur Party, aber mit 3 großartigen Festbrennweiten gestartet und sehr schnell zwei weitere angekündigt, gefolgt von einer Roadmap mit noch mehr Richtung (einschließlich zukünftiger Zoomobjektive). Trotz der Größe und Stellung des Unternehmens in den Verkaufsrankings kann man sich ziemlich sicher sein, dass man sich dieser Linie verschrieben hat.
Mit den Ressourcen von Canon hätten sie, wenn sie zeigen wollten, dass sie wirklich angekommen sind, mit einem kleinen, aber vollständigen System zum Start mit einem klaren Bekenntnis für die Zukunft für Furore sorgen können. So wie es aussieht, ist es völlig vernünftig zu spekulieren, dass sie nur ihre Zehen eintauchen und in naher Zukunft in eine andere Richtung gehen könnten; Wenn Sie sich für das M-System entscheiden, haben Sie möglicherweise keine Option für Festbrennweiten im Normal- oder Porträtbereich und überhaupt keine Teleobjektivoptionen. Dies ist Angst, Unsicherheit und Zweifel, aber wenn Canon alles vertreiben wollte, könnten sie es sicherlich.
(Mehr zu spiegellosen Objektivreihen im Allgemeinen unter Wie unterscheiden sich die Objektivreihen bei spiegellosen Kamerasystemen? )
Um die Mängel der Canon EOS M anzugehen, nämlich den langsamen Autofokus und das Fehlen von Objektiven, ist ab sofort ein Firmware-Update verfügbar, v. 2.0.2, das die AF-Geschwindigkeit drastisch verbessert, bis zu dem Punkt, an dem es praktisch keine Rolle mehr spielt alle.
Es ist auch ein neues EF-M-Objektiv erhältlich, 11-22 mm 1: 4-5,6, wodurch sich die Anzahl der verfügbaren Objektive auf drei erhöht. Das ist zwar immer noch weniger als bei der Konkurrenz, zeigt aber, dass die EOS M von Canon nicht ganz vernachlässigt wird.
Johanna C
mattdm
Pilsner
Johanna C
Pat Farell
Chuqui