Ich habe gerade meinen ersten externen Blitz gekauft, den YN560 III.
Kontext: Makroarbeit, Nikon D3200, Sigma 70 mm. Meine Motive sind im Allgemeinen Fische und gelegentlich Reptilien. Dies soll Ihnen eine Vorstellung davon geben, welche Verschlusszeiten ich verwenden werde und wie ich die Farbe in meinen Motiven hervorheben muss.
Meine Frage: Ich bin hin- und hergerissen, ob ich einen YN-560TX oder einen RF-603 brauche. Was empfehlen Sie?
Der einzige Vorteil, den ich beim YN560-TX sehe, ist, dass er die Stromversorgung und einige andere Einstellungen steuern kann. Aber denkst du wirklich, ich brauche das für Reptilien und Fische? Ich bin jedoch der Meinung, dass der YN560-TX eine bessere Investition sein könnte, um ernsthaft zu werden, falls ich einen dritten Blitz aufnehme und Profi werde.
Zunächst einmal, holen Sie sich kein RF-603, wenn Sie ein RF-603 bekommen werden. Holen Sie sich einen RF-603 Mk II oder RF-605. :) Es gibt einige große Vorteile des RF-603 II gegenüber der Mark I-Version, wie z. B. die Möglichkeit, auf Nicht-Canikon-Blitzschuhen verwendet zu werden, einen Ein-/Ausschalter zu haben, an dem Sie ihn erreichen können, wenn ein Blitz darauf sitzt davon, ein Sicherungsring am Auslöserfuß (großartig, wenn Sie einen Blitz darauf stapeln möchten), eine viel höhere Synchronspannungsgrenze (300 V gegenüber 11 V) und die Testtaste funktioniert jetzt mit dem Auslöser vom Blitzschuh der Kamera ( gut für die Verwendung mit externen Belichtungsmessern). Die 605 fügte Gruppensteuerung hinzu.
Aber ich würde trotzdem sagen, nimm den 560-TX.
Die Fernsteuerung der Stromversorgung mag in einer Makrosituation, in der alle Ihre Lichter relativ nahe beieinander liegen, nicht so nützlich erscheinen, aber die Fernsteuerung der Stromversorgung/des Zooms/der Gruppe über Ihre Lichter kann bei bestimmten Arten von Modifikatoren praktisch sein, wie z. B. a Westcott Apollo Softbox, wo Sie die Softbox öffnen müssen, um an den Blitz zu gelangen. Und der LCD-Bildschirm macht es einfacher zu sehen, auf was Ihre Beleuchtung eingestellt ist. Und natürlich wird es umso praktischer, wenn Sie eine Fernbedienung haben, je mehr Lichter Sie am Ende verwenden. Für 15€ Preisunterschied finde ich es das wert. YMMV.
Ich möchte Sie auch darauf hinweisen, dass der Yongnuo-Pfad großartig ist, wenn Sie ein Hobbyist sind, aber weniger, wenn Sie vorhaben, Profi zu werden und Ihr System erweitern/erweitern müssen. Die Auslösesysteme von Yongnuo passen nicht gut zusammen. Die Auslöseprotokolle YN-560, YN-622 und RX schließen sich gegenseitig aus. Wenn Sie später Trigger wechseln möchten, müssen Sie dies im Großen und Ganzen tun, nicht stückchenweise. Andere Systeme, wie Trigger von PocketWizard, RadioPopper und Phottix, sind besser darin, manuelle und TTL-Trigger zu haben, die zusammenarbeiten, und können auch in den Studio-Blitz- und Sekonic-Metern Fuß fassen.
Siehe auch: Was sind die Yongnuo-Flash-Namenskonventionen? für Informationen zum YN-560IV und YN-660.
Ja, das YN-560TX ist eine bessere Investition, da es eine manuelle Fernsteuerung bietet, die das RF-603 nicht bietet. Grund genug, dafür etwas mehr zu zahlen.
Wenn Sie zusätzliche Blitzgeräte hinzufügen, wird es noch bequemer, die Leistungsstufe an der Kamera einzustellen, anstatt zu jedem Blitz einzeln zu gehen, um Änderungen vorzunehmen.
ABCD312
ABCD312
ABCD312
Inkista