Hat Ziffer 1 eine Streckscheide?

Extensor digitorum und Extensor digiti minimi werden beide in die Extensorhauben der Ziffern 2-5 (oder nur 5 im Fall von e. digiti minimi ) eingeführt. In jeder Quelle, die ich finden kann, setzen Extensor pollicis longus & brevis direkt in die Basis der distalen bzw. proximalen Phalanx ein.

Bedeutet dies, dass der Daumen keine Streckscheide hat wie der Rest der Finger?

Antworten (1)

Aus N = 2 Lehrbüchern sind die Ergebnisse zweideutig.

Mooreet al. (2013)

  • Es gibt keine Erwähnung einer Extensorenexpansion, die mit dem Pollex verbunden ist.
  • EPL und EPB werden als Insertion an den distalen bzw. proximalen Phalangen aufgeführt.

Rohenet al. (2010) (S. 394)

  • „Extensor expansion of extensor of thumbs“ Die Beschriftung zeigt auf die Mitte der Diaphyse des Grundgliedes. Es ist seltsam, dass Extensoren hier singulär sind, da es zwei Extensoren gibt.

Abdel - Hamid et al. (2013) präsentieren Daten aus der Dissektion von 95 Gliedmaßen.

Extensor pollicis longus:

„Die EPL-Sehne war bei 94,7 % der Proben sowohl an der proximalen (PP) als auch an der distalen (DP) Phalanx durch die Streckexpansion befestigt (Abb. 1A, B; 2A). Bei 5,3 % der oberen Gliedmaßen war die EPL-Sehne an der Phalanx befestigt DP durch seine Extensorenexpansion (Abb. 2B; Tabelle 2)."

Extensor pollicis brevis:

Bei 55,8 % der oberen Gliedmaßen war [EPB] distal an der Basis des [proximalen Phalanx] des Daumens befestigt (Abb. 1B). Bei 41 % war die EPB-Sehne an der Extensorenerweiterung des Daumens auf Höhe der Basis der [proximalen Phalanx] befestigt (Abb. 2A). Bei 3,2 % der Exemplare wurde die Sehne jedoch in die Extensorenerweiterung des Daumens auf Höhe der Basis des [distalen Phalanx] eingeführt.“

Und die Antwort scheint immer noch zweideutig zu sein.

Abdel-Hamid GA, El-Beshbishy RA, Abdel Aal IH. 2013. Anatomische Variationen der Handstrecker. Folia Morphol 72: 249–257.