Extensor digitorum und Extensor digiti minimi werden beide in die Extensorhauben der Ziffern 2-5 (oder nur 5 im Fall von e. digiti minimi ) eingeführt. In jeder Quelle, die ich finden kann, setzen Extensor pollicis longus & brevis direkt in die Basis der distalen bzw. proximalen Phalanx ein.
Bedeutet dies, dass der Daumen keine Streckscheide hat wie der Rest der Finger?
Aus Lehrbüchern sind die Ergebnisse zweideutig.
Rohenet al. (2010) (S. 394)
Abdel - Hamid et al. (2013) präsentieren Daten aus der Dissektion von 95 Gliedmaßen.
Extensor pollicis longus:
„Die EPL-Sehne war bei 94,7 % der Proben sowohl an der proximalen (PP) als auch an der distalen (DP) Phalanx durch die Streckexpansion befestigt (Abb. 1A, B; 2A). Bei 5,3 % der oberen Gliedmaßen war die EPL-Sehne an der Phalanx befestigt DP durch seine Extensorenexpansion (Abb. 2B; Tabelle 2)."
Extensor pollicis brevis:
Bei 55,8 % der oberen Gliedmaßen war [EPB] distal an der Basis des [proximalen Phalanx] des Daumens befestigt (Abb. 1B). Bei 41 % war die EPB-Sehne an der Extensorenerweiterung des Daumens auf Höhe der Basis der [proximalen Phalanx] befestigt (Abb. 2A). Bei 3,2 % der Exemplare wurde die Sehne jedoch in die Extensorenerweiterung des Daumens auf Höhe der Basis des [distalen Phalanx] eingeführt.“
Und die Antwort scheint immer noch zweideutig zu sein.
Abdel-Hamid GA, El-Beshbishy RA, Abdel Aal IH. 2013. Anatomische Variationen der Handstrecker. Folia Morphol 72: 249–257.