Hatte der IBM System/4 Pi-Computer strahlungsgeschützte Versionen für Skylab und Shuttle?

Wikipedias Artikel über das IBM System/4 Pi sagt:

Das IBM System/4 Pi ist eine Familie von Avionik-Computern, die in verschiedenen Versionen im Kampfflugzeug F-15 Eagle , E-3 Sentry , AWACS , Harpoon Missile , NASA Skylab , MOL und dem Space Shuttle sowie anderen verwendet werden Flugzeug. Der Name des Systems bezieht sich auf die Anzahl der Steradianten (4π) in einer Kugel. Die Entwicklung begann 1965, die Auslieferung 1967.

Es stammt von dem Ansatz ab, der in der System / 360-Mainframe-Computerfamilie verwendet wurde, da Mitglieder der Familie für die Verwendung in vielen verschiedenen Benutzeranwendungen vorgesehen waren. Zuvor waren für jede Luft- und Raumfahrtanwendung kundenspezifische Computer entwickelt worden, was äußerst kostspielig war.

Es klingt für mich so, als ob die Idee, das System/4 Pi bereitzustellen, darin bestand, ein wenig Standardisierung zu bieten, aber die Raumfahrt ist mit einer erhöhten Strahlenbelastung verbunden.

Gab es weitere Modifikationen des Systems für die Strahlenhärtung in Raumfahrtanwendungen wie spezielle Chips oder Komponenten oder hatte das Standardsystem bereits eine ausreichende Härtung?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Damals in der Geschichte waren Computer nicht annähernd so anfällig für Strahlung wie heute. So ist die Anwendung (zu Zuverlässigkeitsproblemen).
@user3528438 Ich denke, das ist ein wirklich wichtiger Punkt, danke! Erwägen Sie, eine ergänzende Antwort zu posten?

Antworten (1)

Der IBM AP-101S, der im letzten Teil des Programms als Flugcomputer im Space Shuttle verwendet wurde, war dem Einsatzpersonal als General Purpose Computer (GPC) bekannt. Jeder der 5 GPCs im Datenverarbeitungssystem (DPS) hatte 256 k (ja k ) CMOS-Speicher.

Dieser Speicher war flüchtig und anfällig für Korruption durch Strahlung (Single Event Upsets, SEUs). Somit gab es zusätzliche Speicherbits für jedes Halbwort, das für den Fehlerkorrekturcode (ECC), die Paritätsprüfung und den Codeüberschreibschutz verwendet wurde. Ein separater Mikroprozessor führte die Fehlerprüfung durch.

Nur der Hauptspeicher wurde durch ECC geschützt, CPU-Register nicht.

Der ursprüngliche Shuttle-GPC, der AP-101B, hatte einen nichtflüchtigen Speicher, aber das S-Modell war halb so groß und hatte eine stark reduzierte Strom- und Kühllast.

Quelle: Leider persönliche Notizen. Es gibt ein altes Shuttle-DPS-Übersichts-Schulungshandbuch, das hier online verfügbar ist, aber diese Informationen stammen wahrscheinlich aus dem detaillierteren HW/SW-Schulungshandbuch, das ich online nicht gefunden habe (aber es kann von der Wichita State University oder Texas Tech erhältlich sein ) .

Das Foto unten zeigt einen AP-101S GPC aus dem Shuttle Mission Simulator. Persönliches Foto, das aufgenommen wurde, als die Crewstation der Motion Base für die Ausstellung im Museum vorbereitet wurde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wow danke für die tolle und gut begründete Antwort. Es ist großartig, dass Sie eine so umfangreiche Informationsbibliothek haben und sind ! Wissen Sie zufällig, was für ein Speicher der nichtflüchtige Speicher war? War es zum Beispiel SRAM oder FLASH oder Magnetic Bubble Memory oder etwas anderes?
Ich habe vor ungefähr einer Woche zum ersten Mal eine Reihe von GPCs im Shuttle Avionics Integration Lab gesehen. Ich hatte nicht bemerkt, dass SAIL ein Ort auf der JSC-Tour ist, aber es ist so! Eines der wenigen Shuttle-Cockpits in Originalgröße, die ich gesehen habe (anstelle von übergroßen für Simulatoren).
@uhoh- Laut Wikipedia verwendete der AP-101B einen Magnetkernspeicher (weil es Ende der 1970er Jahre eine ausgereifte Technologie war).
Ja, im B-Modell wurde Kernspeicher verwendet. @ErinAnne, die SMS verwendete auch echte GPCs. Ich habe meine Bilder durchgesehen, aber ich konnte kein gutes von den SMS GPCs finden, nur den Schrank, in dem sie lebten.
@OrganicMarble dito