Ich habe einen konventionellen 30-Gallonen-Warmwasserbereiter, der anfing undicht zu werden. Es befindet sich in einem Schrank über der Waschmaschine; eine enge Passform:
Da es so beengt ist, denke ich über eine tanklose Einheit nach, um den Austausch (für den Klempner) etwas einfacher zu machen und beim nächsten Mal viel einfacher, wenn die neue tankless ausgeht.
Fragen:
Aktuelle Situation: 1200 Quadratfuß großes Haus, Nordtexas, USA; 2 Erwachsene. Wenn man sich die technischen Daten eines potenziellen Tankless-Ersatzgeräts ansieht, sieht es so aus, als würde ein 27-kW-Tankless-Gerät unseren Kapazitätsanforderungen entsprechen.
Abbildungen des elektrischen Servicepanels, die Beschriftung stammt von mir durch Versuch und Irrtum; Das "Main" ist falsch, wie unten angegeben.:
TLDR: Ersetzen Sie den elektrischen 100-A-Widerstandsbandheizofen und die 40-A-Klimaanlage des Hauses durch eine 30-A-Weitbereichswärmepumpe, die keine Notwärme benötigt. Genießen Sie das ganze Jahr über niedrigere Stromrechnungen. Installieren Sie eine Untertafel, damit sich drei 40-A-Leistungsschalter in derselben Tafel befinden können.
Und 27 kw sind ernst genug, dass Ihr Projekt wahrscheinlich nicht in Frustration mit lauwarmem Wasser enden wird, wie es passieren wird, wenn sie sorglos unterdimensioniert sind. Beachten Sie nun einige Designaspekte.
Durchfluss ist alles – wenn Sie die Durchflusskapazität maximieren, sinkt die Temperatur, und die Heilung besteht darin, den Durchfluss zu reduzieren . Sie können gleich viel Gutes tun, indem Sie Ihre Lasten sorgfältig dimensionieren, z. B. einen „Low-Flow“-Duschkopf.
Der lange kalte Wasserschwall in der Warmwasserleitung wird immer noch ein Problem sein. Das ganze Wasser muss durch heißes Wasser aus der Leitung gedrückt werden: Das ist die Verzögerung, die Sie in den entfernten Räumen bekommen. Die zentrale Platzierung eines Tankless wird das nicht beheben - es wird genauso schlimm oder schlimmer, wenn Sie Strategien mit niedrigem Durchfluss verwenden, z. B. Wasserhähne und Duschköpfe mit niedrigem Durchfluss.
Eine Antwort darauf sind verteilte, kleinere Heizungen . Als Extrem haben die Briten "elektrische Duschen", bei denen die Dusche eine eingebaute Bedarfsheizung direkt am Duschkopf hat - mit einer Leistung von 8500-9500 Watt (40 A), gut für etwas mehr als 1 GPM, aber sofort heißes Wasser - keine Wartezeit. Ich weiß nicht, ob ich so weit gehen würde, aber wenn Ihr Haus 2 oder 3 weit voneinander entfernte "Inseln" für den Warmwasserverbrauch hat, können 2 oder 3 kleinere Einheiten eine Überlegung wert sein (oder sogar 1 pro Badezimmer mit Dusche). + 1 für Küche/Wäscherei).
Sie werden nicht in der Lage sein, viel mehr als 27 kW zu erreichen, es sei denn, Sie werden mit einem 400-A-Service-Upgrade "nuklear" und begrenzen in diesem Fall die Gesamtleistung der Warmwasserbereiter auf 48 kW.
Es ist ein "Split-Bus" alias "Rule of Six"-Panel. Das heißt, es hat keinen Hauptschalter, diese 6 großen Schalter bilden zusammen den Hauptschalter. Das war ein Trick, der in den 1960er und 70er Jahren angewandt wurde, um die damals sehr hohen Kosten von 100-A- und 200-A-Unterbrechern zu vermeiden. Dies ist jedoch ein Sicherheitsproblem, da diese Leistungsschalter zusammen weit über die Nennleistung des Panels hinausziehen können und nichts das Panel schützt. Die Sicherheit kam von der ursprünglichen Lastberechnung des Hauses, die zum Zeitpunkt des Baus durchgeführt wurde, aber das hängt davon ab, dass die Lastberechnung jedes Mal neu durchgeführt wird , wenn etwas zur Platte hinzugefügt wird. Und in der realen Welt passiert das nicht.
Dies ist kein Verstoß gegen den Kodex, da es zum Zeitpunkt der Installation legal war ... aber es ist etwas, um das man sich kümmern muss, wenn es mit anderen Plänen übereinstimmt. Abgesehen davon benötigen Sie ohnehin zusätzliche Breakerspaces . So....
Sie könnten ein neues 200-A-Panel einbauen, es zum Hauptpanel machen und das Split-Bus-Panel zu einem Unterpanel davon machen (sogar über "Durchgangsösen" versorgt), wodurch die Notwendigkeit eines weiteren 200-A-Leistungsschalters entfällt.
Sie können die Messpfanne durch eine 200-A-Meter-Hauptleitung ersetzen, die auch einige Räume für große Unterbrecher enthält, die die zusätzlichen Unterbrecherräume bieten, die Sie benötigen.
Wenn Sie gezwungen sind, den Dienst auf 400 A zu aktualisieren, geschieht dies als Nebeneffekt. (400-A-Meter-Netzversorgung mit zwei 200-A-Leistungsschaltern, wiederum wegen der hohen Kosten für zu große Leistungsschalter).
Sie haben eine vollelektrische Nachbarschaft. Es gibt „gute“ und „günstige“ Wege, um in vollelektrischen Stadtteilen zu heizen.
Was Sie jetzt haben, sind Toaster-Heizungen, und sie nehmen einen großen Teil Ihrer verfügbaren Stromversorgung, bis zu dem Punkt, an dem kein Platz mehr für 27 KW bedarfsgesteuerte Warmwasserbereiter ist. Die einzige Möglichkeit, sowohl Toaster als auch On-Demand zu haben, besteht darin, Ihre Stromversorgung auf „Class 320“/400A aufzurüsten.
Jedes mögliche Szenario wird Sie eine Menge Geld kosten . Die Frage ist nur wie:
Wähle dein Gift.
Je nach Energiekosten und Anschaffungs-/Installationspreis und möglichen Förderprogrammen kommt eine Wärmepumpe in Frage. Eine Wärmepumpe für Brauchwasser würde mindestens 50 % der Energiekosten einsparen, oft 60 bis 70 %. Vielleicht könnte Photovoltaik (auch vielerorts förderfähig) helfen, die Gesamtrechnung unter Berücksichtigung von Ein- und Ausspeisegebühren zu reduzieren. Texas klingt nach sonnigen Tagen.
Eine tanklose Heizung kann Kosten sparen, da die Stand-by-Verluste sehr gering sind und die Anti-Legionellen-Heizung entfällt.
Aber der Strombedarf ist enorm, höchstwahrscheinlich muss das Panel ausgetauscht werden.
Der Strombedarf für (elektronisch geregelte) Warmwasserbereiter kann durch den Einbau eines Gegenstromwärmetauschers zumindest für die Duschen gesenkt werden (siehe zB Rob the Plumber Videos auf YT). In der Praxis beträgt die Abnahme beim Duschen 20-50 %.
Eine bessere Antwort auf den ROI würde ein Excel-Sheet mit allen oben genannten Daten ergeben, wenn das durchschnittliche Warmwasserbedarfsprofil berücksichtigt wird
Ich würde zustimmen, Geld zu sparen, indem ich keinen großen Tank habe. Wenn das Gerät nicht verwendet wird, wird viel Energie verschwendet. Eine individuelle Heizung wie in Duschen ist eine mögliche Antwort, aber Sie benötigen einen qualifizierten Elektriker, da Sie sicher eine neue Verbrauchereinheit mit individuellen Fahrten benötigen, damit Sie bei keinem Problem ohne Strom bleiben. Es würde sehr viel Strom benötigen, da drei oder vier Warmwasserbereiter gleichzeitig in Betrieb sein könnten. Je nachdem, wie Sie das heiße Wasser verwenden (Waschbecken, Becken und Bäder usw.). Meiner Meinung nach sollten Sie bei einem neuen Tank bleiben, es sollte billiger sein, als sich mit neuen Verbrauchereinheiten zu befassen, und Sie werden massive Energie benötigen, die für separate Einheiten verfügbar ist. Es wäre eine schnelle und passende Antwort: Sie brauchen vielleicht keinen so großen Tank?
Ich bin mir nicht sicher, wie das Wasser erhitzt wird, aber Sie könnten leicht ein zweites Eintauchen durchführen, um heißes Wasser mit schnelleren Ergebnissen zu steigern. Sie könnten auch einen Timer haben, damit das heiße Wasser nicht benötigt wird, wenn Sie nicht da sind. Meine Eltern hatten ein ähnliches System mit nur einem Schnellwassererhitzer unter der Küchenspüle in einem Schrank darunter.
Michael Karas