High-Side- vs. Low-Side-Verpolungsschutz

Ich muss einen Verpolungs- und Überspannungsschutz für ein ziemlich leistungsstarkes Gerät (45 W bei 12 V Eingang) herstellen, und nach einiger Recherche ist mir eine seltsame Besonderheit aufgefallen. Eine typische Verpolungsschutzschaltung ist unten dargestellt; es verwendet einen p-Kanal-MOSFET in einer High-Side-Konfiguration als Schalter.

N-Kanal-MOSFETs haben tendenziell einen niedrigeren Rdson, sie sind viel häufiger und normalerweise billiger, daher ist die Verwendung eines N-Kanal-MOSFETs meiner Meinung nach vorzuziehen. Das gleiche Schema existiert auch mit einem N-Kanal-MOSFET, aber um den N-Kanal-MOSFET in eine High-Side-Schalterkonfiguration zu bringen, ist eine Ladungspumpe oder eine andere Art von DC-DC-Inversion erforderlich (zweites Schema).

Aber warum nicht einfach den N-Kanal-MOSFET wie im dritten Schaltkreis auf die niedrige Seite legen? Aus irgendeinem Grund habe ich noch nie in einem Gerät gesehen, dass ich eine Schutzschaltung mit einem Low-Side-Schutz in die Hände gelegt habe. Also meine Frage ist:

Warum ist es vorzuziehen, den Schutzschalter in die High-Side-Konfiguration statt in die Low-Side-Konfiguration zu bringen?


*Diese Besonderheit überträgt sich auch auf den Überspannungsschutz. Das TI-Referenzboard PMP10737 verwendet beispielsweise einen P-Kanal-MOSFET für den Überspannungsschutz; Um jedoch zu beweisen, dass N-Kanal-MOSFETs für diesen Zweck besser sind, verwendet dieselbe Platine einen N-Kanal-MOSFET mit einem komplexen IC, um ihn im Verpolungsschutz anzusteuern! *

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

N-Kanal-MOSFET mit Ladungspumpe N-Kanal-MOSFET-Low-Side-Konfiguration

Es kann etwas damit zu tun haben, dass Ihre Schaltungsmasse nicht mehr mit Ihrer Eingangsmasse übereinstimmt? Ich bin mir nicht sicher.
Übrigens sollten Ihr Drain und Ihre Source im dritten Schema umgekehrt sein.
@Felthry guter Punkt, aber das ist nur dann ein Problem, wenn ein Teil eines Geräts geschützt ist (wie zum Beispiel eine diskrete Autoplatine). Ich habe jedoch buchstäblich überall am Stromeingang des gesamten Geräts eine High-Side-Trennung gesehen. Selbst Sicherungen werden aus irgendeinem Grund normalerweise auf der positiven und nicht auf der negativen Schiene platziert.
Bei Hochleistungssystemen, insbesondere bei netzgekoppelten, ist es besser, die High-Side als die Low-Side zu trennen, da eine Unterbrechung der Low-Side bedeutet, dass Ihr gesamter Stromkreis jetzt unter Spannung steht.
@Felthry >> auch netzbetriebene << das sind Wechselstromgeräte, Netzstecker andersherum einstecken.
Viele Länder haben asymmetrische Netzstecker. Die Sicherungen in diesen Systemen befinden sich in der Regel ohnehin in einem fest verdrahteten Sicherungskasten oder Unterbrecherkasten, nicht am Verbraucherpunkt.

Antworten (2)

Es hängt von Ihrer Anwendung ab.

Das Hauptproblem beim Low-Side-Schutz besteht darin, dass Sie Ihre Erdungsreferenz trennen. Viele verschiedene Systeme gehen davon aus, dass 0 V/Ground/Erde zwischen den Geräten geteilt wird. Es kann viele offensichtliche und versteckte Masseverbindungen geben.

Wenn Sie beispielsweise einen Stromkreis haben, der auf andere Weise mit Masse verbunden ist - z. B. ein USB-Gerät, das über eine Abschirmung mit einem PC verbunden ist, der wiederum mit Masse und von Masse zurück zu Ihrem negativen Versorgungsanschluss verbunden ist. In diesem Szenario wird Ihr Low-Side-Verpolungsschutz durch diesen anderen Strompfad effektiv umgangen.

Wenn Sie andererseits eine Batterie verwenden, die nur an Ihr Gerät angeschlossen ist, schadet ein Low-Side-Schutz nicht, da es keine versteckten Massepfade gibt, die ihn umgehen können.

Andererseits ist das Schalten der High-Seite normalerweise kein Problem, da Sie normalerweise alle Erdungen miteinander verbinden und eine individuelle Stromversorgung haben würden - es ist unwahrscheinlich, dass es einen versteckten Pfad vom Pluspol der Stromversorgung durch ein anderes Gerät gibt (* ).


(*) nicht unmöglich - einige Systeme, z. B. einige Autos, haben positive Masse, was bedeutet, dass der positive Anschluss der Versorgung effektiv der gemeinsame Anschluss (Autochassis) ist.

Es ist erwähnenswert, dass diese Autos ziemlich alte Autos sind, aber nicht wirklich relevant, nehme ich an.
@Felthry in der Tat, aber als Gegenbeispiel erwähnenswert.
Ist die Unterbrechung der Erdungsreferenz das einzige Problem?
@ sx107 ziemlich AFAIK. Für Batterie-Apps gibt es wirklich kein Problem mit Low-Side-Schutz. Tatsächlich verwenden einige einfache Li-Po-Ladeschaltungen eine Low-Side-Schaltung, um den Ladevorgang zu steuern.
@ sx107, hinterhältige Masseverbindungen können Sie wirklich verbrennen, wenn Sie auf die niedrige Seite schalten. Ich hatte damit Probleme, selbst wenn ich sicher war, dass ich jeden Bodenpfad berücksichtigt hatte. Neben USB gibt es auch Audioanschlüsse, vielleicht eine Eingangsbuchse für ein Netzteil usw. Für Niederspannungsschaltungen, bei denen der Strom nicht zu hoch ist (ein paar Ampere), gibt es eine große Auswahl an Low-Rds-PMOS. Es kommt nicht darauf an, ob NMOS einen niedrigeren Rds hat, sondern ob PMOS Rds niedrig genug für die Anwendung ist.

Der Widerstand in einer der beiden Leitungen kann Probleme für Ihre Schaltung verursachen, aber da wir normalerweise Schaltungen mit 0 V als Referenz für das gesamte System entwerfen, ist der Massehub ein größeres Problem als der Leistungsabfall. Alle Ströme in Ihrem System – einschließlich Schaltströmen für Netzteile, Hochgeschwindigkeits-Signalströme usw. – fließen durch diesen Widerstand und erzeugen eine Spannungsdifferenz. Dieses Spannungsrauschen wird dann in alles eingekoppelt, was von dieser Spannungsreferenz abhängt. Es sind normalerweise empfindliche analoge Schaltungen, bei denen Sie das beißt.

Ich wollte jedoch über einen großen Vorteil sprechen, wenn Sie Ihren Verpolungsschutz auf die niedrige Seite setzen. Betrachten Sie die Situation, in der Ihr Gerät mit einer Reihe anderer Geräte verbunden ist, die alle auf die Netzerde bezogen sind. Sie entwerfen beispielsweise ein USB-Gerät, das an einen PC angeschlossen wird, aber für seinen Strombedarf eine externe 12-V-Versorgung benötigt. Der Minuspol des Netzteils, das Gehäuse usw. des PCs sind über das Erdungskabel und die Abschirmung im USB-Kabel mit der Masse der Wechselstromversorgung verbunden, und damit auch Ihr Gerät. Stellen Sie sich nun vor, dass Ihre externe Stromversorgung ebenfalls auf Masse bezogen ist. Sie haben eine Verpolungsschutzdiode (egal welche Art) auf der hohen Seite des Eingangs Ihres Geräts. Dies würde es gut schützen, wenn Sie Ihr Netzkabel falsch herum einstecken, Ihr Gerät jedoch ansonsten isoliert wäre. Aber in unserem Fall ist der negative Anschluss die Netzerde, und Sie haben gerade 12 V an diesen Anschluss angeschlossen, ohne ihn zu schützen. Strom fließt durch den Minuspol Ihres Geräts, aus dem USB-Anschluss, durch den PC und zurück zur Stromversorgung über die Netzerde. Wenn du Glück hast, brennt vielleicht eine Sicherung durch.

Wenn sich der Dioden- / Mosfet-Schutz im Low-Side-Eingang befände, würde dies nicht passieren. Sie würden den High-Side-Eingang mit Masse kurzschließen (was wahrscheinlich in Ordnung ist, vorausgesetzt, Sie erhalten nicht auch Strom von der USB-Schiene oder einer Batterie oder so etwas, in diesem Fall müssen Sie das auch schützen), aber Die 12 V, die an Ihren Low-Side-Eingangsanschluss angeschlossen sind, bewirken nichts.