Hilfe beim Identifizieren des Vintage-Kondensatorsymbols

Ich versuche, einen alten Schaltplan (70er Jahre) zu verstehen, und bin auf dieses Symbol eines Kondensators mit einem Pfeil gestoßen. Ist das ein bipolarer Kondensator? Warum einen Pfeil zeigen?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich vermute, es ist ein Dreieck, und irgendwo im Schaltplan oder in der Teileliste ist ein Schlüssel. Ich habe es nie als etwas mit einer inhärenten Bedeutung gesehen.
Oft wurde dieses Symbol Δ verwendet, um sich auf Hinweise zum Schaltplan zu beziehen

Antworten (2)

Das ist ein 10 nF Kondensator. Das Dreieck ist kein Standardsymbol. Es kann einer Fußnote auf dem Schema entsprechen. Oder es ist möglicherweise eine Spannungsbereichsklassifizierung, Bauart usw. Wenn ja, wäre das auch irgendwo in der Ecke des Schaltplans aufgeführt.

Verwenden Sie einfach Ihren gesunden Menschenverstand, um die Spannung und andere Anforderungen zu bestimmen. Sie zeigen nicht, was mit der linken Seite der Kappe verbunden ist. Die Kappe muss möglicherweise X- oder Y-zertifiziert sein, wenn sie die Stromleitung berührt. Da die rechte Seite der Dioden jedoch weniger als 63 V hat, berührt diese Kappe wahrscheinlich nicht die Stromleitung. Es wird wahrscheinlich von der Sekundärseite eines Transformators gespeist.

Eine Möglichkeit für das Dreieck wäre, dass der im Bild dargestellte Kondensator ein Kondensator mit mehreren Abschnitten ist. Einige dieser Kondensatoren haben ihre Anschlüsse durch Bilder gekennzeichnet, wie unten gezeigt

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und daher würde das Dreieck dort den Kondensator in der Dreiecksleitung anzeigen.

Nicht wahrscheinlich . Der Kondensator zeigt deutlich an, dass er nicht polarisiert und kein Elektrolyt ist. Und 0,01 uF ist ein zu niedriger Wert für einen Elektrolyten.
Der Abschnittskondensator hatte eine gemeinsame Leitung, die sie automatisch auf eine gemeinsame Leitung und drei Kondensatoren polarisierte. Außerdem zeigen die Schaltpläne 0,01 ohne das Mu (siehe den anderen Kondensator, wo Mu explizit dort ist), was ich als 0,01 F lesen würde.