Himbeerpis im Weltall?

Mir ist der Astro Pi ( 1 , 2 , 3 , 4 ) an Bord der ISS bekannt , aber gab es andere Instanzen des RPi im Weltraum (Astro oder nicht), zum Beispiel in CubeSats oder anderen Raumfahrzeugen, die einen enthalten Funktionierender Raspberry Pi? Gibt es diesbezüglich Pläne?

Es gibt das PiSat ( NASA , großes PDF ), aber ich bin mir nicht sicher, ob eines davon bisher eingesetzt wurde.

Verwandte Frage , Antwort , Antwort

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

oben: für volle Größe anklicken; oben links: Screenshot , oben rechts: NASA , unten links: Screenshot von PDF , unten rechts: RPi läuft untergetaucht in flüssigem Stickstoff, von Geek.com , gefunden hier , hier und hier .

Oh Mann, diese Frage habe ich hier schon einmal gestellt. Alles, was ich bekam, waren die Probleme, denen man mit Pi im Weltraum gegenüberstehen kann.
raspberrypi.org/blog/compute-module-cubesats Dieser Link zeigt Informationen über die bevorstehende Mission im Jahr 2018. Ich möchte wirklich wissen, wie gut und zuverlässig sie sein wird. Ich habe an meinem Arbeitsplatz einen Vorschlag für Pi-basierte CubeSats gemacht. Ich brauche wirklich mehr gute Gründe, um die Leute zu überzeugen.
@Prakhar Sie können eine Antwort basierend auf diesem Link schreiben!

Antworten (1)

Ab sofort scheinen zwei CubeSats AAReST und STRaND2 zwei Raspberry Pi-basierte CubeSats zu sein. Mehr Info

Diese CubeSats müssen zu diesem Antwortdatum noch gestartet werden. Raspberry Pi basiert auf dem Broadcomm-Mikroprozessor BCM2835/2836/2837. Arm 11: BCM2835 Arm A53: BCM2836/2837

Typische Spezifikationen sind daher ein 1-GHz-Prozessor und 1 GB RAM, was fast um eine Größenordnung größer ist als bei jedem typischen Computer in Raumfahrzeugen. Curiosity Rover verfügt über einen 200 MHz getakteten PowerPC-basierten RAD750.

Der Kompromiss, den man hat, ist die verringerte Zuverlässigkeit. RAM sehr anfällig für Bit-Flips und Latches. Benötigt eine externe Beschichtung, um Vibrationsbelastungen zu tragen, nicht jede Komponente kann regelmäßigen thermischen Zyklen des Weltraums standhalten usw.

Aber das Konzept der Zuverlässigkeit durch Redundanz ist attraktiv und billig, da sogar spaceX drei x86-Dual-Core verwendet und sowohl in Falcon als auch in Dragon über Mehrheitslogik arbeitet.

Compute Module, ist in den Spezifikationen nahezu industrietauglich und könnte nach einigen Anpassungen definitiv mit der LEO-Umgebung kompatibel gemacht werden. Das eingebaute eMMC ist nett, da viele Cubesat aufgrund eines SD-Kartenfehlers ausfallen.

Wenn alles gut geht, kann ich dieser Antwort einen weiteren Cubesat hinzufügen, der vollständig / teilweise von rpi angetrieben wird. ;)

Bearbeiten: eMMC ist nichts anderes als ein einzelnes Paket, das aus Flash-Speicher und Controller besteht. Grundsätzlich SD-Karte und Controller in einem Siliziumchip. Mehr Info

Himbeerpis im Weltall?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v