Holzwerkbank als ESD-Schutz?

ESD-Schutz ist für Bastler wie mich richtig teuer.

Ich habe ein geerdetes Armband, aber glauben Sie, dass eine einfache, unbehandelte Holzwerkbankoberfläche eine wirklich teure ESD-Tischplatte ersetzen kann?

Ziehen Sie antistatische Matten wie diese in Betracht .
Holz baut möglicherweise keine große statische Aufladung auf (afaik - ziemlich sicher nicht, besonders wenn es etwas Feuchtigkeit enthält), aber es ist auch nicht leitfähig. Eine leitfähige Bank dient dazu, jegliche statische Aufladung von allem, was darauf platziert wird, abzuleiten, was sie sicherer für ESD-Arbeiten macht. Ziehen Sie eine Stahl- oder Aluminiumbank in Betracht ... oder decken Sie Ihre Holzbank einfach mit Aluminiumfolie ab ... und vergessen Sie nicht, sie zu erden.
Früher konnte ich einen Bogen von 7 mm bis 10 mm erzielen, indem ich von meinem Stuhl aufstand und eine Büroklammer allmählich auf den Metallrahmen meines Schreibtisches senkte. Wiederholbar, jedes Mal. Ich klopfte routinemäßig mit einem Metallutensil auf meinem Schreibtisch, um mich zu erden, bevor ich zur Türklinke kam, bis ein Kollege darauf hinwies, dass ich ohne das Utensil einfach den hölzernen Türrahmen berühren könnte, um mich sanft (und leise) zu erden. Holz (getrocknet und poliert) leitet definitiv zumindest etwas Ladung ab. Wenn es wirklich unzureichend ist, würde ich gerne den Grund erklärt sehen.

Antworten (6)

Ein großer Teil der ESD-Sicherheit besteht darin, die Ladung kontrolliert abzuleiten. Wenn das Holz als Oberfläche mit sehr hoher Impedanz fungiert, entsteht keine Ableitung, wodurch sich statische Energie aufbauen und möglicherweise Probleme verursachen kann. Sie sollten sich wirklich für eine Matte entscheiden, die eine Erdungslasche hat (oder einen Erdungslaschenlocher/Crimper kaufen).

Rohes Holz ist eine einigermaßen gute "antistatische" Oberfläche.
Ich würde erwarten, dass es wahrscheinlich sicher ist, aber die Eigenschaften ändern sich etwas mit der Holzart, dem Trockenheitsgrad usw.

Für zusätzliches Selbstvertrauen und/oder einen vielleicht 'Flasher'-Look können Sie Butylkautschukplatten (BRS) verwenden. BRS wird für Bedachungen und Tankkonstruktionen sowie für verschiedene undurchlässige Barrierenanwendungen verwendet und ist relativ billig. Wenn sie an größere Wiederverkäufer geliefert werden, können sie BRS verwenden, um den ganzen Ballen zu verpacken, und sie verkaufen dies im Allgemeinen zu einem viel niedrigeren Preis als das Produkt der ersten Klasse. Ich verwende seit vielen Jahren Ballenaußenwickler von BRS als antistatische Oberfläche. äußere

BRS ist aufgrund des eingebetteten Rußes, der zum Einfärben verwendet wird, in der Masse leitfähig. Sie können sich wahrscheinlich darauf verlassen, dass es ohne Test antistatisch ist, aber ein Test kann durchgeführt werden durch:

  • Stellen Sie das Multimeter auf einen Bereich von 1 Megaohm oder mehr Ohm ein.

  • Drücken Sie zwei Sonden so in das Gummi, dass sie die Oberfläche tief eindrücken oder durchdringen.

  • Halten Sie den Sondenspitzenabstand so gering wie möglich, ohne dass sich die Sonden berühren.

Wenn Sie überhaupt eine Leitung erhalten, fungiert das BRS als antistatische Oberfläche. Sie können eine Erdungsklammer an einer Ecke oder Kante anbringen, aber das Auflegen auf einer Holzbank sollte gut genug funktionieren.

Beachten Sie, dass bei der Verwendung von Geräten mit Hochspannung zwischen den Anschlüssen, die beide die Platte berühren, es zu einer Leitung kommen und schlimme Dinge passieren können. Erdungsleitungen, ob für das BRS oder Benutzererdungsbänder oder andere Erdungs-Anti-ESD-Verbindungen, sollten Reihenwiderstände von beispielsweise 1 MegaOhm verwenden, um im Falle eines Unfalls Hochstromflüsse zu verhindern. Wenn Sie ein hart geerdetes Armband verwenden und stromführende Netzleitungen berühren, ist es einfacher zu sterben, als wenn Sie nicht hart geerdet sind.

@JonRB: Diese Tabelle besagt, dass BRS leitfähig ist. Diese Eigenschaft benötigen Sie für eine ESD-Oberfläche.
Ich bezog mich auf die Verwendung von Holz. Das ist schlecht.
@JonRB Entschuldigung - Sie haben eine Referenz angegeben, die ich aus unklaren (oder schlimmeren) Gründen nicht notiert habe. Was Sie meinten, wäre eine nützliche Erweiterung. | Das ist eine ausgezeichnete Referenz, die Sie zitieren. Sie schlagen jedoch vor, dass Kiefernholz bei der Erzeugung von +ve-Ladungen etwa 2 x schlechter ist als Nitrilkautschuk - und sie sagen in einem Beispiel, dass Nitrilkautschuk (+3) weitaus besser ist als Butylkautschuk (-35). dh Holz würde auf dieser Basis deutlich besser abschneiden als Butylkautschuk.| Zusätzlich zum triboelektrischen Effekt ist ein wichtiger Faktor die Leitfähigkeit, und Gebäude mit Holzfußboden sind erfahrungsgemäß in Bezug auf ESD weitaus sicherer als zB Beton.
Ja, mein Fehler, das ist mir eingebrannt, weil ich alle 2 Jahre ein "ESD-Training" machen muss, also war es eine naive Annahme, dass jeder in der Elektronik nicht nur ESD schätzt, sondern auch den Schaden kennt, den es anrichten kann, ABER auch die triboelektrische Serie. Ich plane einen Beitrag, erwarte aber, dass er "heruntergestimmt" wird :)
@JonRB Es gibt immer Idioten-Downvoter, die im Gebüsch lauern, aber es gibt keinen guten Grund, warum ein gut argumentierter konträrer Standpunkt mit guter sachlicher Unterstützung "grob behandelt" werden sollte. Ich verstehe Ihre Einwände gegen Holz bisher nicht und würde mich über weitere relevante Fakten freuen. In Bezug auf triboelektrische Effekte ist Holz weitaus weniger aktiv als ein Material, das hervorragende Anti-ESD-Matten herstellt – auch bekannt als Butylkautschuk. Während BR ein viel höheres triboelektrisches Potential als Nitrilkautschuk hat, ist es fast immer "kohlenstoffbeladen". und die dispergierte hochohmige Leitfähigkeit wirkt Wunder. Lassen Sie es einfach nicht zu ....
@JonRB .... scharfe Kontakte mit eingeschaltetem Wechselstrom, um in eine solche Matte zu beißen. Fragen Sie mich, woher ich das weiß :-). Holz ist normalerweise auch "etwas leitfähig" und leitet eine Ladung von Material ab, das beispielsweise auf einer Holzbank oder einem Holzboden platziert wird. Wenn es super stark getrocknet und/oder gut „lackiert“ war, ist es vielleicht „nicht so gut“ [tm]. | Ihre Kommentare interessieren mich.
Die Sache ist, dass "künstliche Materialien" das Schlimmste sind, also ist eine Holzbank besser als beispielsweise eine mit Resopal (was horrend für die Gebühr ist) bedeckte MDF / Spanplatte? Bei weitem ja, aber kann sein dissipativer und erdender Pfad garantiert werden - wie erdet man eine Holzbank? reinschrauben?. Ist eine Resopalbank mit dissipativer Matte (die geerdet ist) besser als eine Holzbank mit dissipativer Matte (die geerdet ist)? kein Unterschied
Denken Sie daran, dass der Schlüssel darin besteht, die Ladung von der Arbeitsfläche wegzubewegen. Verwenden Sie KEIN Material, das weniger Ladung aufbaut (wie so ziemlich alle Materialien).
Große leitfähige Gegenstände müssen im Allgemeinen nicht explizit geerdet werden.

Zwei Bedenken hier

  1. ESD (Elektrostatische Entladung)
  2. EPA (ESD-geschützter Bereich)

Jetzt hat die vorliegende Frage bereits die Notwendigkeit eines EPA identifiziert, fragt sich aber, wie billig? Um das festzustellen, bedarf es etwas mehr zum Thema ESD

ESD ist die plötzliche Ladungsübertragung von einem Objekt auf ein anderes

Wenn zwei Objekte aus ungleichem Material miteinander in Kontakt gebracht werden, erfahren sie eine Ladungsübertragung, selbst wenn die beiden Objekte aus Metall sind. Dies ist als triboelektrischer Effekt bekannt

Triboelektrische Reihe

Materialien, die in der Reihe nahe beieinander liegen, erfahren möglicherweise keine Ladungsübertragung, wenn sie einfach berührt werden (fügen Sie jedoch Reibung hinzu ...), während Materialien, die weiter voneinander entfernt sind, dies tun.

Dies bedeutet auch, dass zwei Materialien, die ursprünglich GEERDET waren, dann miteinander in Kontakt gebracht und dann ungeerdet werden, im Laufe der Zeit eine Ladungsübertragung erfahren.

Als Faustregel gilt: Je besser der Isolator, desto größer die Ladungsneigung (es gibt natürlich Ausnahmen - siehe Tabelle). Das Gehen auf einem Teppich erzeugt 35 kV statische Aufladung, das Herunterrutschen auf einer Glasfaserrutsche erzeugt 50 kV usw.

Wenn Sie vorbeikommen und eines dieser beiden Materialien berühren würden, würde es zu einer plötzlichen Ladungsübertragung kommen, selbst wenn Sie ein ESD-Armband tragen und geerdet wären (es würde eine anfängliche Ladungsübertragung geben, die sich langsam bei Ihnen normalisieren würde).

Aus diesem Grund werden die Komponenten in dissipativen Beuteln oder Schalen gelagert und Ihr Armband endet über 1 MR zur Erde, um die Ladung mit einer kontrollierten Rate abzulassen.

Wann immer Sie dieses Knacken spüren, wenn Sie etwas berühren, ist das ESD, aber hier ist die Sache ... Die minimale Entladung, die Sie fühlen können, beträgt 3 kV, während Geräte mit nur 50 V beschädigt werden können. Grundsätzlich können Sie nicht feststellen, ob Sie ein Gerät beschädigen.

Was kann also passieren?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Instantaneous Damage Die ESD hat das Gerät erheblich beschädigt und es funktioniert nicht mehr

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist ein latenter Schaden aufgetreten, ABER er ist nicht vollständig und das Gerät funktioniert noch, ist aber entweder erheblich gealtert, geschwächt, signifikante Änderungen der Geräteeigenschaften.

Wie kann man damit umgehen?

Berufs-EPAs verwenden einige Schutzstufen

  1. Mitarbeiter haben ableitfähige Schuhe
  2. Mitarbeiter haben ableitfähige Armbänder
  3. Mitarbeiter tragen ableitfähige Laborkittel, ständig geschlossen
  4. Die EPA ist so verbunden, dass sie ihre ESD-Ausrüstung vor dem Betreten überprüfen müssen
  5. Der Boden ist ableitfähig
  6. die Tischplatte ist ableitfähig

  7. Es gibt Erdungspunkte für ableitfähige Armbänder

  8. Elektronik (Baugruppen oder Teile) wird in leitfähigen Taschen und leitfähigen Kisten herumbewegt

  9. NUR am dafür vorgesehenen Arbeitsplatz entfernt

Die Sache ist die, dass die Einrichtung Tausende kostet, aber zu keinen ESD-bezogenen Renditen führt

Wie kann man das als Bastler machen.

  1. ableitfähiges Armband http://uk.farnell.com/multicomp/066-0055/set-esd-wristband-10mm-1meg/dp/1503191 (£5)
  2. ableitfähige Arbeitsfläche über eine Matte: http://uk.farnell.com/multicomp/082-0002f2/black-conductive-bench-mat-0-7x0/dp/1687898 (£15)
  3. Dissapative Box zum Aufbewahren der Arbeit in http://uk.farnell.com/multicomp/025-0051/conductive-polyprop-box-230x130x42mm/dp/1687884 (nx £5)

£ 30 + je nachdem, wie viele Aufbewahrungsboxen und Taschen Sie möchten.

Verweise.

http://parts.jpl.nasa.gov/cots/external/ESDL_2_presentation.pdf

http://www.electrostatics.net/library/articles/ESD_damage.htm

http://www.sematech.org/meetings/archives/esd/20001019/steinman.pdf

Damit ist die Frage keineswegs beantwortet. Ihre "Antwort" auf diese mehr als Jahre alte Frage beschreibt nur das Problem und bestätigt, was er bereits tut und bereits weiß.
Eigentlich tut es, weil Holz schlecht ist und wie ich gepostet habe, eine Matte ist das, was benötigt wird, und sie sind billig. Nur weil eine Frage über ein Jahr alt ist, ist das was gepostet wurde nicht automatisch richtig, vieles was hier gepostet wurde war sachlich falsch wenn es um ESD geht. Das ist der Trugschluss eines Historikers. Um zu verstehen, warum es schlecht ist und was Sie tun müssen, müssen Sie ESD verstehen
Wie und warum ist Holz schlecht? Ihre Antwort scheint Holz nicht zu erwähnen, außer in einem Diagramm, das es näher an Null bringt als normale antistatische Matten, ohne uns die Bedeutung seiner Position mitzuteilen. Was ist schlimm daran, wo es ist?
Es ist schlecht, weil es immer noch Ladung ansammeln und nicht abführen kann (weil es ein Isolator ist). "nahe Null zu sein" ist nicht wichtig, es ist der relative Abstand zwischen Materialien, da dies einen Hinweis auf die Ladungsübertragung zwischen den Objekten liefert, AUCH wenn beide ursprünglich ladungsneutral waren, bevor sie in Kontakt gebracht wurden.
Sie könnten das in Ihrer Antwort sagen, um die ursprüngliche Frage zu beantworten, aber ich habe nicht festgestellt, dass es ein solcher Isolator ist, wenn ich mich dadurch geerdet habe. Sicherlich hatte es mehr Widerstand als ein Türgriff aus Metall, aber auch viel weniger als meine Schuhe. Es kann gut sein, dass etwas mit Holz nicht stimmt, aber ich habe nicht herausgefunden, was. Vielleicht ist es zum Beispiel bei niedrigeren Spannungen weniger effektiv – und hinterlässt genug Potenzial, um die Elektronik zu beschädigen, aber nicht genug, um es zu fühlen.
Um sich statisch "anzufühlen", muss es für den charakteristischen Zap über 1500 V liegen. Elektronik wird unter 50 V beschädigt. Sie würden keine ESD spüren, die elektronische s beschädigen kann
Ich verstehe das. Aber leitet Holz nur besonders hohe Potentiale ab (weil es zB eine dünne Isolatorbarriere überwinden muss, um in Gang zu kommen)? Wenn Holz wirklich schlecht ist, muss es eine Erklärung dafür geben, warum die nachweisbaren Effekte nicht gut genug sind.
Holz entlädt sich nicht ... es ist ein Isolator. Die Bewegung der Ladung erfolgt einfach bis zur Affinität gemäß dem triboelektrischen Effekt. Die unkontrollierte Übertragung tötet die Elektronik. Nachweisbare Wirkung? "Ich hatte noch nie ein Problem, also kann es nicht echt sein" Diese wurden demonstriert und deshalb gibt es ESD-Matten und EPA-Richtlinien
Nun, offensichtlich entlädt sich Holz , wie ich es testen konnte. Die einzige Frage ist, ob es eine spezifische Eigenschaft von Holz gibt, die bedeutet, dass es nur Potentiale abgibt, die hoch genug sind, um es zu fühlen, aber keine niedrigeren Potentiale, die immer noch hoch genug sind, um ESD-Schäden zu verursachen.
Organisationen mit mehr Geld als alle anderen in diesem Board haben dies untersucht, um zu verhindern, dass Produktionsschäden abgemildert werden, um Gewinne auf einem Niveau zu erzielen, von dem Sie nicht träumen könnten, es zu besitzen, widersprechen Ihnen
Womit sind sie nicht einverstanden? Dass Holz leicht leitfähig ist? Wenn es das ist, was haufenweise Geld widerlegt, dann war alles verschwendet.
Nein ... Lesen Sie die Links, die ich bereitgestellt habe ... es ist UNKONTROLLIERTE Entladung, die das Problem ist. Aus diesem Grund verwenden EPAs hochohmige Ableitungswege zur Erde in Armbändern, Matten und Schuhbändern. Bei einer effektiven EPA ist alles miteinander verbunden und gleichermaßen mit der Erde verbunden, und effektive EPAs verwenden aus einem bestimmten Grund keine Holzbänke

Sie müssen bedenken, dass eine ESD-Entladung in eine Komponente ein Gerät möglicherweise nicht unbrauchbar macht, aber „Grübchen“ im Silizium verursachen und zu einem vorzeitigen Ausfall des Geräts führen kann. Wenn Sie ein Bastler sind und bereit sind, das Risiko von ESD-Schäden einzugehen, dann ist es Ihre Wahl, aber im professionellen Bereich möchten Sie das nicht tun. Es ist eine gute Möglichkeit, Garantieprobleme zu haben, und es ist überhaupt keine gute Praxis. Sie wollen den Schaden so gering wie möglich halten. Die ESD-Entladung kann auch zeitweilige Ausfälle bei Geräten verursachen, insbesondere bei Mikroprozessoren mit Milliarden von Transistoren. Nur weil ein Gerät von ESD getroffen wurde, bedeutet das nicht, dass es überhaupt nicht funktioniert, es bedeutet, dass das Teil nicht mehr zuverlässig ist und nicht in einer Einheit verwendet werden sollte, die Sie in einer Produktionsumgebung verwenden möchten. Ein Beispiel für ein Gerät ist ein Verstärker. Operationsverstärker können je nach Leistungsbedarf, Bandbreite, Gleichtaktunterdrückung und Verzerrungswerten sehr teuer werden. ESD-Schäden können dazu führen, dass ein teurer Verstärker unerwünschtes Rauschen in ein Signal einspeist und Verzerrungen (im Audio) oder Leistungsverlust (bei Netzteilen) verursacht.

Wenn Sie an teureren Artikeln wie Computern arbeiten, die mit Mikroprozessoren oder DSP (digitale Signalprozessoren) arbeiten, dann schlage ich vor, dass Sie den Schlag nehmen und sich eine ESD-Matte besorgen. Ich weiß, dass sie teuer sind, aber das Letzte, was Sie tun möchten, ist, einem Gerät für 100,00 oder 250,00 Dollar Schaden zuzufügen. Sie werden es sich selbst danken und Ihr Geldbeutel auch.

Butylkautschukplatten funktionieren in der Praxis gut (siehe meine Antwort) und sind weitaus billiger als formelle ESD-Matten. . Wenn sie es versenden, packen sie es in Ballen und können das ganze Bündel in eine Außenhülle aus demselben Material wickeln. Hier ist das Äußere manchmal zu einem extrem guten Preis erhältlich. Wieder besser als die normalen Preise von BR.

Sie können die Oberfläche mit speziell für diesen Zweck hergestellter Leitfarbe von Total Ground streichen. "Seine Hauptanwendung ist das Erden von Arbeitsflächen, um statische Aufladung zu vermeiden." Erhältlich bei Amazon für 19 $.

Laut einem der Kommentare kann man mit zwei Mänteln etwa neun Quadratmeter bedecken.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was mir gefällt, ist, dass sich die Arbeitsfläche im Gegensatz zu Matten (die ich verwendet habe) nicht bewegt.

Ich habe seit 1964 professionell Elektronik entworfen und gebaut und nie einen ESD-Schutz verwendet. Das letzte Mal, als ich für jemand anderen gearbeitet habe, hatten wir Holzbänke, aber erschreckenderweise Teppich auf dem Boden. Ich habe mit CMOS und FETs und allen Arten von empfindlichen Geräten gearbeitet und hatte noch nie einen Fehler bei mir.

Das heißt, ich würde einfach vorsichtig sein. Legen Sie keinen Teppich auf den Boden und verwenden Sie keine Plastiktischplatte. Matten und Handschlaufen sind nett, weil sie Ihnen ein gewisses Vertrauen in den Umgang mit Geräten geben, aber meiner Erfahrung nach war dies nie ein Problem.

SEHR SCHLECHTE Begründung. Ich habe mir noch nie eine sexuell übertragbare Krankheit eingefangen, muss in Ordnung sein ... trifield.com/content/tribo-electric-series
@JonRB Die ursprüngliche Frage versucht herauszufinden, ob der Bastler ohne eine teure ESD-Tischplatte auskommen kann. 50 Jahre Erfahrung zeigen, dass die Antwort wahr ist, aber ich sagte, er sollte immer noch vorsichtig sein, wie Sie mit sexuell übertragbaren Krankheiten und den Skanks umgehen, mit denen Sie es zu tun haben.
Nein, es ist ein sehr schlechter Rat, Ihre anekdotischen Beweise zu verbreiten, dass es in Ordnung ist, „niemals einen ESD-Schutz zu verwenden“. "50 Jahre Erfahrung" rechtfertigt dies gleichermaßen, weil ich dem einen Schaden von 50.000 US-Dollar entgegensetzen kann (nachgewiesen, als ein IC an Infineon zurückgeschickt wurde), weil ESD in der Werkstatt, in der ich vor 15 Jahren gearbeitet habe, nicht richtig eingehalten wurde.
@JonRB Dann ist Ihre Anekdote besser als meine und jeder Schlafzimmerbastler muss sich beeilen, um einen solchen Tisch zu kaufen, um sich zu schützen, da jeder Schlafzimmerbastler 50.000 USD oder mehr in seine Hobbyschaltungen investiert hat und den gleichen Schutz benötigt.
non-sequitur und fehlt der Punkt.
@JonRB Ja. Sie machen.
@Rob 2+ Jahre später :-) - In einer Situation hatten wir früher einen erheblichen Prozentsatz von Eproms, die während eines UV-Löschvorgangs ausfielen. Da dies "die gute alte Zeit" war, wurden sie zu und von einer Ziegelfliese innerhalb des Fenstersims getragen, wo sie zum Löschen in die Sonne gelegt wurden. Dies funktionierte gut, aber Todesfälle traten auf. ESD-Verfahren wurden hinzugefügt und die Sterblichkeitsrate auf Null gesenkt. Dies war ein Extremfall mit einem „schön trocken warmen“ Bereich auf einem guten Isolator, zeigte aber, wie schlimm der schlimmste Fall sein könnte.
@RussellMcMahon Ja, aber ich habe dich und jede deiner Bewegungen beobachtet.
@Rob Octarine? :-). Der Beitrag kam aus irgendeinem Grund halb zufällig, wie es passiert. Ich habe es nochmal überflogen und mir deine Kommentare notiert. Früher war ich sehr zynisch in Bezug auf ESD-Behauptungen, fand aber, dass „sensible Pflege“ sinnvoll erschien. | Ich habe nicht für Pixar oder Silicon Graphics gearbeitet (hoffe aber, bald etwas an Sony zu verkaufen) (und vielleicht Honda) (und vielleicht auch nicht), habe noch nie eine Kopie an das Byte-Magazin geschickt und kannte (nur über das Internet) den Mann, der saß neben dem Mann, der den Intel 4004 entworfen hat. Leider ist er jetzt tot. Ich habe mich bei Analog beworben, aber nie akzeptiert. ...
.... Schöne Bilder zu machen kann weniger frustrierend sein.
@RussellMcMahon Die Leute übersehen immer wieder die Bedeutung dessen, worauf ich mich bezog, und das heißt, er arbeitete in einer Hobbyumgebung, und darauf habe ich geantwortet, aber die Antworten drehten sich alle um eine Produktions- / Fertigungsumgebung. Ja, das sind schöne Bilder. Ex-Schwager arbeitet in China für HP. Hmm. Sind Sie das?!
@Rob Ich bin nicht dein Schwager - aber vielleicht kennst du den alten grauen Kerl auf diesem Foto und dieses Foto in diesem Album :-). Wenn ja, ja. Oder der Old Grey Guy in vielen davon :-)
Holzwerkbank als ESD-Schutz?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v