IC-Beine (VCCIO1) Versehentlich gebrochen von Xilinx XC2c128 CPLD funktioniert es?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einDies ist das Bild von My Xilinx Ic mit dem Beinnamen VCCIO1 , das gestern kaputt gegangen ist ... aber ich habe in seinem Datenblatt festgestellt, dass es einen gleichen Pin namens VCCIO1 gibt, der zu dieser Zeit vorhanden war. Ich war glücklich, aber als ich versuche, die Kontinuität zu überprüfen Testen Sie es mit dem Multimeter, dann zeigt das Multimeter keinen Piepton, wenn ich versuche, beide 73 No VCCIO1 mit 55 No VCCIO1 PIN zu verbinden. Ich schlage vor, beide sind gleich, aber das Multimeter ist es nicht wahr? ........bitte helft Freunden....

Sie müssen alle Pins mit Strom versorgen.
Am besten den Hersteller kontaktieren...

Antworten (1)

Hinweis: Es kann Ausnahmen geben, daher ist es am besten, zuerst zu testen, aber die allgemeine Regel lautet, dass Knoten/Pins mit denselben Namen (insbesondere Stromschienen) intern verbunden sind. Sie können dies überprüfen, indem Sie mit einem Ohmmeter testen. Während der Stift abgebrochen ist, sind der Leiterrahmen und die Drahtverbindung zum Chip wahrscheinlich intakt.

Ist es empfehlenswert? Der Designer hat diese Versorgungsleitung verdoppelt oder verdreifacht usw. usw., da eine einzelne Drahtverbindung möglicherweise nicht den erforderlichen Strompegel bewältigen kann oder eine niedrige Induktivität sichergestellt werden muss oder die Signalführung auf dem Chip marginal ist, sodass sie einfacher zu führen war das Signal nach außen. Es wurde also aus einem bestimmten Grund getan. Es kann durchaus sein, dass es überdesignt ist.

Wir können nichts von diesen Dingen wissen, aber Sie können es testen, und wenn es läuft, sollte es in Ordnung sein, damit zu spielen. Seien Sie sich nur bewusst, dass es Probleme mit der Leistung geben kann (oder auch nicht). Ich würde es nicht an einen Kunden versenden, aber wenn es zum Experimentieren ist und Sie nicht mehr Geld ausgeben möchten, ist es einen Versuch wert.

BEARBEITEN nach dem Hinzufügen des Bildes im OP: Es besteht die Möglichkeit, dass der Stiftschaden auch den Leiterrahmen beschädigt hat und Sie möglicherweise keine Verbindung zum verbleibenden Bit im Paket herstellen können. Ich würde vorschlagen, Pin Nr. 93 auch als weiteren wahrscheinlichen Kandidaten zu testen. Aber die Tatsache, dass es nicht "piepst", kann nichts bedeuten, oder es kann alles bedeuten. Am besten testen und ausprobieren.

Abgesehen von der Aussage „Es ist möglich, dass es noch funktioniert“, gibt es nicht allzu viel, was aus der Ferne gesagt oder getan werden kann.

Warum nicht Pin 27?
@jippie warum nicht? In der Tat!