Ich glaube, dass es möglich ist, unter diesen Bedingungen zu leben. Ist es? [geschlossen]

Nicht nur Menschen, sondern auch andere Tiere leben in dieser Umgebung, sie ist wie ein Klon unserer Umgebung, aber isoliert.

Ich weiß nicht, wie ich hier zitieren soll, aber dieser Druck, den er sagte.

„Natürlich, wenn knapp unter 1 Atmosphäre (sagen wir 1 km über dem Meeresspiegel), 50 % Sauerstoff auf unbestimmte Zeit tolerierbar sein sollten. – Alexander vor 12 Stunden“

50 % Sauerstoff 40 % Stickstoff 10 % andere Gase

60 % Sauerstoff 30 % Stickstoff 10 % andere Gase

Und ist es möglich, dass diese Atmosphäre ein Teil der Erde ist, auch wenn es unwahrscheinlich ist?

Bei normalem atmosphärischem Druck werden 50-60 % Sauerstoff bei Langzeitbelastung für Menschen giftig.
aber der Druck ist anders, könnten Menschen leben? Ich spreche nicht von Stunden, sondern vielleicht von Jahren?
Wenn knapp unter 1 Atmosphäre (z. B. 1 km über dem Meeresspiegel) liegen, sollten 50 % Sauerstoff natürlich auf unbestimmte Zeit tolerierbar sein.
Verdammt, ich liebe diese Seite jetzt schon!
"andere Gase" können ein Problem sein, es gibt viele Dinge, die bei 1/5 oder 1/6 der Sauerstoffkonzentration schlecht für uns sind. An welche Gase denkst du?
sie sind für die sache irrelevant, ich brauche nur das wichtigste, es ist für ein projekt.
Bitte definieren Sie andere Gase und Druckbereiche, die Sie berücksichtigen möchten. Und um es auf der Erde zu haben, denken Sie daran, dass im Labor jede Mischung möglich ist, auch wenn einige instabil sind. Bitte gewünschte Konditionen definieren.
Wenn Sie den Druckbereich und die anderen Gase nicht angeben, ist diese Frage unklar.
Ich stimme den obigen Kommentaren von Mołot und L.Dutch zu. Bitte beachten Sie auch, dass wir sehr oft mit nichtmenschlichen Kreaturen zu tun haben. Wenn Sie an Menschen interessiert sind, wie wir sie kennen, dann geben Sie das bitte in der Frage an.
und wie jetzt?
Beachten Sie, dass sich der Druck in 1 km Höhe nicht wesentlich von dem in Bodennähe unterscheidet. pilotfriend.com/av_weather/meteo/atmos_wt.htm und mide.com/pages/air-pressure-at-altitude-calculator stimmen hier gut überein; Letztere behauptet, dass der Druck auf 1000 m, basierend auf einem Standarddruck von 101.325 Pa auf Meereshöhe, etwa 89.900 Pa betragen würde, oder nur etwa 10% Unterschied. // cc @Alexander
@Michael Kjörling - es scheint, dass 50% Sauerstoff bei 1 atm nahe der unteren Grenze des Toxizitätsniveaus liegen, also sollte uns eine geringfügige Senkung des Drucks in Sicherheit bringen.

Antworten (3)

Gesunde Menschen können kurzzeitig Luft mit einem über dem Normalwert (20 %) liegenden Sauerstoffgehalt einatmen, aber das ist sehr ungesund. Taucher verwenden manchmal Gasflaschen mit leicht überdurchschnittlichem Sauerstoffgehalt , da dies das Risiko einer Dekompressionskrankheit verringert, aber nur für höchstens ein paar Stunden.

Sie könnten also einige Stunden in einer 50%igen Atmosphäre überleben, aber Sie würden bald Symptome einer Sauerstoffvergiftung bemerken .

Auf der anderen Seite gibt es Menschen mit chronischen Krankheiten, die eigentlich einen überdurchschnittlichen Sauerstoffgehalt benötigen . Menschen, die an solchen Krankheiten leiden, könnten in dieser Umgebung eine bessere Lebensqualität genießen als sonst.

Und ist es möglich, dass diese Atmosphäre ein Teil der Erde ist, auch wenn es unwahrscheinlich ist?

Nur bei sehr kurzer Dauer oder in einem geschlossenen System. Bei einer Verbindung zur Außenwelt würde sich die sauerstoffreiche Luft sofort mit normaler Luft vermischen.

Sie sagen also, dass eine Person, die Hypoxie hat, in dieser Umgebung leben könnte? irgendwie?
@LuLiddell Nur mit genau der richtigen Menge an Hypoxie.
da du so hilfsbereit bist... was ist mit Druck? könnte es helfen, dort zu leben?
Tatsächlich können Menschen in einer sauerstoffreichen Atmosphäre ziemlich gut überleben, wenn sie einen geringeren Druck hat. Das Apollo-Raumschiff verwendete ursprünglich eine reine O2-Atmosphäre bei 5 PSI (wie frühere Raumschiffe), aber das wurde nach dem Brand von Apollo 1 geändert.
@jamesqf Ja und nein. Im Flug verwendete Apollo während des gesamten Programms immer noch 100% O2 bei niedrigem Druck (so wie auch Apollo 1 geflogen werden sollte). Sie haben jedoch aufgehört, während der Bodentests 100 % O2 mit hohem Druck zu verwenden, da dies den O2-Partialdruck mit allen damit verbundenen Risiken stark nach oben getrieben hat.

Nein, wir würden nicht überleben.

Fun Fact Sauerstoff ist sowohl notwendig als auch giftig für uns. Es ist eine reaktive Verbindung und in Mengen, wie Sie sie erwähnten, würde ein Funke ausreichen, um uns in Brand zu setzen.

Natürlich wäre es möglich, diese Atmosphäre zu haben, vorausgesetzt, ein photosynthetischer Organismus könnte ihre Auswirkungen überleben.

Suchen Sie nach Sauerstofftoxizität

Nein, da ist zu viel Sauerstoff. Aber tauschen Sie 20-30 % des Sauerstoffs gegen Argon aus und Sie haben eine noch exotischere, aber atmungsaktivere Atmosphäre.

Bei der Sauerstofftoxizität geht es mehr um den Sauerstoffpartialdruck als um den Prozentsatz an Sauerstoff in der Mischung. Wenn der atmosphärische Gesamtdruck beispielsweise 400 Millibar beträgt, liegt der Partialdruck von O2 im Fall des OP bei etwa 200 bis 250 Millibar. das ist ungefähr das gleiche wie auf der Erde. Apollo verwendete 100 % O2 bei etwas über 300 Millibar (eigentlich etwa 5 psi) während des Weltraumflugs ohne bekannte negative Auswirkungen für bis zu zwei Wochen oder so. Die ISS hingegen verwendet aus anderen Gründen eine Standardatmosphäre , im Grunde die gleiche Mischung und den gleichen Druck wie am Boden.
Ich glaube, dass es möglich ist, unter diesen Bedingungen zu leben. Ist es? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v