Identifizieren Sie eine Komponente (Komponente mit Sechskantschraube) an einem Garagentoröffner

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich versuche, die Empfängerschaltung an einem Garagentoröffner aufgrund von Sicherheitsbedenken mit den alten Rolling-Code-Algorithmen zu deaktivieren , und kann diese Komponente nicht identifizieren. Ich habe diese schon einmal gesehen, aber ich bin mir nicht sicher, was es ist oder was sein Zweck ist.

In Bezug auf das Deaktivieren der Empfängerschaltung. Ich habe bereits die Antenne und einen Widerstand an der Antenne ohne positive Ergebnisse abgelötet.

Danke!Leiterplatte Garagentoröffner

Nun, es sagt L1, was vermuten lässt, dass es sich um einen einstellbaren Induktor handeln könnte ( google.co.uk/search?q=adjustable+inductor&tbm=isch )
Haben Sie überprüft, ob es eine "Urlaub"- oder Sicherheitseinstellung für den Öffner gibt? Viele verfügen über diese Funktion, um die Fernbedienung zu deaktivieren, aber dennoch die Steuerung der Tür über den manuellen Schalter zu ermöglichen.
Lustig zu sehen, wie ein 2-Lagen-Board als 1-Layer geroutet wird, mit einem großen Grundguss.

Antworten (2)

Das ist ein variabler Induktor, wahrscheinlich Teil des HF-Abstimmkreises.

und wenn Sie damit herumspielen oder es entfernen, wird der Empfänger mit ziemlicher Sicherheit deaktiviert.
Perfekt! Das habe ich mir gedacht und erhofft! Danke!
Ich denke, das Entfernen des variablen Induktors ist der nächste Schritt.
@brhans " Bewege es zu viel und der Empfänger funktioniert möglicherweise nicht in seiner üblichen Entfernung. " könnte eine bessere Art sein, es zu sagen. Deaktivieren bedeutet absolut nicht funktionieren und hat andere Auswirkungen auf die Sicherheit als nur eine dramatische Verringerung der Reichweite. Es ist ein guter Punkt, ich weiß.
Ich versuche, eine Blockierung der Originalfernbedienungen von über 90 % zu erreichen. Ich muss mehrere Einheiten modifizieren und für die erste habe ich den variablen Induktor entfernt. Über den Erfolg werde ich morgen berichten.
Nur ein Lötfleck über den Stiften auf der Unterseite sollte ausreichen und wahrscheinlich einfacher sein als ein sauberes Entfernen. nicht einfacher als Bolzenschneider.

Das Teil ist ein variabler Induktor, wie ein Potentiometer, aber für Induktivität anstelle von Widerstand. Der Empfänger wird wahrscheinlich für die beste Leistung kalibriert, indem dieser Induktor eingestellt wird. Wenn Sie es zu viel bewegen, funktioniert der Empfänger möglicherweise nicht in seiner üblichen Entfernung. Das wäre besser, als es herauszunehmen.

Alternativ können Sie den Stromkreis einfach mit Metall umwickeln (nicht kurzschließen). Wenn Sie es in eine solide Metallbox stecken, wirkt es wie ein Faraday-Käfig und würde jedes empfangene Signal eliminieren oder stark reduzieren / dämpfen. Ein Folienbeutel funktioniert super, wenn du ihn richtig verschließt.

Aber da Sie den HF-Schaltkreis aus Sicherheitsgründen deaktivieren möchten, nehmen Sie ihn auf jeden Fall ab. Oder verfolgen Sie alles auf den Eingangspin des Mikrocontrollers und schneiden Sie die Spur ab.

Hat es negative Auswirkungen, wenn ich den gesamten variablen Induktor entferne? Mein Verständnis ist, dass das Entfernen des Induktors die IC-Fähigkeit vollständig isoliert und entfernt, den von den Fernbedienungen gesendeten Code zu "sehen", da das Signal so schwach und voller Rauschen ist, dass es nicht den vollständigen Code empfängt. Richtig?
Sicher, ja, wenn die Induktivität Teil des HF-Kreises ist. Es ist auch ziemlich destruktiv und macht es für Sie schwieriger, Ihre Meinung in Zukunft zu ändern. Ich bin mir immer noch nicht sicher, warum Sie dies tun möchten.
Das System ist ein älteres Rolling-Code-System, das gehackt wurde und ein Fahrzeug mit mindestens einer der Fernbedienungen für das alte drahtlose Garagentorsystem enthält. Das aktualisierte Camberlain Security 2.0+ Upgrade verwendet nicht den ursprünglichen Empfänger. Ich deaktiviere den Originalempfänger vollständig, um die Möglichkeit auszuschließen, dass die alte Fernbedienung oder das Hacken wieder verwendet werden kann. Das neue Sicherheitssystem 2.0+ ist vielleicht keine große Verbesserung, aber zumindest soll es 900 MHz im Gegensatz zu 300-400 MHz haben
Nun, das ist wichtig zu wissen. In diesem Fall sind destruktive Änderungen kein Problem