Identifizierung einer romanischen Kirche in Frankreich anhand eines Fotos aus dem 19. Jahrhundert

Ich versuche, dieses Gebäude zu identifizieren:

romanische Kirche soll in Frankreich stehen

Der Vollständigkeit halber ist dies die unrestaurierte, unbeschnittene Version:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Laut Metadaten wurde das Bild zwischen 1900 und 1910 aufgenommen und ist als „Fassade eines Gebäudes mit romanischem Eingang“ beschriftet, und der Ort ist als „Frankreich“ angegeben, wobei ein „Bassignac“ als möglicher Ort aufgeführt ist.

Ich habe Bilder von Kirchen aus Bassignac (Cantal) und dem gesamten Cantal ohne Ergebnisse überprüft. Ich habe auch die beiden anderen Dörfer in Frankreich namens Bassignac ausprobiert.

Von anderen Bildern in der Sammlung wissen wir, dass der Fotograf nach Carcassonne und Paris, aber auch nach Süddeutschland und in die Schweiz und in Nordspanien bis nach Galizien gereist ist, obwohl die meisten seiner Fotografien in Katalonien entstanden sind - aber ich erwarte dieses Gebäude nicht in Katalonien zu sein, weil es wahrscheinlich bereits identifiziert wäre und weil wir nur sehr wenige große romanische Gebäude haben.

Ich habe es in Carcassonne versucht, auch ohne Ergebnis.

Das Bild kann in Wikimedia Commons oder an seinem ursprünglichen Speicherort gefunden werden .

Für Details zu meinen Motiven, das Gebäude zu identifizieren, lesen Sie bitte das Ende der ersten Frage in dieser Reihe – die heutige ist die dritte und ich fürchte, das wird im Laufe der Zeit immer schwieriger.

Seltsamerweise, wenn ich das Originalbild stereoskopisch betrachte, scheinen die Blätter in der oberen linken Ecke eher hinter der Kirche als davor zu sein.
Ja, ich habe es versucht, indem ich meine Augen gekreuzt habe, und ich erlebe die gleiche Seltsamkeit. Im übrigen scheint die Bautiefe OK zu sein, obwohl sie winzig ist. Vielleicht wäre das eine Frage in photography.SE wert.
@phoog Die Bilder wurden wahrscheinlich nicht gleichzeitig mit einer richtigen stereoskopischen Kamera aufgenommen, sondern mit einem stereoskopischen Stativ, einem Stativ mit zwei Halterungen für eine normale Kamera. Wenn sich die Blätter zwischen den Aufnahmen bewegten, zB im Wind schwankten, wird die Tiefe falsch angezeigt.
@Tor-EinarJarnbjo - Meine erste Idee war, dass sich der Zweig auch zwischen den beiden Bildern bewegt hatte. Die relative Position der Blätter ist jedoch, soweit ich das beurteilen kann, genau dieselbe, und es ist unwahrscheinlich, dass der Wind den Zweig bewegt, ohne die Blätter zu bewegen.

Antworten (1)

Dies ist die Église Saint-Nazaire-et-Saint-Celse de Brissac, Herault, Occitanie ( Google StreetView ). Die Front hat sich verändert, die beiden rechteckigen Fenster scheinen zugemauert; ihr früherer Standort ist auf den modernen Bildern deutlich zu erkennen (andere Farbe der Ziegel).

Wikimedia Commons - EmDee / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) Quelle: Wikimedia Commons / EmDee , CC BY-SA

Detail des Portals:

Saint-Nazaire-et-Saint-Celse de Brissac von Denis Trente-Huittessan Quelle: Denis Trente-Huittessan auf Flickr

Hier ist eine alte Ansichtskarte, die die Kirche mit Kirchturm zeigt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Quelle: picclick.fr

Eindrucksvoll. Ich war gestern erstaunt, dass ein anderes Bild in weniger als einer Stunde identifiziert wurde, und heute haben Sie dieses in weniger als 30 Minuten erhalten. Ich habe keine Worte.
@Pere danke, es war durch eine umgekehrte Bildsuche möglich; Normalerweise liefert Yandex die besten Ergebnisse für die Architektur. In diesem Fall musste ich das Originalbild leicht zuschneiden, wobei die Vorderseite und der Bogen links blieben. Das Suchergebnis enthielt eines der Bilder von Wikimedia Commons unter den ersten 20 zurückgegebenen Bildern. Aber das funktioniert nicht in jedem Fall - Yandex konnte den Béthune Belfry nicht identifizieren ...
@tohuwawohu. Danke, dass du die Magie teilst. Das ist irgendwie erstaunlich.
Die „alten“ Fenster scheinen durch ein „œil-de-boeuf“ ersetzt worden zu sein, das auf dem Originalfoto nicht vorhanden ist.