Illustrator gibt zwei Werte für ppi für ein verknüpftes Rasterbild an, nur wenn es gedreht wird?

Ich versuche, dieses von einem Kunden bereitgestellte Rasterlogo auf einer großformatigen Vorlage zu platzieren (dass es sich um ein Rasterlogo mit Text in Arial handelt, ist ein separates Problem).

In Photoshop wird das Bild mit 200 ppi in Originalgröße angezeigt (drittes Bild).

Wenn es auf unserer Illustrator-Vorlage platziert und auf eine angemessene Größe skaliert wird, hat das Bild 85 ppi, wie in der oberen linken Ecke (zweites Bild) gezeigt.

Wenn ich dieses Bild drehe, damit es besser in die Vorlage passt, scheint sich die Auflösung auf einen mehrdimensionalen Wert von 379 x 19 ppi zu ändern!?

Ich nahm an, dass dies eine Art horizontale und vertikale Darstellung der Pixeldichte war, und stellte anhand des Pythagoras-Theorems fest, dass die Quadratwurzel von 379 x 19 ungefähr 85 ppi beträgt.

Bedeutet dies jedoch, dass die Pixeldichte des Bildes jetzt über seine Länge und Breite irgendwie inkonsistent ist? Oder ist dies nur eine Ineffizienz bei der Verwendung von Ai zur Manipulation von Rasterbildern? Auf den ersten Blick stellt 379 x 19 auch nicht die tatsächlichen Abmessungen des Bildes dar, das vor der Skalierung etwa 50 x 10 cm beträgt.

Hat jemand eine Erklärung dafür? Ich habe das zu Tode gegoogelt und nicht einmal eine Bestätigung mehrerer Werte für die Auflösung gefunden! Ich kann für diesen Job viele Möglichkeiten finden, dies zu umgehen, aber es ist äußerst verwirrend, und ich möchte sicherstellen, dass Illustrator die Auflösung nicht irgendwie für zukünftige Referenzen verzerrt.

Hoffe jemand kann helfen!

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie stark hast du das Bild skaliert?
Eines ist sicher, diese Zahlen sind nicht einmal proportional zum Bild: 112/82 ≠ 50/11
Ich frage mich, warum Sie Illustrator verwenden, wenn Sie sich Sorgen um PPI machen? Dieses Bild könnte leicht in Vektoren konvertiert werden, oder wenn Sie präzise PPI benötigen, wäre Photoshop besser geeignet. Alle PPI-Einstellungen / Anzeigen / Werte in AI sind nur "beste Vermutung", da AI keine Interpolation durchführt. Theoretisch sollte es genau sein, aber ich glaube nicht, dass sich Adobe damit beschäftigt hat, wie genau PPI-Daten für platzierte/eingebettete Rasterinhalte sind. Letztendlich wird der insgesamt effektive PPI für die Ausgabe verwendet, und es gibt keine genaue Möglichkeit, dies in der KI zu sehen.

Antworten (3)

Technisch gesehen hat Illustrator recht, dass ein Bild, das gedreht oder verzerrt wurde, keine einheitliche Pixelanzahl mehr hat. Denn jetzt stimmt die Pixelreihe nicht mehr mit den Druckerrastern überein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild 1 : Wenn Sie ein Bild drehen, ändert sich die Anzahl der Pixel in jeder Richtung

Wie genau der Illustrator dies tut und wie informativ es in allen Fällen ist, liegt etwas außerhalb des Rahmens dieser Website. Wenn Sie ein Bild drehen, erhält es auf jeden Fall nicht die gleiche Auflösung wie ohne Drehung.

Auch Illustrator hatte diesbezüglich in einigen Fällen einige Fehler. Aber wenn Sie sich das Bild oben ansehen, können Sie sehen, dass die Anzahl der Pixel nicht ganz trivial ist, um zu sagen, wie viele Pixel das gedrehte Bild in der Druckerreferenz haben wird.

Soweit der Illustrator eine ungerade ppi-Zahl in der Symbolleiste meldet, sieht dies wie ein "Fehler" aus, da er die Transformation (en) der Box in Bezug auf die Pixel speichert oder meldet. Ich denke jedoch, dass Sie, wenn Sie diese Art von Berichten sehen und sie nicht skaliert haben, möglicherweise genauer hinsehen müssen. Illustrator muss effektive PPI nicht im gesamten Dokument vereinheitlichen, wie es Photoshop tut. Tatsächlich war die alte Faustregel für DPI 300 für 4-Farb-„Fotografie“, 600 für Schwarzweißfotografie und 1200-2400 für Strichzeichnungen.

Diese Zahlen ergeben sich aus der Notwendigkeit, die 1,5- bis 2-fache Abtastrate bereitzustellen, um das Originalsignal zu reproduzieren. Ihre Daten mussten also mehr als das 1,5- bis 2-fache der Halbton-Linienraster-Abtastrate liefern. Einfarbige Arbeiten können die Kanten nicht so gut verdecken, daher benötigte Strichzeichnungen dichtere Raster, um glatte Kurven zu erzeugen.

Sie können im Verknüpfungsfeld fragen, ob das Bild ungleichmäßig skaliert wurde. Wählen Sie den Link und überprüfen Sie die Informationen im oberen Menü.

Der Unterschied in der "Größe" liegt zwischen ppi und "es gibt keine Pixel im Druck". Wenn Sie beispielsweise ein Papier im Format A5 mit 300 Pixel/Zoll einstellen, betragen die tatsächlichen Abmessungen 148 mm oder 1780 Pixel in der Breite. Wenn Sie jedoch nur ein Pixel hinzufügen, ändert sich die mm-Abmessung auf 148,08 mm ODER 14,81 cm. Es passiert auch, wenn Sie nicht normale Größen verwenden (wie 40 mm x 38,8 mm). Der Adobe-Algorithmus rundet die Abmessungen auf.

Wieso den?

Denn wenn Sie etwas für den Druck tun, kümmern Sie sich nicht um Pixel. Sie interessieren sich für Punkte und Punkte. Und wenn Sie etwas für das Web tun, kümmern Sie sich nicht um Millimeter oder Zoll. Sie interessieren sich für Pixel. Es ist im Illustrator sehr gut sichtbar, der Ihnen die Auflösung in Breite und Höhe anzeigen kann. Und ein 200-Pixel/Zoll-Bild zeigt eine Breite von 200 Pixel, aber eine Höhe von 201 Pixel.

Warum zeigen Illustratoren eine so seltsame Auflösung? Weil es eine Vektorsoftware ist und Dinge wie Pixel nicht auf sie zutreffen.

Nun, Pixel und Pixelabmessungen sind ziemlich wichtig, wenn Sie ein Bild in eine Vektorsoftware importieren, was ziemlich häufig vorkommt.
Ja, aber nicht für Adobe-Ingenieure. Das sind Leute, die nicht mit dieser Software arbeiten, also machen sie Anfängerfehler. In Illustrator legen sie Wert auf Abmessungen im Druck, also mm und cm und Zoll. Wie ich geschrieben habe, versucht das Bild, die gleichen Druckabmessungen beizubehalten, sodass Pixel "hinzugefügt" werden, um genau die gleichen Abmessungen in Breite und Höhe beizubehalten.
Illustrator gibt zwei Werte für ppi für ein verknüpftes Rasterbild an, nur wenn es gedreht wird?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v