Inkscape: Bitmap(s) verschwinden, wenn das Perspektivwerkzeug verwendet wird

Ich habe ein graues Bild, das ich importiert und in Inkscape eingebettet habe. Ich habe Path->TraceToBitmap mit grauen Optionen verwendet, damit ich verschiedene Ebenen von Bitmaps bekomme. Ich gruppiere sie dann oder löse sie auf.

Ich zeichne dann ein Polygon mit dem Bezier-Stift, beginnend mit der unteren linken Ecke mit 4 Knoten, die alle verbunden sind. Wählen Sie sie aus, wählen Sie dann das Polygon mit Umschalt+Klick aus und verwenden Sie das Perspektivwerkzeug.

Ich bekomme zwei verschiedene, aber ähnliche Ergebnisse, wenn sie nicht gruppiert wurden, verschwindet das erste, wenn sie gruppiert wurden, verschwinden sie alle.

Ich habe gesehen, dass es viele Tutorials/Antworten zu Stackoverflow oder anderswo zur Verwendung des Perspektivwerkzeugs gab (zum Beispiel dieses oder dieses andere oder sogar dieses ), aber ich glaube, dass alle Schritte, die ich unternommen habe, korrekt sind.

Glaubst du, es gibt eine einfache Erklärung für dieses seltsame Verhalten? Verstehe ich da noch was falsch?

BEARBEITEN: Anscheinend verschiebt es das Bild auf ein 1-Pixel-1-Pixel-Aggregat, das wie ein mehrfach gefaltetes schwarzes Blatt Papier aussieht. Irgendeine Idee, warum es das tun würde? Ist es meine Zeichnung einer rechteckigen Form mit dem Bezier-Stift?

PS: Ich habe keine Ahnung von Grafikdesign, daher ist meine Frage vielleicht albern, aber ich konnte die Antwort nicht selbst herausfinden.

Das perspektivische Verzerren einer Bitmap erfordert Funktionen, die bedeuten würden, dass eine Bitmap neu erstellt werden müsste. Es ist also durchaus möglich, dass es einfach nicht erlaubt ist, weil es in einen sehr grauen Bereich geraten würde, wie damit umzugehen ist. Und ehrlich gesagt sind alle Optionen, die mir einfallen, auf die eine oder andere Weise schlecht.
Aber sie scheinen in der Lage zu sein, es im Tutorial zu tun, wo der Windows-Bildschirm in einen Computer verschoben wird, also gibt es keinen Grund, warum es für mich nicht funktionieren könnte. Ich bin nicht so sehr an der Genauigkeit der Transformation interessiert, ich möchte nur etwas, das von weitem so aussieht.
Es verschwindet auch mit einfachem Text. Ich bin hier wirklich ratlos.

Antworten (1)

Endlich habe ich es gefunden! Als ich die 4-Winkel-Form mit dem Bezier-Stift zeichnete, verwendete ich 4 Striche anstelle von einem ... Ich zeichnete jeden Scheitelpunkt, indem ich zuerst klickte, dann zog und dann zweimal klickte. Beginnen Sie am Endpunkt des vorherigen Scheitelpunkts, um den nächsten zu zeichnen.

Wenn ich zwei einfache Klicks anstelle des Zeichnens verwende, kann ich eine verbundene Form erstellen und nicht 4 Striche, die tatsächlich nicht verbunden waren (das wusste ich nicht) und somit diesen seltsamen Effekt erzeugten!

Das hat mich anfangs wahnsinnig gemacht!