Ist 300+ DPI Overkill?

Ich habe eine Reihe von digital gespeicherten Kunstwerken, die ich als Giclée-Drucke ausdrucken möchte. Ich habe noch nie Giclée-Drucke erstellt, ich habe viel Zeit damit verbracht, mir anzusehen, was einen Giclée-Druck ausmacht. Papierauswahl, Tinten und natürlich die DPI; unter anderen Aspekten.

In Bezug auf die DPI geben alle meine Ressourcen an, dass die DPI zwischen 300 und 360 DPI liegen sollte. Dieses Niveau würde einen hohen Standard darstellen.

Davon abgesehen bin ich auf viele Drucker gestoßen, die behaupten, über 1.200 DPI zu drucken. Ich würde natürlich davon ausgehen, dass dies zu einer besseren Qualität führen würde. Trotzdem frage ich mich, ob etwas über 300 DPI übertrieben wäre. Schließlich gelten Giclée-Drucke als die beste Variante aller Druckverfahren, typischerweise verbunden mit einem DPI-Bereich von 300-360 DPI.

Ist eine DPI über 360 DPI als solche einfach übertrieben oder gibt es Fälle, in denen eine so übermäßige DPI nützlich wäre?

Wie groß möchten Sie es drucken?
Das kleinste ist 6 "x 6" und das größte Set bei 60 "x 36".
Denken Sie daran, dass „Giclée“ ein völlig unregulierter Marketingbegriff ist, der oft kaum mehr bedeutet als „ausgefallener Tintenstrahldruck“, hoffentlich in lichtbeständiger Tinte auf säurefreiem Papier. Lesen Sie vor dem Kauf unbedingt die Bewertungen des Anbieters.
@13ruce ... Danke für den Rat. Bei meiner Recherche habe ich große Ungereimtheiten darin gefunden, was ein Giclée eigentlich ist; was die fehlende Regulierung erklären könnte. Abgesehen davon sehe ich, dass ein „richtiges“ Giclée Folgendes berücksichtigen sollte: Wahl des Papiers, Verwendung eines Druckers mit 12 Tintenpatronen, Verwendung von Tinte auf Pigmentbasis (statt auf Farbstoffbasis) und die Einstellung der DPI auf ein Minimum von 300. Es ist überraschend schwierig, eine Druckerei zu finden, die diese Kriterien erfüllt und daher auf DIY setzt.
Ich werde einen weiteren von mir erstellten Beitrag spammen: photo.stackexchange.com/questions/22030/… und ich muss noch ein Video darüber fertigstellen …
@Rafael könnte besser sagen, dass Auflösung kein Begriff für Bilder ist, sondern nur ein Oberbegriff für Sensoren und digitale Abtastsysteme. Der Begriff Auflösung ohne Kontext bedeutet also nichts. Schlimmer noch, im Zusammenhang mit Grafiken und Grafikpipelines gibt es viele Dinge, die Sie messen und als Auflösung bezeichnen könnten

Antworten (1)

DPI Ihres Bilddokuments ist keine ähnliche Art von DPI wie die eines Druckers. Deshalb hat man sich intensiv darum bemüht, den ehemaligen PPI zu nennen.

Ein Rasterbild hat 8 Farbbits pro Punkt/Kanal und ein Drucker hat 1 Bit pro Punkt/Kanal. Dies bedeutet, dass ein Drucker ziemlich viele Punkte benötigt, um dasselbe zu erreichen. Tatsächlich kann ein 1200-dpi-Offset- oder -Laserdrucker kaum 300-dpi-Farb- oder Graustufenbilder erreichen, Sie würden dafür etwa 3.000 dpi benötigen. Jetzt kann ein Tintenstrahldrucker besser abschneiden, sodass er nicht so viel DPI benötigt, aber dann ist sein Punkt nicht mit einem Offset-Punkt vergleichbar.

Ist eine DPI über 360 DPI als solche einfach übertrieben oder gibt es Fälle, in denen eine so übermäßige DPI nützlich wäre?

Nein, das würde ich nicht sagen. Aber auch hier hängt es davon ab, ob Sie PPI oder DPI meinen. Für PPI kann man argumentieren, dass alles über 300 PPI verschwendet wird. Meiner Erfahrung nach stimmt das nicht wirklich, obwohl ich 600 PPI für Kunstdrucke verwendet habe und es einen gewissen Unterschied gibt, sicherlich ist 600 übertrieben. Aber 360 ist wahrscheinlich ok.

Wenn sie etwas anderes als 300 fragen, wissen sie wahrscheinlich, was sie tun. 300 ist mir egal und ich möchte das Thema nicht wirklich diskutieren.

Ich bin verrückt nach diesem Zeug. Für ein 300-PPI-Graustufenbild verwenden Sie einen 2400-dpi-Drucker, was zu einem 150-LPI-Bild für den Offsetdruck führt, ohne den Rasterwinkel zu berücksichtigen. Das Verhältnis zur Aufrechterhaltung der "relativen Informationen" ist eine Matrix von 16x16 = 256 Informationsebenen. Aber Sie könnten auch einen 4800-dpi-Drucker verwenden, um ein 300-LPI-Bild zu haben ... was Sie nicht oft sehen ... Ich habe es nicht.
@Rafael ja, ich habe nicht wirklich gesehen, dass 300 LPI so oft gemacht wurden, außer in den wenigen Fällen, in denen ich es versucht habe. Ich glaube nicht, dass es 200 wert sein könnte. Aber es gibt wirklich keinen Grund anzunehmen, dass dies für Tintenstrahldrucker gilt. PS: Obwohl Sie eine bessere Qualität erhalten, wenn Sie 1,6 als Faktor von PPI zu LPI berücksichtigen, als 2, sind 3.000 bis relativ gültige 2400 nur die Untergrenze.
@joojaa ... Danke für deine Antwort. Mir ist bewusst, dass die PPI die „Eingabe“ und die DPI die „Ausgabe“ ist. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das technische Element hier falsch verstehe. Meine Vermutung ist, dass ein Drucker nur drucken kann, was in ihn eingegeben wird. Wie könnte also ein Drucker mit 2.400 DPI drucken, wenn das Bild auf Drucken mit 300 DPI eingestellt ist?
@Craig es wäre nicht in der Lage, 300 PPI zu erfassen, wenn das Ergebnis nicht irgendwie halbiert würde. Für dieses Halbtonmuster müssen mehr Punkte erstellt werden. Jedenfalls ist es etwas langatmig, zu beschreiben, wie es genau funktioniert. Versuchen Sie, ein Graustufenbild in Photoshop in Bitmap umzuwandeln.
Ist 300+ DPI Overkill?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v