Ich bin neu in Kryptowährungen, also lass es mich wissen, wenn ich gesagt habe, dass etwas nicht wahr ist.
Um einen Bitcoin zu gewinnen, müssen Sie einen neuen Block abbauen, und die Erfolgschancen sind ziemlich gering. Das ist nicht schlecht, denn es wird gleichmäßig verteilt, je nachdem, wie viel Rechenleistung Sie abbauen. Wenn Sie also beispielsweise 20 % der gesamten Rechenleistung im Mining haben, werden Sie (auf lange Sicht) alle fünf einen Block produzieren.
Aber wenn Ihre Chancen gering sind, zum Beispiel 0,01%, werden Sie alle 10000 Blöcke einen Block produzieren. Wenn Sie schätzen, dass die durchschnittliche Zeit für die Erstellung eines Blocks zehn Minuten beträgt, haben Sie alle 100000 Minuten oder 1666 Stunden einen Block (in Wirklichkeit gibt es geringere Chancen, da bin ich mir nicht sicher). Das Problem dabei ist, dass es Menschen gibt, die täglich Bargeld brauchen, um zu leben, deshalb können sie nicht so lange warten, um das Geld zu bekommen, also hören sie mit dem Schürfen auf, um nicht mehr den Strom zu bezahlen, der für den Betrieb aller Computer gekostet hat. Was in der Folge dazu führt, dass Transaktionen viel langsamer sind, was uns zurück zu dem Problem bringt, dass einige Leute Bitcoin (Kryptowährung) dem Dollar (traditionelle Bank, physische Währung) vorziehen.
Es wäre also besser, wenn Sie einen Teil der Belohnung für die Zusammenarbeit mit dem Mining mehr bekommen würden, als wenn Sie derjenige wären, der es produziert, und aus diesem Grund wurden Mining-Pools erfunden.
Das Problem mit Mining-Pools ist, dass es eine kleine Menge davon geben sollte, um das oben Erwähnte zu lösen und größere Chancen zu bekommen, einen Block zu produzieren. Und wenn dies geschieht, hört die Kontrolle des Bergbaus auf, dezentralisiert zu werden, und beginnt, zentralisiert zu werden, wobei eine neue Art von „Banken“ den Transaktionsfluss in Bitcoin (Kryptowährung) kontrolliert.
Kurze Antwort: Die Steuerung erfolgt meist mit wenigen Händen.
Lange Antwort:
Auch wenn die Blockbildung mit 0,01 % erwartungsgemäß einigermaßen vernünftig erscheinen mag, ist die Varianz recht hoch. Außerdem folgen die mathematischen Rätsel, die Miner kontinuierlich lösen, der Eigenschaft, die als gedächtnislos bezeichnet wird .
Kurz gesagt, die erinnerungslose Eigenschaft eines Puzzles ist, dass Sie es bis zum Zeitpunkt t_0 nicht gelöst haben, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass Sie es irgendwann später tun werden, gleichbedeutend mit einem Neuanfang zum Zeitpunkt t_0, mit anderen Worten, die fehlgeschlagene vergangene Anstrengung tut dies nicht erhöhen Sie die Chance, in Zukunft einen Block zu gewinnen.
Um die Varianz zu reduzieren, schließen sich Bergleute zusammen, um Pools zu bilden, um die Varianz zu reduzieren. Was die Zentralisierung betrifft, kann die aktuelle Verteilung der Hash-Rate in ( https://blockchain.info/pools ) gefunden werden.
Der Zwischenpunkt zwischen dem totalen Zentralisierungspunkt ist ein klassischer Angriff, der einen 51%-Angriff nennt (einige enge Fälle in der Geschichte finden Sie unter https://www.coindesk.com/bitcoin-mining-detente-ghash-io-51-issue/ ). Die Einschränkung bei einem 51-%-Angriff besteht darin, dass die Interessengruppen im Falle eines 51-%-Angriffs das Vertrauen in Bitcoin verlieren können, was den Wert von Bitcoin verringert, was für den Miner möglicherweise nicht von Vorteil ist, wenn man den Aufwand berücksichtigt, der erforderlich ist, um einen 51-%-Angriff zu starten.
Jestin
Michael Szer
Jestin
Michael Szer
Jestin
Michael Szer