Ist das Betrachten von extremistischem Material eine terroristische Straftat?

In Bezug auf das Zitat aus der Warnung der Metropolitan Police, ist es speziell nach der Terrorismusgesetzgebung eine Straftat, ein Video anzusehen?

Ein Sprecher der Met-Polizei

„Wir möchten die Öffentlichkeit daran erinnern, dass das Betrachten, Herunterladen oder Verbreiten von extremistischem Material innerhalb des Vereinigten Königreichs eine Straftat im Rahmen der Terrorismusgesetzgebung darstellen kann.“ Huffington Post

In der jetzigen Formulierung klingt es so, als würden Sie um ein Rechtsgutachten bitten, was den Rahmen dieser Website sprengen würde.
Das Register stellte die gleiche Frage und die Antwort war "nein".

Antworten (1)

ist es eine Straftat speziell nach dem Terrorismusgesetz, ein Video anzusehen?

Das Ansehen eines Videos an sich ist keine Straftat.
Das Betrachten eines Videos, das zur Förderung des Terrorismus produziert wurde, ist an sich keine Straftat.
Das Betrachten eines Trainingsvideos für Terroristen mit der Absicht, terroristische Handlungen zu begehen, ist eine Straftat.

Laut Rechtskommentator David Allan Green handelt es sich bei dem relevanten Gesetz um die Abschnitte 1 und 2 des Terrorism Act 2006

Das Terrorism Act 2006 besteht aus drei Teilen, die inhaltlich Teil 1 und 2 sind

Part 1 Offences
  Encouragement etc. of terrorism
    1.Encouragement of terrorism
    2.Dissemination of terrorist publications
    3.Application of ss. 1 and 2 to internet activity etc.
    4.Giving of notices under s. 3
  Preparation of terrorist acts and terrorist training
    5.Preparation of terrorist acts
    6.Training for terrorism
    7.Powers of forfeiture in respect of offences under s. 6
    8.Attendance at a place used for terrorist training
  Offences involving radioactive devices and materials and nuclear facilities and sites
    9.Making and possession of devices or materials
    10.Misuse of devices or material and misuse and damage of facilities
    11.Terrorist threats relating to devices, materials or facilities
    12.Trespassing etc. on nuclear sites
  Increases of penalties
    13.Maximum penalty for possessing for terrorist purposes
    14.Maximum penalty for certain offences relating to nuclear material
    15.Maximum penalty for contravening notice relating to encrypted information
  Incidental provisions about offences
    16.Preparatory hearings in terrorism cases
    17.Commission of offences abroad
    18.Liability of company directors etc.
    19.Consents to prosecutions
  Interpretation of Part 1
    20.Interpretation of Part 1
Part 2 Miscellaneous provisions
  Proscription of terrorist organisations
    21.Grounds of proscription
    22.Name changes by proscribed organisations
  Detention of terrorist suspects
    23.Extension of period of detention of terrorist suspects
    24.Grounds for extending detention
    25.Expiry or renewal of extended maximum detention period
  Searches etc.
    26.All premises warrants: England and Wales and Northern Ireland
    27.All premises warrants: Scotland
    28.Search, seizure and forfeiture of terrorist publications
    29.Power to search vehicles under Schedule 7 to the Terrorism Act 2000
    30.Extension to internal waters of authorisations to stop and search
  Other investigatory powers
    31.Amendment of the Intelligence Services Act 1994
    32.Interception warrants
    33.Disclosure notices for the purposes of terrorist investigations
  Definition of terrorism etc.
    34.Amendment of the definition of “terrorism” etc.
  Other amendments
    35.Applications for extended detention of seized cash

§ 6 Ausbildung ist

(2)A person commits an offence if—   
  (a)he receives instruction or training in any of the skills mentioned in
     subsection (3); and   
  (b)at the time of the instruction or training, he intends to use the skills
     in which he is being instructed or trained—
     (i)for or in connection with the commission or preparation of acts of 
        terrorism or Convention offences; or
     (ii)for assisting the commission or preparation by others of such acts 
         or offences. 
(3)The skills are—   
  (a)the making, handling or use of a noxious substance, or of substances of 
     a description of such substances;   
  (b)the use of any method or technique for doing anything else that is capable 
     of being done for the purposes of terrorism, in connection with the commission 
     or preparation of an act of terrorism or Convention offence or in connection 
     with assisting the commission or preparation by another of such an act or 
     offence; and   
  (c)the design or adaptation for the purposes of terrorism, or in connection 
     with the commission or preparation of an act of terrorism or Convention 
      offence, of any method or technique for doing anything.

Es erscheint fraglich, ob ein Richter und Geschworene wahrscheinlich davon überzeugt werden, dass das Anschauen eines Enthauptungsvideos eine Schulung darstellt, und es sei denn, es gibt Beweise für die Absicht, diese Schulung zu nutzen, könnte zu keiner Verurteilung führen. Es gibt andere Abschnitte, aber ich sehe keinen ausdrücklichen Hinweis im Text, dass das Ansehen eines Videos einer Enthauptung selbst eine terroristische Straftat im Sinne dieses Gesetzes ist. Natürlich ist die Rechtsauslegung Sache der Gerichte.

Laut The Register

Das Ansehen des Videos könnte dazu dienen, einen Fall gegen uns aufzubauen, wurde uns gesagt, aber diese Tat allein lieferte nicht genug Beweise, um den Zuschauer in Belmarsh einzusperren.

„Die Verteilung ist das Problem“, sagte der Sprecher. "Das Ansehen des Videos könnte in Betracht gezogen werden, wenn andere Informationen ans Licht kommen."

Es ist also unwahrscheinlich, dass das bloße Ansehen des Videos zu einer Verhaftung führt. Es sei denn, Sie haben bereits andere Handlungen begangen, die als Beweis für die Verbreitung von Materialien ausgelegt werden können, die den Terrorismus fördern.

Ist <jede Handlung einfügen> mit der Absicht, einen terroristischen Akt zu begehen, nicht doch ein kriminelles Amt?
@ Mark: Soweit ich das beurteilen kann, nicht unter diesem Gesetz.