Ist das Einrahmen mit Schrauben legal?

Ein Freund verwendete Trimmkopfschrauben für ALLE 2x4-Rahmen (einschließlich der Außenwände) seines 2400 Quadratfuß großen Hauses. Das Haus verwendet 8x8s, um die Last zu tragen; Keiner der 2x4-Rahmen ist tragend. Der Prüfer sah darin kein Problem (aber vielleicht hat sie nicht einmal die Schrauben gesehen).

Bearbeiten - Das Bild unten zeigt einen ähnlichen Gebäudestil (Pfosten und Balken). Das ursprüngliche Gebäude war ein Holz-/Möbelgeschäft (nicht kommerziell); es wurde vor etwa 20 Jahren (±5 Jahre) errichtet. Die alten Außenmauern wurden entfernt (ich weiß nichts darüber); Die neuen Wände sind 2x4-Konstruktionen mit Flachkopfschrauben, einschließlich der Außenwände. Der Freund ist Wartungstechniker... kein Ingenieur.

Ist es für Code gebaut? Ist die Annahme richtig, dass (zumindest) die Außenwände wind- und erdbebengefährdet sind?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wo ist das Haus, in dem 2x4-Außenwände den Code erfüllen? Fragen zur Legalität müssen unbedingt die Zuständigkeit erwähnen.
Nach meiner Erfahrung sind Schrauben dieser Art sehr hart (um beim Eindrehen unversehrt zu bleiben) und daher etwas spröde. Sie brechen viel eher unter Scherbeanspruchung oder durch wiederholtes Biegen als Drahtnägel. Abonnieren.
@isherwood Ich wäre überrascht zu finden, wo es jeder Bauordnung entspricht. Aber er ist in Virginia. Ich sagte ihm, dass Schrauben spröde seien, und er stimmte zu, sagte aber, es sei einfacher als Nageln und billiger als eine Nagelpistole (und ein Kompressor).
Wenn er Kosten vermeiden wollte, warum nicht einfach Elmer's Papierkleber verwenden? Diese Nägel kosten viel mehr als einfacher Kleber. ;-)
@isherwood Laut IRC-Tabelle R602.3 (5) sind 2x4 für ein- und zweistöckige Häuser weiterhin zulässig.
@wallyk Lachen Sie nicht, verwenden Sie West System Epoxy. Ein bisschen Fiberglas in den Filets, das Haus kriegst du nicht auseinander...
@harper Nun, wenn Zierschrauben in Ordnung sind, ist Klebstoff vermutlich auch für Innenrahmen legal.
@tester101 kannst du etwas über Kleber für den Innenrahmen sagen?
Sie sind keine Bauschrauben und erfüllen daher nicht die Anforderungen als Ersatz für 16d-Nägel. 16d-Nägel verbiegen sich, wenn der Hausrahmen einem Erdbeben ausgesetzt ist, nicht tragende Schrauben können abbrechen und Verbindungsfehler verursachen. Das klingt aber nach einem Haus in Pfosten-Riegel-Bauweise.
@FiascoLabs Ja, 8x8 Pfosten und Balken und Strebepfeiler. Was bedeutet das für die neuen Außenwände (2x4)? Kann er sie kleben?
@BenWelborn Wenn es sich um nichttragende Innenwände handelt, könnten Sie vielleicht einen Ingenieur dazu bringen, eine Wand mit Klebstoff zu entwerfen. Ich bezweifle, dass es ohne einen Ingenieursstempel gehen würde, aber seltsamere Dinge sind passiert. In einem seismischen Gebiet würde es wahrscheinlich nie fliegen. Außenwände sind etwas anders, da sie mit Windlasten fertig werden müssen. Auch wenn sie nicht tragen, müssen sie dafür gebaut sein.

Antworten (4)

Gemäß Tabelle R602.3(1) des International Residential Code (IRC) müssen Sie zwei 16d (3 1/2" x 0,135") Befestiger verwenden, um die obere oder untere Platte an einem Bolzen festzunageln. Wenn die Stollen mit der Fußspitze an die Sohlenplatte genagelt würden, wären entweder drei 8d (2 1/2" x 0,133") oder zwei 16d (3 1/2" x 0,135") Befestigungselemente erforderlich.

Internationales Aufenthaltsgesetzbuch 2012

Kapitel 6 Wandaufbau

Abschnitt R602 Holzwandrahmen

R602.3 Design und Konstruktion. Außenwände in Holzrahmenbauweise müssen gemäß den Bestimmungen dieses Kapitels und den Abbildungen R602.3(1) und R602.3(2) oder gemäß den NDS von AF&PA entworfen und konstruiert werden. Bauteile von Außenwänden sind gemäß den Tabellen R602.3(1) bis R602.3(4) zu befestigen...

Tabelle R602.3(1)

Wenn diese Schrauben zufällig 16d-Nägeln entsprechen, sollten sie akzeptabel sein. Ich bezweifle jedoch, dass sie gleichwertig sind und daher nicht verwendet werden sollten.

Es gibt keinen speziellen Zeitplan für Befestigungselemente für nichttragende Innenwände, während tragende Innenwände genauso gerahmt werden müssen wie Außenwände.

R602.4 Tragende Innenwände. Tragende Innenwände müssen wie für Außenwände angegeben konstruiert, eingerahmt und feuerfest gemacht werden.

R602.5 Nicht tragende Innenwände. Nichttragende Innenwände dürfen mit 2 Zoll mal 3 Zoll (51 mm mal 76 mm) großen Pfosten im Abstand von 24 Zoll (610 mm) in der Mitte oder, wenn sie nicht Teil einer ausgesteiften Wandlinie sind, 2 Zoll mal 4 Zoll (51 mm x 102 mm) Flachbolzen im Abstand von 16 Zoll (406 mm) in der Mitte. Nicht tragende Innenwände müssen mit mindestens einer einzigen Deckplatte abgedeckt werden. Nicht tragende Innenwände müssen gemäß Abschnitt R602.8 feuerfest gemacht werden.

Hmmm ... nageln Sie die Oberseite oder die Sohle an einem Bolzen fest. Ich werde ihn fragen, wenn ich ihn das nächste Mal sehe... aber offensichtlich konnte ich es nicht verifizieren, ohne die Wand herunterzuziehen, um es zu sehen, aber ich werde sagen, dass ich einige Zehenschrauben gesehen habe.
Die Reihe darüber listet Zehennagelstollen auf, aber nur bis zur Außensohle. Diese Tabelle erwähnt auch aufgebaute Kopfbälle, angrenzende Stollen an Ecken, Stollen an der Sohlenplatte usw. All dies erfordert Nägel, meistens 16d. Obwohl ich mich frage, ob Fachwerk bedeutet, dass diese Wände einen anderen Code haben, da sie nicht tragend sind. Aber da sie außen sind, nehmen sie Windlasten auf.
Ich nehme an, dass es für Innenwände in Ordnung ist.
Betrachten Sie das Schraubengewinde. Hat es einen guten Biss in beide Teile, die befestigt werden?
Ja, die Trimmschrauben waren alle etwa 1/4 Zoll in die Bolzen versenkt (was sie etwas schwerer zu erkennen macht). Also baute er sie im Wesentlichen so, dass sie innen kodiert wurden – eine einzelne obere Platte und Feuerblöcke; wenn er sagt, dass er Nägel verwendet hat Außenwand (wo sie nicht mehr zu sehen sind) dann kann er die Inspektion bestehen Keine Angst vor großen bösen Wölfen.
Ich würde nicht so schnell zu diesem Schluss kommen. Wenn die Außenwände nicht tragend sind und 8x8-Pfosten für die Struktur verwendet werden, ist mir nicht klar, dass Abschnitt R602 überhaupt anwendbar ist. Dies ist eindeutig kein "normales" Holzrahmenhaus ... vielleicht ist es eine schwere Holzkonstruktion, vielleicht etwas anderes. Auch ist es durchaus möglich, eine Schraube so zu gestalten, dass sie die gleiche Scherfestigkeit wie ein Nagel hat. Hat der Baumeister gerade etwas aus dem Regal von Home Depot gezogen oder wurde es vom Ingenieur spezifiziert? Wir wissen es nicht.
@HenryJackson Die Schrauben sind definitiv von der Stange. Der tragende Rahmen (8x8 Kanthölzer) wurde von einem Vorbesitzer gebaut; Dieses Gebäude wird von einem Möbelgeschäft (Vorbesitzer) umgebaut. Der neue Besitzer (mein Freund) hat in ein paar Wochen neue Wände (innen und außen) hochgezogen.
@BenWelborn: OK, wenn es sich um eine gewerbliche Struktur handelt, gelten die Wohnbauvorschriften nicht, Sie sollten sich die IBC ansehen. Aber Tatsache bleibt, dass Sie nicht wirklich festgestellt haben, ob es sich um eine "Holzrahmenkonstruktion" handelt oder nur um ein Gebäude mit etwas Holz in der Außenwand.
@HenryJackson das WAR ein Holzgeschäft; Ich glaube nicht, dass es "kommerziell" war ... aber es sieht gut gebaut aus (ich habe die alten Außenwände nicht gesehen). Wollen Sie sagen, dass 8x8 technisch gesehen keine Holzrahmenkonstruktion sind und dass "Holzrahmen" möglicherweise unterschiedliche Codes für die Außenwand haben? Ich kann sagen, dass die neuen 2x4-Außenwände nicht wirklich tragend sind (ich erinnere mich nicht, ob mein Freund eine doppelte obere Platte darauf gelegt hat, aber der 8x8-Rahmen ist definitiv stabil genug - ohne dass die neuen Außenwände zur Unterstützung benötigt werden). .
@HenryJackson Wenn dies eine echte Pfosten- und Balkenkonstruktion ist, gilt dieser Codeabschnitt nicht. Wenn es sich jedoch um eine Pfosten-Riegel-Konstruktion handelte, warum sollten sie dann 2x4-Außenwände bauen? Da die Wände außen liegen und aus Holz gerahmt sind, würde ich sagen, dass der Code gilt. Wenn es genehmigte Ingenieurpläne gibt, übertrumpfen diese natürlich alles.
@ Tester101: Um allgemeiner zu sein, wenn das Gebäude etwas anderes als Plattform- oder Ballonlichtrahmen ist, gilt Abschnitt R602 nicht und die Struktur muss von einem Ingenieur entworfen werden. Vielleicht verwendet der Eigentümer nur 2x4s als Verkleidung und zum Aufhängen von Trockenbauwänden? Es ist mir nicht klar.
@HenryJackson Ich bin anderer Meinung. Der Abschnitt ist nicht „ Holzwandrahmen in Plattform- oder Ballonrahmenkonstruktionen “. Abschnitt R602 gilt für jede Holzrahmenwand (eine Wand, die aus Ständern und einer Ober- und Fußplatte besteht), nicht nur für solche, die Teil einer bestimmten Gesamtrahmenmethode sind. In jedem Fall muss eine Außenwand Windlasten standhalten und sollte dazu (meiner Meinung nach) nach dem Mindeststandard gebaut werden.
@Tester101: R301.1.2 sagt: „Die Anforderungen dieses Codes basieren auf Plattform- und Ballonrahmenkonstruktionen für Leichtbaugebäude. [...] Andere Rahmensysteme müssen gleichwertige Details aufweisen, um Kraftübertragung, Kontinuität und kompatible Verformungen sicherzustellen ." Die spezifischen Designkriterien sind im Rest von R301 angegeben, die ein Ingenieur verwenden kann, um die Struktur zu entwerfen.
@HenryJackson Ich stimme zu, wenn es Ingenieurpläne gibt, sollten diese befolgt werden. Andernfalls sollten Sie eine gerahmte Wand nach den Mindeststandards des Codes bauen, dh zwei 16d-Nägel.
Dieses Stück über nicht tragende Innenwände ist wunderschön. Ich arbeite in meinem Keller an ein paar nicht-strukturellen Rahmenanwendungen, die mit meiner Taschenlochlehre einfach einfacher zu konstruieren sind, da ich 2x4s miteinander verbinden muss. Ich würde einiges von dem, was ich brauche, mit einem Rahmennagler nicht tun können. Außerdem finde ich in begrenzten Anwendungen Stabrahmen (nicht tragende Wände) mit Taschenlöchern einfacher für jemanden wie mich, der nicht die Fähigkeit hat, mit einem Rahmennagler durchgehend gut zu nageln.

Sie haben hier eine komplizierte Frage und die beste (und rechtlich korrekteste) Antwort erhalten Sie wahrscheinlich im Gespräch mit Ihrem örtlichen Bauinspektor. Am besten bevor schon viel Arbeit geleistet wurde...

Zunächst ist mir die Frage, welche Bauordnung überhaupt anwendbar ist, nicht klar. Das International Residential Code ("IRC") gilt nur für Ein- und Zweifamilienhäuser, aber das klingt so, als ob es sich möglicherweise um eine gewerbliche Struktur handelt, in diesem Fall würde das International Building Code ("IBC") gelten. Die genaue Version und alle lokalen Änderungen (die übrigens erheblich sein können) hängen von Ihrem spezifischen Standort ab.

Das IRC stellt einige vorberechnete Nagelmuster für Holzrahmen zur Verfügung, die Tester101 zitiert hat, aber diese gelten nur für Leichtrahmenplattformen oder Ballonrahmenstrukturen (siehe R301.1.2). Es klingt so, als ob diese Struktur wahrscheinlich nicht so ist, da Sie schwere Holzsäulen haben. Es könnte sich um eine Pfosten-Riegel- oder eine andere Bautechnik handeln. In diesem Fall muss die Struktur von einem Ingenieur entworfen werden. (Oder ist das schwere Holz vielleicht nur dekorativ?)

Schließlich können Schrauben für konstruktive Zwecke verwendet werden, aber sie müssen als solche konstruiert sein. Wenn Sie sich außerhalb der Vorschriften der Bauordnung bewegen, müssen Sie zuerst einen Ingenieur mit der Planung beauftragen.

Ich habe nicht mit dem Bauinspektor gesprochen. Das einzige Mal, dass ich das Haus gesehen habe, war letzten Sonntag. Ich würde kein Haus (innen oder außen) mit Schrauben einrahmen! Dies war nie ein Geschäftshaus. Es ist jetzt ein 2400 Quadratfuß großes (zweistöckiges) Einfamilienhaus (oder wird es sehr bald sein). Ja, es ist ein Pfosten- und Balkenhaus. 8x8 sind die einzige strukturelle Unterstützung. Alle 2x4-Wände wurden vor etwa einer Woche hinzugefügt ... und ein altes Holzgeschäft für Pfosten und Balken (ursprünglich vor etwa 15 bis 25 Jahren gebaut - würde ich schätzen) in ein Zuhause umgewandelt. Die neuen 2x4-Wände tragen nur sich selbst und einige Fenster.

Ich hab das hier gerade gefunden.

Die SDWS-Rahmenschraube ist für den Ersatz von 16d-, 10d- und 8d-Nägeln in Rahmenanwendungen ausgelegt und belastbar. Die SDWS-Rahmenschraube hat einen Durchmesser von 0,160 Zoll und ist Nägeln in Bezug auf Haltekraft und Auszugswiderstand überlegen. Sie ist unter IAPMO UES ER-192 gelistet und erfüllt die IRC®- und IBC®-Code-Anforderungen von 2012 und 2015 für mehrere gängige Holzrahmenanwendungen .

https://www.strongtie.com/strongdrive_exteriorwoodscrews/sdws-q_screw/p/strong-drive-sdws-framing-screw

Ich werde diesen Beitrag necron, weil es nach 6 Jahren und 61.000 Aufrufen keine endgültige Antwort gibt

Diese Zeile in der Frage und das Bild sagt alles,

"Das Haus verwendet 8x8s, um die Last zu tragen; keiner der 2x4-Rahmen ist tragend"

Dieses Bild ist ein Holzpflockpfostenrahmen, der die gesamte strukturelle Stärke aufweist. Wenn an der Außenseite ein rotes vertikales Abstellgleis vorhanden wäre, würde es als Scheune bezeichnet werden.

Das Hinzufügen eines 2x4-Rahmens zwischen der Außenseite der Pfosten würde nur die Festigkeit erhöhen und ein Verrutschen der Pfosten verhindern, im Grunde wäre es besser gebaut als ein Ziegelhaus.

Während die Köpfe an den Schrauben nicht die besten für die Anwendung sind, müssten die 2x4-Wände mehr mit der Belastung durch das Gewicht der Verkleidung/des Stucks an der Außenseite der Wände fertig werden, als das Gebäude zu halten.

Grundsätzlich müsste es eine Schraube durch die 2x4 seitlich reißen oder sie alle vom Gewicht eines 6 'bis 8' Abschnitts der Verkleidung und des Trockenbaus schnappen lassen.

Solange er genug Schrauben verwendet, um die Wände zu halten, ist es in Ordnung

Damit ist die Frage nicht beantwortet. Sobald Sie über einen ausreichenden Ruf verfügen , können Sie jeden Beitrag kommentieren . Geben Sie stattdessen Antworten an, die keine Klärung durch den Fragesteller erfordern . - Aus Bewertung
Ihre Antwort könnte durch zusätzliche unterstützende Informationen verbessert werden. Bitte bearbeiten Sie , um weitere Details wie Zitate oder Dokumentation hinzuzufügen, damit andere bestätigen können, dass Ihre Antwort richtig ist. Weitere Informationen zum Verfassen guter Antworten finden Sie in der Hilfe .
Irgendwie ist die akzeptierte Antwort von vor 6 Jahren, die sich auf das IRC bezieht, nicht endgültig? Wenn Sie etwas aus einer Codequelle haben, das dieser Antwort (oder einer Aktualisierung des Codes) widerspricht, können Sie es gerne in Ihrer Antwort bearbeiten . Wenn nicht, dann stinkt das wirklich nach "sagt ein Typ im Internet" ...
Ist das Einrahmen mit Schrauben legal?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v