Ist das Entfernen des Netzwerkzugriffs auf ein freigegebenes Time Machine-Laufwerk während der Sicherung ähnlich wie das Trennen eines physischen Laufwerks?

Ich erwäge die Verwendung von FreeNAS, um Time Machine-Netzwerkfreigaben für Time Machine-Backups von 5-10 Macbooks bereitzustellen. Eine Sache, die ich an diesem Ansatz mag, ist, dass Benutzer einfach dem Netzwerk beitreten müssen (z. B. mein Macbook öffnen), und das Time Machine-Backup beginnt. Dies ist vorteilhaft, da es kein Laufwerk gibt, an das der Benutzer denken muss, es anzuschließen.

Der Nachteil ist, dass Benutzer sicherlich einfach ihre Laptops schließen und das Netzwerk verlassen werden, wodurch die Time Machine-Netzwerkfreigabe effektiv "abgezogen" wird.

Angesichts der Tatsache, dass Time Capsule genau diesen Anwendungsfall unterstützt (drahtlose Time Machine-Sicherungen), neige ich zu der Annahme, dass das plötzliche Verlassen des Netzwerks während der Sicherung kein Problem darstellt. Eine Bestätigung aus der Community wäre aber schön.

Wird dies zu Problemen führen? Was sollte ich tun, um diesen Anwendungsfall weniger fehleranfällig zu machen?

Antworten (2)

Die Natur von Backups ist, dass Sie ein stündliches Zeitfenster haben, um eines zu starten, so dass die Mehrheit der Computer die Netzwerkfreigabe meistens nicht mounten. Der Algorithmus selbst ist meiner Erfahrung nach solide.

Wenn Sie das erste Backup starten, kann das Speichern eine ganze Weile dauern, aber wenn Sie das Disk-Image dann beschädigen, können Sie es löschen und ohne Datenverlust neu starten (es gab keine Backups zu verlieren).

Das Betriebssystem ermöglicht das Journaling, so dass das Schlimmste, was in der Praxis passiert, darin besteht, dass ein Intervall, das gerade geändert wurde, abgebrochen und bereinigt wird. Ich hatte nur sehr wenige Backups von OS X-Servern, die Probleme mit Netzwerk-Backups hatten. Solange also die Software, die Sie auf dem NAS ausführen, der OS X-Implementierung entspricht, sollten Sie mit Ihrem Plan zufrieden sein. Sie können Ihre Wetten auch mit regelmäßigen Backups auf Festplatten absichern. OS X unterstützt mehrere Time-Machine-Ziele sowie deren Ad-hoc-Hinzufügen und -Entfernen, um mehr Point-in-Time-Ziele zu erstellen, die Sie einfacher archivieren können, als nach Änderungen auf dem NAS zu suchen.

Einige Datenpunkte – etwa 100 Macs haben in den letzten 3 Jahren Backups auf etwa einem Dutzend Mac Minis erstellt, und die Anzahl der Trouble-Tickets zur Unterstützung bei Problemen, die Benutzer nicht lösen können, war 2. Ein Benutzer konnte zum Mounten geführt werden das Backup-Ziel und verwenden Sie den Finder, um das teilweise Backup-Intervall zu entfernen. Der andere hat uns gebeten, sein Image vom Server auf eine Festplatte zu kopieren, damit er die benötigten Dateien erhalten kann. Dieser Benutzer hat in der Zwischenzeit eine lokale Festplatte verwendet, um Backups zu erstellen, und sichert jetzt auf diesem Laufwerk, und wir haben das serverseitige Image gelöscht, und er sichert ohne Probleme an beiden Zielen.

Wir verwalten nichts und schulen Benutzer nicht, um etwas Besonderes zu tun. Ausschalten, vom Netzwerk trennen, sie erwarten nur, dass Time Machine läuft, und wir trainieren sie, es zweimal zu überprüfen: a) bevor sie eine große Änderung an einem Dokument vornehmen, dass der Verlust von Arbeit einen Verlust von mehr als 4 Stunden Arbeit bedeuten würde. b) Führen Sie einmal im Monat eine manuelle Sicherung über die Menüleiste aus, um sicherzustellen, dass sie abgeschlossen ist.

Auf der Serverseite haben wir durch ein Skript Einblick in Backup-Images, die länger als 3 Wochen nicht aktualisiert werden, sodass Sie eine Überprüfung auf Ihrem NAS implementieren können, wenn Sie diese Server.app-Funktionalität neu erstellen möchten. Für 20 Dollar bin ich ein großer Fan von server.app, um Dinge zu erledigen, aber viele Leute mögen auch DIY.

Vielen Dank für Ihren Einblick! Klarstellung mit einem Klick - wir sichern Macbooks, sodass sie häufig ein- und offline gehen und nicht über Nacht eingeschaltet sind.
Letztendlich mache ich mir Sorgen um das Kernprotokoll von Time Machine. Sowohl meine eigene Erfahrung als auch dieser Artikel legen nahe, dass Time Machine in diesem Fall einfach nicht das beste Tool für diesen Job ist - basilsalad.com/how-to/time-machine-wireless-backup . Ich wäre begeistert, wenn Sie eine fundierte Widerlegung der Bedenken des Autors kennen würden.
@rinogo Ich habe einige Daten hinzugefügt. Ich verwende Time Capsule nicht und ich verwende kein NAS - daher könnten diese Kritikpunkte mit der Zuverlässigkeit des dortigen Software-Stacks zusammenhängen. Die überwiegende Mehrheit der 100 Maschinen sind vom Typ MacBook. Wenn Sie Time Machine nicht vertrauen, können Sie Crash Plan jederzeit verwenden. Das scheint gut mit der Methode von Apple zu koexistieren, und Sie können Ihren Plan auswählen und trotzdem auf einer Maschine sichern, die sich für die eventuelle Dateispeicherung auf das NAS verlässt. Ich habe einfach keine Probleme mit Time Machine wie geplant und seit 10.8 hat es uns wirklich nicht im Stich gelassen.
Ausgezeichnete Antwort; danke für die ergänzenden infos. Wir könnten es schließlich versuchen! Da es aus Ihrer Antwort (zumindest für mich) nicht ganz klar ist, wie machen Sie die Time Machine-Freigaben für Ihre Benutzer verfügbar? Nur rohe/grundlegende Netzwerkfreigaben? Mit anderen Worten, Sie verwenden server.app nur, um sicherzustellen, dass Backups ausgeführt werden, richtig?
Warum nicht als Folgefrage stellen und hier verlinken? @rinogo

Nachdem ich WiFi-basierte Time Machine-Sicherungen auf einem NAS (MyCloud) und einer NAS-ähnlichen Anordnung (USB-Festplatte an Airport Extreme angeschlossen) ausprobiert habe, habe ich keine Lösung gefunden, bei der Time Machine mit getrennten Laptops „einfach funktioniert“.

Time Machine funktioniert perfekt für Desktops, Ethernet angeschlossen oder anderweitig. Aber wenn es auf einem Laptop verwendet wird, wo der Benutzer Time Machine unterbrechen kann, habe ich häufig hängende, blockierte und beschädigte Time Machine-Bilder gefunden. Normalerweise meldet Time Machine ein Problem mit der Sicherung und startet eine neue.

Die einzige Lösung, die ich gefunden habe, bestand darin, die Verwendung von Time Machine einzustellen und stattdessen ein Cloud-basiertes Backup-System zu verwenden, das unter der Annahme erstellt wurde, dass dieser Anwendungsfall normal ist. Ich bevorzuge Crashplan, aber es gibt viele andere wie Backblaze usw. Meine Vermutung ist, dass Time Machine unter der Annahme gebaut wurde, dass Festplatten immer verbunden sind, und WLAN kein gut unterstützter Fall ist. Time Capsule hat vielleicht eine geheime Zutat, aber ich habe keine Erfahrung damit.

Faszinierend. Gibt es im Zusammenhang mit dieser Frage letztendlich einen wirklichen Unterschied zwischen einer Time Capsule und einem Airport Extreme in Verbindung mit einem USB-Laufwerk? Mit anderen Worten, ist es möglich, dass die Verwendung einer Time Capsule besser funktioniert? Ich bin verblüfft, dass Apple ein Produkt herausbringen würde, das entwickelt wurde , um Macs drahtlos zu sichern, das eine solche Schwäche hätte ...
Ich habe keine Erfahrung mit Time Capsule. Ich weiß, dass Airport Extreme mit angeschlossener Festplatte nicht besser funktioniert als andere NAS.
Ich neige zu der Annahme, dass alle netzwerkbasierten Time Machine-Backups (dh einschließlich Time Capsule) für solche Probleme anfällig sind. In diesem Sinne finden Sie hier eine hervorragende Ressource – basilsalad.com/how-to/time-machine-wireless-backup
Ich stimme dem Autor zu, ich hatte ähnliche Probleme. Ich denke, das ist ein Time Machine-Problem. Dies soll nicht vorschlagen, NAS- oder serverseitige Backups zu eliminieren, sondern nur die Verwendung von Time Machine über Netzwerke für diese Funktion. Synology und andere NAS-Lösungen bieten ihre eigenen integrierten Backup-Tools für Mac.