Ist das i7 2,2 GHz MacBook Pro den Preisunterschied zum 2,0 GHz Modell wert?

Ich bin Softwareentwickler und erwäge, mir ein 15-Zoll-MBP als Entwicklungsmaschine zuzulegen. Ich würde diesen Laptop hauptsächlich zum Programmieren mit Java verwenden, und ich werde wahrscheinlich nicht viel darauf spielen, also ist die 6750M-Grafikkarte nicht vorhanden das relevant (obwohl es natürlich schön wäre, es zu haben).

Würden Sie das 2,2-GHz-Modell immer noch nur wegen der CPU-Geschwindigkeit in Betracht ziehen, oder ist es den Differenzpreis allein nicht wert?

Antworten (3)

Ich habe erst vor einer Woche ein neues 15-Zoll-MBP gekauft und habe die gleiche Wahl getroffen. Letztendlich habe ich aus folgenden Gründen die 2,0 GHz genommen:

  • Aus reiner CPU-Sicht wäre dies ein endloses Streben: Es wird immer eine CPU mit einer etwas höheren Frequenz als Ihrer geben; Sie wären beispielsweise versucht, von 2,2 auf 2,3 GHz zu wechseln

    • die 2.2 (und 2.3) haben 8 MB (statt 6 MB) L3-Cache, das ist mein einziges Bedauern

    • Ich denke, es ist sinnvoller, von der 5400-RPM-Festplatte auf die 7200-RPM-Festplatte aufzurüsten, ich denke, es gibt einen merklichen Unterschied

    • Wenn Sie ein Softwareentwickler sind, sollten Sie wirklich ein Upgrade auf den HD-Bildschirm in Erwägung ziehen

Wenn Ihr Budget nicht unbegrenzt ist, sind diese beiden Upgrades meiner Meinung nach ihren Preis viel wert als das CPU-Upgrade auf 2,2 GHz (selbst unter Berücksichtigung der GPU und des Caches).

Ich stimme zu, und genau das habe ich gekauft: 2,0 GHz, HR-Bildschirm und HD mit 7200 U/min.
Die IO-Leistung macht einen viel größeren Unterschied als ein kleiner CPU-Unterschied. Nehmen Sie die 7200 RPM oder eine SSD.

Der Preis für das CPU-Upgrade ist besser für das Bildschirm-Upgrade und eine SSD (von Drittanbietern wie Intel oder OCZ) ausgegeben. Ein SSD-Upgrade bietet eine viel bessere Leistungssteigerung als ein CPU-Upgrade.

Anderer Hinweis: Sowohl 2,0 GHz als auch 2,2 GHz haben 6 MB L3-Cache. Nur die 2,3-GHz-CPU (i7-2820QM) verfügt über 8 MB Cache. Der Unterschied zwischen der 2,0-GHz- und der 2,2-, 2,3-GHz-Version besteht darin, dass die 2,0-GHz-Version (i7-2635QM) AES-NI und Vt-d nicht unterstützt.

Was ist AES-NI und Vt-d?
Ich stimme voll und ganz für die SSD. Ich habe ein 2008 MBP (C2D 2,6 GHz), in dem ich kürzlich eine SSD installiert habe, und es fühlt sich an, als hätte ich eine neue Maschine gekauft. Es ist das beste Einzel-Upgrade, das Sie an jeder Maschine vornehmen können.
@Cedric: AES-NI, wie Sie dem Namen entnehmen können, ist ein Befehlssatz zur Beschleunigung der Verschlüsselung und Entschlüsselung von AES. Es macht die Whole-Disk-Verschlüsselung "nativer".
Vt-d ermöglicht, dass virtualisierte Gäste direkt mit den E/A-Geräten des Hosts sprechen, was häufig der Hauptengpass eines Virtualisierungssystems ist.

Ich bin auch Softwareentwickler und habe die gleichen Entscheidungen in Betracht gezogen. Ich habe mich für die 2,2-GHz-CPU entschieden, einfach weil ich in Zukunft immer auf ein SSD-Laufwerk aufrüsten oder mehr RAM bekommen kann, aber Sie können die CPU nicht wirklich aufrüsten.

Ich würde nicht wirklich sagen, dass die Suche nach mehr CPU-Leistung ein endloses Streben ist – als Softwareentwickler nutzen Sie so ziemlich immer die gesamte Leistung, die Ihre Maschine Ihnen geben kann, also habe ich eher eine langfristige Perspektive eingenommen.