Ich habe eine Canon Digital EOS 400D (XTi) und möchte mir mein erstes Stativ kaufen. Ich habe mich gefragt, ob das Manfrotto 190XPROB als erstes Stativ eine gute Wahl wäre und welchen Kopf ich dazu besorgen sollte.
Ich habe das Manfrotto 190XPROB und es ist sehr gut. Offensichtlich ist es ziemlich schwer.
Ich habe einen Mini-Kugelkopf gekauft, der nicht stark genug ist, ich bedauere, nicht genug für den Kopf ausgegeben zu haben.
Ich bin ganz zufrieden mit meinem. Ich habe einen 804RC2-Kopf, der sich gut zum Schwenken eignet, aber ein Kugelkopf oder ein Trigger-Grip-Kopf würde eine schnellere Neupositionierung ermöglichen.
Das 190XProb ist kein Stativ mit voller Höhe, obwohl es für die meisten Anwendungen groß genug und stabil genug ist. Es ist auch ein sehr vielseitiges Stativ, da die Beine individuell in verschiedenen Winkeln eingestellt werden können und die Säule horizontal aufgestellt werden kann - was nützlich ist, um Dokumente oder andere Objekte auf einem Tisch, dem Boden usw. zu fotografieren. Es ist schwerer als billige Aluminiumstative I verwendet haben, aber viel starrer.
Ihr erster Kommentar zur Antwort von RedGrittyBrick enthält einige dringend benötigte Details. Eines der Hauptmerkmale des 190XPROB ist die Fähigkeit der Mittelsäule, sich horizontal zu bewegen (für die Abschussfähigkeit). Es ist ein guter Satz Beine, aber Sie zahlen eine Prämie für diese eine Funktion. Die gleichen Beine ohne die Trick-Mittelsäule (der 190XB) sind 40-50 Dollar billiger, wenn Sie die Funktion nicht benötigen. Niemand wurde jedoch jemals für den Kauf von Manfrotto (oder Bogen/Avenger, als die amerikanische Version eine andere Marke trug) gefeuert, und Sie werden nicht das Gefühl haben, sich mit etwas weniger zufrieden zu geben, als Sie verdienen, wenn Sie eines dieser Sets erhalten von Beinen.
Lassen Sie sich jedoch nicht von Ihrer eigenen Körpergröße die Höhe Ihres Stativs diktieren. Sie können aus ungewöhnlichen Blickwinkeln interessantere Bilder machen als aus einer mechanisch unterstützten Version von "einfach nur da stehen". Zugegeben, tief nach unten zu kommen ist oft wichtiger als hoch zu kommen, aber ich glaube nicht, dass ich jemals wieder mit einem Stativ zufrieden sein würde, mit dem ich nicht (1) auf einen Tritthocker steigen könnte, um nach unten zu schauen an Dingen, oder (2) lass mich auf unebenem Gelände arbeiten, wobei mindestens ein Bein weit darüber hinaus ausgestreckt ist, wo es auf ebenem Boden sein müsste. Induro (AT213) und Benro (A297EX) (unter anderem) bieten Stative auf etwa dem gleichen Preisniveau wie das 190XB an, die genauso robust, aber fast einen Fuß höher sind. Natürlich sind sie auch schwerer (wie das Modell 055 von Manfrotto), wenn das ein Problem ist - sie
(Offenlegung: Ich benutze im Moment einen Induro AT213 -- naja, im Moment natürlich nicht , da ich am Computer sitze und tippe, aber... -- und könnte nur glücklicher sein, wenn mein Benbo #2 ist wieder im Einsatz. Der Benbo ist Geschmackssache, und ich habe ihn mir schlecht angeeignet. Er wird über 2,40 m hoch, und ich kann ein Bein auf den Boden stellen, eines an die Decke und das dritte an eine Wand Ich war im Laufe der Jahre auch der glückliche Besitzer einer Reihe von Manfrotto-Pods – das einzige, was ich an Manfrotto jemals nicht gemocht habe, war, dass sie nicht an das QR-Plattensystem von ArcaSwiss glauben Ich muss entweder den Kopf eines anderen verwenden oder alle meine Lieblingsaccessoires mit Adaptern versehen.Ich werde nie wieder freiwillig die 90-Grad-Neigungsfunktion eines Stativkopfs verwenden.)
ElendilTheTall
mattdm
drfrogsplat
mattdm