Ist der Lightning-Anschluss 8-polig oder 8+1 Erdungsstifte?

Apple sagte, dass der neue Lightning-Anschluss ein Design mit 8 Signalen hat, aber gibt es neben den 8 Pins eine zusätzliche Masse? Weil dies bedeuten würde, dass es in Zukunft USB 3.0 unterstützen könnte (USB 3.0 verwendet 9 Pins). (Es konnte Powered USB 3.0 mit 11 Pins nicht unterstützen).

http://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
http://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0

Antworten (2)

Wenn Sie die Abschirmung auf USB 3.0 zählen, benötigt die "9-polige" Version tatsächlich 10 Pins , da die Abschirmung, obwohl sie normalerweise geerdet ist, nicht wirklich als Signalmasse verwendet wird (und als solche nicht verwendet werden kann).

Wenn der Lightning-Anschluss tatsächlich nur 8 Pins hat, kann er USB 3.0 auf keinen Fall unterstützen und gleichzeitig die USB-Spezifikation erfüllen.

Ich würde vermuten, dass, wenn es USB 3.0 unterstützt, es mit einer nicht standardmäßigen USB-Erweiterung wäre, so wie viele andere USB-Add-Ons von Apple (wie ihre Hochstrom-Lademöglichkeiten).

Ich möchte ferner darauf hinweisen, dass es aus elektrotechnischer Sicht als sehr schlechte Praxis gilt, das Gehäuse (das als Abschirmung bezeichnet wird) für alles andere als für die Abschirmung zu verwenden.

Der ganze Zweck der Abschirmung besteht darin, im Grunde alle Störungen zu absorbieren, bevor sie die Innenleiter treffen können. Wenn Sie sich auf die Abschirmung verlassen, um ein aussagekräftiges Signal zu übertragen (und Masse ist tatsächlich ein aussagekräftiges Signal), ist sie als Abschirmung nicht mehr wirksam.


Wenn es USB 3.0 unterstützt, würde ich hoffen, dass sie das mechanische Design des Steckers für eine breitere Akzeptanz öffnen, da der aktuelle USB 3.0-Mikrostecker mechanisch schrecklich konstruiert ist.

Hier ist der Beweis, dass eine Frage von marginaler Qualität (aber glücklicherweise kurz, dokumentiert und auf den Punkt gebracht), die nicht wirklich klar ist, dass es ein tatsächliches Problem gibt, mit dem das OP konfrontiert ist, außer „lehren Sie mich etwas über Y“, durch eine großartige Antwort gerettet werden kann und in der Praxis absolut brauchbar sein. Kudos @FakeName
@bmike - Warte, das ist eine großartige Antwort? Hm. Ich habe es total aus dem Stegreif geschrieben, ohne wirklich nachzudenken.
Es ist kurz, süß und kommt direkt auf den Punkt. Spricht an, was gesagt werden muss und ** lässt das Mikrofon fallen und geht von der Bühne **
@FakeName Es ist eine großartige Antwort. Ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, dass ich die (für mich milde) Obszönität entfernt habe.
@CajunLuke - Ich hatte erwartet, dass jemand es bearbeiten würde. Ich mag den Micro-B-USB3-Anschluss am meisten wirklich, wirklich nicht. Ich habe mehrere externe Festplatten, die es verwenden, und alle haben Zuverlässigkeitsprobleme.
@FakeName Da ich kein MechE bin, fand ich den Micro-B-USB-3.0-Anschluss interessant, wie sie die Abwärtskompatibilität entworfen haben, aber warum ist er so schlecht?

Da Apple auf seinen neueren Computermodellen bereits USB 3.0 hat, ist es seltsam, dass der Lightning Connector USB 3.0 nicht bereits unterstützt. Das neue Design verfügt über eine Anordnung mit 9 Pins und 8 Signalen, die möglicherweise mit zukünftigem USB 3.0 kompatibel ist. -- Es sind also (8 + 1) Stifte.

Hoffentlich unterstützt "Lightning" USB 3.0- oder Thunderbolt-Geschwindigkeiten. Das wäre ein guter Grund für Apple, Micro-USB nicht zu verwenden (das in seinem Industriestandarddesign auf USB 2.0-Geschwindigkeiten beschränkt ist, da ihm die für USB 3.0 erforderlichen zusätzlichen Pins fehlen).

Das iPhone 5 unterstützt wahrscheinlich kein USB 3.0, weil der Chipsatz dafür groß und leistungshungrig wäre. Und der Lightning-Anschluss hat bei weitem nicht genug Kontakte, um Thunderbolt zu unterstützen, selbst wenn sie jemals PCI-Express in einem iPhone verwenden, was zweifelhaft ist.