Ist die Burst-Rate im RAW-Modus höher?

Ich besitze eine Nikon D5000 und die Wikipedia-Seite sagt Folgendes:

Continuous shooting 4 frame/s for 67 Large Fine JPEG or 11 RAW frames

Bedeutet dies, dass die Bildrate erhöht wird, wenn die Kamera im NEF-Modus (RAW) bleibt?

Antworten (1)

Die Rate beträgt in beiden Fällen 4 Bilder pro Sekunde . Der Unterschied besteht darin, wie lange es durchhalten kann – 67 JPEG-Dateien der Qualitätsstufe „Large Fine“ oder 11 RAW-Frames. Das liegt daran, dass es im Grunde so lange weiterlaufen kann, wie es RAM zum Puffern der Dateien hat, und langsamer werden muss, sobald es tatsächlich mit dem Speichern auf relativ schwachem Flash-Speicher beginnen muss. Das Limit ist für RAW-Dateien niedriger, einfach weil sie größer sind und mehr Puffer verbrauchen.

Es gibt einige Hinweise dazu im D5000-Artikel von dpreview , wo sie die Rate von 4,0 fps bestätigen und in ihren Tests 100 Large-Fine-JPEGs und 11 RAW-Dateien erhalten. Der Unterschied in der Anzahl der JPEGs ist wahrscheinlich auf die Komprimierbarkeit ihrer Testszene zurückzuführen. Sie stellen auch eine Leistung von 2,6 fps fest, sobald der Puffer voll ist (bei beiden Dateitypen), und ein Limit von nur fünf Aufnahmen mit RAW + JPEG. Das Einschalten von Active D-Lighting (das mehr Verarbeitung pro Bild erfordert) verlangsamt die Dinge ebenfalls.

Fangen Kameras aus Neugier an, während der Aufnahme im Hintergrund Fotos auf die SD-Karte zu schreiben? Dadurch erhöht sich die Anzahl der Fotos, die sie aufnehmen können, bevor der RAM-Puffer voll ist.
@KartickVaddadi Ja, meiner Erfahrung nach tun sie dies (obwohl möglicherweise einige Modelle der unteren Preisklasse dies nicht tun). Meine Pentax-Kameras im JPEG-Modus konnten schnell genug schreiben, dass der Puffer sich nie füllte, und Sie konnten mit 8 fps weiter fotografieren, bis die Karte voll war.
Ist die Burst-Rate im RAW-Modus höher?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v