Ist die Kamera des iPhone 4S gut genug, um als „Alltagsgepäck“ zu dienen?

Das iPhone 4s neben iOS5 ist ein sehr überzeugendes Argument gegen eine Standard-Point-and-Shoot-Kamera zusätzlich zu einem Telefon.

Der rückseitig beleuchtete CMOS- Sensor des iPhone 4s (iPhone) ist derselbe Sensor wie im Sony Ericsson Xperia Arc und im Xperia Neo. Beide Kameras haben in Low-Light-Vergleichstests sehr gut abgeschnitten. Aktuelle Frage zum Sensor: Was sind die Vor- oder Nachteile eines Back-Illuminated CMOS-Sensors?

iOS5 hat einige wichtige Verbesserungen vorgenommen, um das Erlebnis mit der Kamera angenehmer zu gestalten. Der Sperrbildschirm hat eine neue Möglichkeit, auf die Kamera zuzugreifen, die das Öffnen ermöglicht, ohne das Gerät zu entsperren. Bilder können jetzt nicht nur durch Tippen auf den Auslöser auf dem Bildschirm aufgenommen werden, sondern auch durch Verwenden der Hardware-Taste zum Erhöhen der Lautstärke. Bei der tatsächlichen Verwendung fand ich, dass dies in bestimmten Situationen eine enorme Verbesserung darstellt. Zum Beispiel habe ich Aufnahmen in einem Konzertsaal gemacht und die Kamera mit einem Arm über dem Kopf gehalten. Das Telefon zu halten und gleichzeitig den Touchscreen über dem Kopf zu bedienen, ist sehr schwierig, aber die Hardware-Lautstärketaste als Auslöser zu verwenden, war sehr einfach und funktionierte gut.

Wenn Sie online suchen, finden Sie Artikel, in denen dargelegt wird, wie hoch die Priorität der Kamerabedienung und -geschwindigkeit für das Apple-Entwicklungsteam war. Sie haben angeblich jede mögliche Millisekunde der Startzeit der Kamera verkürzt , um den gefürchteten "Blenden"-Wartebildschirm zu begrenzen, mit dem viele von uns vertraut sind.

Das iPhone als Kamera hat einige Nachteile, die beiden größten sind, dass es keinen optischen Zoom gibt und der Blitz fast nutzlos ist.

Einige Beispiele für die Fotografie mit dem iPhone 4, die ich gemacht habe, finden Sie in dieser Antwort: Wie erziele ich die besten Ergebnisse mit einer Handykamera?

Insgesamt fand ich die Farben, den Weißabgleich und die Geschwindigkeit der iPhone 4s- und iOS5-Kamera sehr beeindruckend und insgesamt in der Lage, die Notwendigkeit einer Taschen-Point-and-Shoot-Kamera zu ersetzen.

Einige Bilder direkt aus dem iPhone 4 (nicht so gut wie das iPhone4s):

Ich besitze ein Xperia Neo, das auf einem der Poster zuvor als eines der Telefone mit demselben Sensor wie das iPhone 4S aufgeführt wurde. Benutze ich die Kamera? Viel!

Aber wie immer, ob dies "ausreicht", hängt wirklich von Ihren Anforderungen an eine Kamera ab, die Sie überall hin mitnehmen können. In der Hinsicht, dass Sie es fast immer dabei haben, gewinnt das iPhone auf jeden Fall. Ob Sie mit der Bildqualität zufrieden sind, hängt weitgehend davon ab, was Sie mit diesen Bildern vorhaben und wie die Aufnahmesituation ist.

Beispiel aus dem wirklichen Leben - diesen Sommer stolperte ich über eine inszenierte "Fuchsjagd" und versuchte, einige Bilder aufzunehmen, wie ich es mit meiner DSLR / größeren Ausrüstung getan hätte. Bestes Foto (folgen Sie dem Link):

Aber beste Action-Aufnahme des gleichen Ereignisses (folgen Sie dem Link):

Ok, ich habe das Sportprogramm der Kamera verwendet, das (zu meiner Überraschung) die ISO nicht erhöht, sondern ISO auf 100 belassen hat und somit eine 1/100s bei f/2.4 gewählt hat. Aber das Weitwinkelobjektiv (und kein Zoom) machte es schwierig, näher heranzugehen (ohne zertrampelt zu werden), und die Auslöseverzögerung machte viele Aufnahmen von springenden Pferden unbrauchbar, weil sie nicht richtig eingerahmt waren.

Das schlimmste Problem - die Kamera viel zu benutzen, saugt den Akku auf, und nach einer Weile des Fotografierens war ich so leer, dass ich nicht einmal meine Frau anrufen konnte, um ihr zu sagen, dass ich zu spät kommen würde, weil ich die Fuchsjäger getroffen hatte ...

Nutze ich sie als Alltagskamera? Ja, aber für, sagen wir, ambitionierte Amateurfotografie habe ich mangels Bildqualität sogar auf alle Kompaktkameras verzichtet und mich für einen Olympus Pen mit Micro-Four-Thirds-Sensor entschieden . Natürlich in jeder Hinsicht eine andere Liga. (Mehr zu meinen Erkenntnissen mit dem Stift in meinem Blog-Artikel über meine Lösung für das Kameraproblem „Überall mitnehmen“: http://www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere- Kameraproblem/

Update – Ich war so frustriert über das Limit von Stackexchange für Inline-Bilder für neue Benutzer, dass ich meine Antwort in einen Blog-Beitrag mit schönerem Layout unter http://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a umgewandelt habe -kamera-überall-tragen/

Noch ein Update - danke, dass Sie für diese Antwort gestimmt haben, jetzt könnte ich die Bilder auch hier einfügen :-)

John Gruber von Daring Fireball hat eine interessante Reihe von Vergleichsfotos zwischen dem iPhone 4, 4s und einem Richoh GRD zusammengestellt:

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

Im Allgemeinen denke ich, dass das iPhone 4s den Punkt überschritten hat, an dem die meisten Leute es anstelle eines Kompaktgeräts verwenden könnten, aber nicht als Ersatz für ein "ernsthafteres" Kompaktgerät.

Ars Technica hat einen sehr interessanten vierseitigen Vergleich zwischen iPhone 4S, iPhone 4, Samsung Galaxy SII, Canon 20D und Olympus XZ-1 geschrieben.

Ihr Fazit lautet:

Wie wir eingangs gesagt haben, bringt jede Kamerawahl ihre eigenen Kompromisse mit sich und passt nicht zu jedem einzelnen Fotografen. Dennoch haben wir keine Bedenken, das iPhone 4S als großartige Alternative zu kompakten Point-n-Shoot-Kameras zu empfehlen. Es kann großartige Fotos auf Reisen oder mit Freunden machen. Da es auch Ihr Telefon ist, haben Sie es immer bei sich, sodass Sie möglicherweise Aufnahmen in Situationen machen können, in denen Sie sonst möglicherweise überhaupt keine Bilder aufnehmen könnten.

[...]

Letztendlich bietet das iPhone 4S Komfort – geringes Gewicht, passt in die Hosentasche, einfache Steuerung – zusammen mit konkurrenzfähiger, wenn nicht ausgezeichneter Bildqualität. Sofern Sie keine vollständige manuelle Steuerung oder größere Vielseitigkeit bei den Objektivoptionen benötigen oder wünschen, ist das iPhone 4S sicherlich ein großartiges fotografisches Werkzeug.

Wir treten in eine seltsame und wunderbare neue Ära der Fotografie ein. Handykamera hin oder her: Noch nie war die Zeit für Hobbyfotografen besser.

Diese Foren stellen meiner Meinung nach meistens die falschen Fragen. Die richtige Frage lautet: Sind Kamerahandys so gut wie Schnappschusskameras vergangener Epochen? Und wenn ja, was können sie so gut?

Kamerahandys (ich spreche nur von den Kameras, die mindestens so gut sind wie auf iPhone 4 und Droid-Handys mit typischerweise 8-MP-Kameras) sind:

• So gut wie 35-mm-Consumer-Kameras mit Consumer-Zoom, die vor dem Jahr 2000 hergestellt wurden

• So gut wie jede billige Kleinbildkamera, 35 mm oder digital, besonders solche, die vor zwei Jahren hergestellt wurden

• Viel, viel besser als die Instamatics oder Polaroids, die Schnappschüsse vor 35 Jahren normalerweise verwendeten

• So gut wie digitale Spiegelreflexkameras in voller Größe für Verbraucher, die über 8 Jahre alt sind, insbesondere bei Aufnahmen mit großartigen Zoomobjektiven für Verbraucher

Mit anderen Worten, Kamerahandys sind so gut wie die überwältigende Mehrheit der Verbraucherkameras, die in den letzten 30 oder 40 Jahren von Verbrauchern (nicht Profis) gekauft wurden.

Die iPhone 4S-Kamera ist wirklich gar nicht so schlecht, ich habe festgestellt, dass ich sie viel öfter benutze, als ich erwartet hatte. Wenn ich meine DSLR nicht dabei habe, ist sie ein gutes Backup, wenn ich den Moment festhalten möchte. Die Kamera könnte natürlich in bestimmten Situationen besser sein, zB gibt es keine große Kontrolle über DOF; es ist nicht ideal für Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen; eingebauter Blitz ist ziemlich schlecht; eingeschränkte Kontrolle über die Belichtung durch die native Kamera-App usw. Tagsüber ist die Qualität in der Regel sehr gut.

Sie können über den Sperrbildschirm auf die Kamera zugreifen und das Öffnen dauert zwischen 1 und 2 Sekunden, würde ich schätzen. Es ist ziemlich schnell und ich war noch nie so frustriert über die Geschwindigkeit wie bei den älteren iPhone-Modellen (3G & iPhone 4).

Ich bin mir nicht sicher, wie sie im Vergleich zu den aktuellen Point-and-Shoot-Kameras abschneidet, aber es ist eine überraschend leistungsfähige kleine Kamera, wenn man alle Dinge berücksichtigt.

Dies ist ein Bild, das ich ein paar Tage nach dem Abheben des Telefons letztes Jahr in der Lagerfeuernacht aufgenommen habe. Dies war nur ein kurzer Schnappschuss aus der Hand, gibt Ihnen aber eine Vorstellung von der Leistung bei Nacht. Dieses Bild ist direkt vom iPhone ohne jegliche Nachbearbeitung, es wurde nur verkleinert.

Ganz einfach, nein. Das iPhone 4s hat zwar eine großartige Kamera und ist in vielen Dingen großartig, aber in keinem davon ein Meister. Wenn Sie nach Qualität suchen, können Sie sie an Ihre Wand hängen – das geht einfach nicht – aber wenn Sie nach einer Kamera suchen, mit der Sie spontan Fotos von Ihren Kindern machen können – sie ist fantastisch.

Obwohl ich die iPhone 4S-Kamera noch nicht verwende, habe ich einige Beispiele gesehen und würde sogar sagen, dass ich eine dedizierte Kompaktkamera vorziehen würde, da sie normalerweise nicht viel mehr als dasselbe mit einer optischen Kamera sind zoomen und blitzen. Ich betrachte die Sensoren von Kompaktkameras nie als etwas, worüber man sich wundern könnte, aber das 4S ist in dieser Hinsicht vielversprechend. Gekoppelt mit der Tatsache, dass es im Grunde genommen immer bei Ihnen ist, denke ich, dass Kompakte für eine wachsende Zahl von Menschen wirklich nicht mehr so ​​​​nützlich sind wie früher.

Ich denke, der einzige Grund, warum man immer noch eine eigenständige Kompaktkamera verwenden möchte, ist das optische Zoomobjektiv und der Xenon-Blitz.

Aus den Bewertungen (und meinen sehr kurzen praktischen Erfahrungen mit ein paar Telefonen von Freunden) geht hervor, dass es so ziemlich ein Ersatz für 90% der Low-End-Kompaktkameras ist. An einigen Stellen hat es immer noch Probleme, der Blitz ist immer noch nahezu nutzlos (möglicherweise mehr als P & S-Blitze), aber insgesamt ist es gut genug, um auch einen Kompakten zu sparen.