Ich möchte vier r9 280x-Karten für das Scrypt-Mining kaufen. Ich habe bereits alle anderen Hardwarekomponenten, um zwei Dual-Rigs zu erstellen. Wäre ein Mining-Rig, das stattdessen alle vier GPUs verwendet, wesentlich besser?
Ich müsste ein Motherboard oder Riser-Karten kaufen, um das Quad-Rig zu erstellen. Stromverbrauch ist mir egal.
Theoretisch sollten Sie eine Nettoeinsparung beim Stromverbrauch sehen, da es einige Skaleneffekte geben sollte, wenn Sie ein einzelnes Motherboard mit den 4 Karten im Vergleich zu 2 separaten Motherbs haben. jeweils mit 2 Karten.
Die CPUs, die solche Karten steuern, verbrauchen selbst Strom, aber dieser Verbrauch wird nicht viel größer, wenn Sie 1, 2 oder 4 Karten auf demselben Motherboard haben. Außerdem würden sich die Ineffizienzen bei der AC/DC-Wandlung innerhalb der Netzteile verdoppeln, also ja - Sie sollten mit dieser Anordnung definitiv einige Einsparungen erzielen.
Aber dann würde eine solche Maschine Unmengen an Strom verbrauchen, die nicht viele Netzteile liefern könnten - 500 Watt, 800 W? Plus all die Wärme, die sie erzeugen würden, die natürlich irgendwie abgeführt werden muss - was nicht nur einige große Lüfter bedeutet, sondern wahrscheinlich einige Kühlkörper, Peltiers oder einfach das Eintauchen der gesamten Anordnung in ein Mineralölbad - wäre Fluorinert sogar besser, wenn Sie es sich leisten können.
Solch hohe anfängliche Investitionskosten könnten einen Teil der Einsparungen ausgleichen, daher glaube ich, dass es kaum rentabler wäre als der Weg mit 2 Maschinen.
Sparen Sie Ihr Geld und warten Sie auf die kommenden Scrypt-ASICs. Unternehmen wie alpha-t.net planen, im nächsten Jahr im zweiten oder dritten Quartal ein Produkt auf den Markt zu bringen, das GPUs in die Luft sprengen wird. Die Registrierung für den Vorverkauf ist offen, aber die erste Generation wird sicher sehr schnell ausverkauft sein.
Ihre Behauptung zum "Werfen" ist in der Tat richtig ... Mining mit GPU-Technologie ist mit dem Aufkommen von ASICs zu einem Geldverlust geworden. Fall und Punkt, vergleichen Sie die Rechenleistung dieser GPUs mit den Punkten (Preis)/(Hashing-Leistung)/(Stromverbrauch) des 100-GH/s- Produkts .
Mit der aktuellen Aufzinsungsrate des Schwierigkeitsfaktors und dem angekündigten Liefertermin des Produkts Ende Februar und den aktuellen Bitcoin-Wechselkursen bin ich mir nicht sicher, ob ich das Geld ausgeben möchte, um dieses ASIC-Produkt zu kaufen, da das Mining wahrscheinlich ist nicht profitabel sein. Wenn die aktuellen Schwierigkeitsfaktoren weiterhin mit den aktuellen Raten zunehmen, werden sie bis Anfang März mindestens das Dreifache der aktuellen Schwierigkeit von 1.180.923.195 betragen. Dieser Aufzinsungseffekt wird von Rechnern wie http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator nicht berücksichtigt .
Fazit: Bitcoin-Mining befindet sich in einer Blase , es sei denn, der Wert von Bitcoin steigt wesentlich. Die Feststellung, dass sich das Mining von Bitcoins in einer Blase befindet, bedeutet nicht, dass sich die Wechselkurse für Bitcoins in einer Blase befinden.
Murch