Ist ein Zähler (200 A-Betrieb) zwei Hauptschalttafeln mit je 100 A zu versorgen, ist das legal?

Bei der Vorbereitung einer netzgebundenen PV-Solaranlage haben wir festgestellt, dass wir zwei Leistungsschalter mit je 100 A haben, die von einem Meter gespeist werden. Siehe Bild.

In der Vergangenheit bestand das Haus aus zwei zwei Meter langen Einheiten, aber es wurde zu einer einzigen Einheit saniert, und die beiden 100-A-Panels wurden nicht auf eine 200-A-Platte aufgerüstet, sondern an einen Meter angeschlossen.

Der Zählerkasten wurde vom Versorgungsunternehmen verschlossen, ich gehe davon aus, dass die Inspektion bestanden wurde, aber ist das legal?

Ich befürchte, dass die Inspektion der Solaranlage diesmal nicht bestanden wird.

Dies ist die naheste Antwort, die ich gefunden habe: zwei Lastzentren auf einem Meter

vielen Dank für Ihre Zeit

Zu Dienstleistungen bis zu einem Meter

Bearbeiten:

Ich hänge ein Bild von der Zählersteckdose an.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Können Sie uns Hersteller-/Modellinformationen zu Ihrer Zählersteckdose sowie Ihren Versorger geben?
Ich konnte das Modell nicht finden, Marke ist Milbank (sehr wahrscheinlich L572-XLKK, nicht sicher), Utility ist Comed
Können Sie uns dann bitte ein Foto des Etiketts auf der linken Innenseite des Zählersockels zukommen lassen?
Können Sie auch einen Schritt zurücktreten und uns ein Foto des Gesamtaufbaus machen? Das bedarf vielleicht noch etwas Nacharbeit...
Natürlich werde ich die Fotos posten. Ich denke an einen Plan B. Ich könnte auf zwei Meter zurückgehen und beide zusammen in ein einziges ComEd-Konto einzahlen, in diesem Fall zahle ich nur eine Liefergebühr.
Vielen Dank für Ihre Hilfe. Ich beschloss, einen zweiten Zähler zu aktivieren und jeden Zähler mit einer Schalttafel zu haben. Das Versorgungsunternehmen hat ein Programm "Net Metering Aggregation", das 2 Zähler in einem Konto zusammenführt.
@bobosam Danke, dass du zurückgekommen bist, um uns deine Lösung mitzuteilen! Bitte kreuzen Sie entweder die Antwort an, die Ihnen am meisten geholfen hat, oder schreiben Sie Ihre eigene Antwort (im Grunde eine Kopie Ihres Kommentars) und kreuzen Sie sich selbst an (völlig akzeptabel). Auf diese Weise wissen andere, dass dies eine funktionierende Lösung hat, wenn sie auf ein ähnliches Problem stoßen.

Antworten (2)

Ihr Problem ist nicht nur "zwei Lastzentren auf einem Meter", sondern "zwei Drähte in einem Kabelschuh, der nicht für eine solche Verwendung getestet wurde".

Es ist zwar in Ordnung, mehrere Service-Panels parallel von einem einzigen Zähler zu speisen, aber der Teufel steckt im Detail, und hier scheitert Ihr aktuelles Setup. Abgesehen von der Tatsache, dass dies zunächst eine doppelte 100-A-Zählerbasis ist, was bedeutet, dass Sie die derzeit in Betrieb befindliche Zählersteckdose überlasten, besteht das definitive Problem bei der Inspektion darin, dass Sie im Moment zwei Drähte an dieselbe Öse in a angeschlossen haben Weise, für die der Stollen nie vorgesehen war, was einen Verstoß gegen NEC 110.14(A) darstellt.

In Anbetracht des Problems würde ich die vorhandene Basis gegen eine einzelne 200-A-Meter-Steckdose mit geeigneten Abgriffkabelschuhen (eine Milbank 200-A-Basis mit einem Satz Milbank K5022-INT-Kabelschuhe würde die Arbeit erledigen) oder ein 200-A-Meter-Loadcenter mit 2 100 A austauschen lassen Astbrecher darin.

Ich kann mir nicht vorstellen, warum dies nicht der Fall sein sollte - ich habe "das Doppelte" und es ist Moorstandard (Klasse 320 [400 A, da 400 A mal 80% für Dauerbetrieb 320 A sind, und so werden Zähler bewertet] Zähler, die 2 200 A speisen Tafeln.)

Es unterscheidet sich funktional nicht von zwei Metern, die zwei Paneele speisen, wenn das Energieversorgungsunternehmen mit der Größe seines Kabels zufrieden ist, und ich bezweifle, dass es zuvor zwei separate Falldrähte zu den zwei Metern gab.

Dies kann die Klemmbacken des Zählers überlasten oder nicht, wenn dies alles durch einen Meter gezogen wird ...
Ich bezweifle ernsthaft, dass das PoCo es in diesem Fall versiegelt hätte.
Ich konnte leicht sehen, wo ein Lineman in Eile diesen Fehler machen könnte ...