Ist es eine gute Idee, komplett kanallos zu werden? [geschlossen]

Ich habe ein 2000 Quadratfuß großes Haus in TN (meistens wird eine Klimaanlage verwendet, der Winter ist mild) und das Haus verfügt über 2 Trangasöfen zum Heizen (beide über 25 Jahre alt), die ersetzt werden müssen, eine über 25 Jahre alte Luft Klimaanlage, die ersetzt werden muss, und eine ziemlich neue Trane-Klimaanlage. Ich möchte nur mit einem kanallosen 6-Zonen-Mini-Split im ganzen Haus sowohl zum Kühlen als auch zum Heizen arbeiten. Einer, um Energie zu sparen (meistens lassen wir die Fenster offen, 6 von 12 Monaten würde ich sagen), den Rest der Zeit wollen wir oft eine individuelle Steuerung in Räumen, daher wird in traditionellen Systemen viel Energie verschwendet. Zweitens habe ich Allergien und ich hasse wirklich schmutzige Kanäle. Die Kosten für den Austausch aller Kanäle und der gesamten HLK sind ebenfalls ziemlich hoch.

Die einzige Herausforderung, die ich sehe, ist, dass die Kosten für Daikin 6 Zone etwa 6-8.000 betragen, aber ich habe gehört, dass die Installation ziemlich hoch sein wird, also irgendwelche Ratschläge dazu? Und wenn ich diesen Weg gehe, ist es einfach und billig, alte Kanalarbeiten einfach zu entfernen und alles abzudichten, was richtig abgedichtet werden muss?

In gleicher Weise erwägen Sie, auch einen Hybrid-Warmwasserbereiter mit Wärmepumpe in die Garage zu stellen.

"Ich habe Allergien" - das müssten Sie mir dann sagen. Ist Umluft mit Filter besser oder nicht? Und hattest du jemals eine TFP? (Turbulenter Strömungsniederschlag). - Kann keines von beiden ohne Zwangsluft im ganzen Haus haben. Naja, man kann aber.... - "Energie sparen" bedeutet meist nur, dass das ganze Zeug mehr kostet. Zahlen Sie für Komfort, nicht für Effizienz. Welches WILLST du ?
Na, ich benutze Luftfilter - def hilft. Aber ich denke, ich mag eine kanallose Umgebung wirklich besser, scheint einfach besser zu sein als Zwangsluft. Ich denke, dass Regionen mit kälterem Wetter Gasheizung benötigen, um erschwinglich zu sein, was ein wichtiger Grund dafür ist, sowohl zentral zu heizen als auch zu kühlen. Aber vielleicht irre ich mich, scheint auch Energieverschwendung zu sein. Ich möchte den besten Nutzen für mein Szenario, z. B. möchte ich meine eigene Temperatur in meinem Büro im Vergleich zum Rest des Hauses usw. einstellen. Aber Sie haben Recht, Kompromisse!
Ein guter Minisplit-Kopf hat Filter - schöne waschbare elektrostatische bei mir.
Achten Sie auf Warmwasserbereiter mit Wärmepumpe. Sie stehlen Wärme aus dem Raum, in dem sie sich befinden, und machen diesen Raum kälter. Wenn Sie nichts unternehmen, um Wärme in den Raum zurückzubringen, werden sie immer weniger effizient. Im Winter: Heizkosten einfach verschieben. Im Sommer: kostenlose Klimaanlage.

Antworten (1)

Einer der größten Vorteile der Verwendung von kanallosen Mini-Splits besteht darin, dass jeder Raum unabhängig gesteuert werden kann. Wenn Sie einen Raum nicht nutzen, können Sie die Klimaanlage in diesem Raum ausschalten. Dies kann zu erheblichen Energieeinsparungen führen, je nachdem, wie Sie die Räume in Ihrem Haus nutzen. Darüber hinaus schlängeln sich die Kanäle in vielen Häusern so durch das Haus, dass der Luftstrom erheblich eingeschränkt wird, was bei kanallosen Geräten kein Problem darstellt.

Auf der anderen Seite der Medaille ist einer der größten Nachteile bei allen kanallosen Mini-Splits, dass jeder Raum unabhängig gesteuert werden muss . Das bedeutet, dass Sie sich darüber im Klaren sein müssen, wie die Räume eingestellt sind, und daran denken, sie alle zu ändern, wenn Sie sie ändern müssen. Unterschiedliche Systeme haben unterschiedliche Regeln, denen sie folgen, wenn einige Einheiten Wärme anfordern, während andere Kühlung erfordern. Bei einigen Einheiten, wie z. B. denen von Daikin, kann ein WiFi-Modul installiert sein (in jeder Inneneinheit), mit dem Sie alle Räume zusätzlich zur Fernbedienung über eine App verwalten können, sodass Sie alle auf einmal ändern können . Andere, wie Mitsubishi, haben andere Netzwerkfähigkeiten, aber ich kenne die Details nicht.

Die Installationskosten hängen stark von Ihrem lokalen Markt ab. Sie müssen Angebote von lokalen Installateuren einholen. Sie müssen die Kanäle nicht entfernen – das wird mit ziemlicher Sicherheit sehr teuer, dichten Sie sie einfach ab und lassen Sie sie dort. Die einfachste Versiegelung (am Raumende) wäre eine solche Magnetfolie , aber das sieht nicht so schön aus und funktioniert nur, wenn Ihre Lüftungsschlitze ziemlich flach sind. Eine schönere Option wäre, die Lamellen zu entfernen und die Wand zu flicken. In jedem Fall möchten Sie wahrscheinlich eine Art Feuerschutz in den Kanal einbauen, damit sich Feuer nicht leicht von Raum zu Raum ausbreiten kann. Sie sollten auch sicherstellen, dass Sie das Ofenende (Kofferraum) des Kanals abdichten, was Sie wahrscheinlich leicht mit demselben Blech tun können, aus dem der Kanal besteht.

Ein weiterer möglicher Nachteil eines kanallosen Systems besteht darin, dass es in der Regel kostenintensiv ist, ein Innengerät in Fluren oder Badezimmern zu installieren, was erfordert, dass diese Räume auf andere Weise (oder durch Überlauf aus den klimatisierten Räumen) beheizt/gekühlt werden. Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, die vorhandenen Kanäle in kleinere Gruppen aufzuteilen und einige Ihrer Innengeräte mit Kanälen statt ohne Kanäle zu versehen, damit sie mehr als einen Raum bedienen können. Allerdings wird die Einrichtung viel teurer.

Trotz der möglichen Nachteile würde ich in Ihrer Situation eher zu den Mini-Splits tendieren.

Danke für die wunderbare Erklärung, das klärt viele Verwirrung für mich auf. Du rockst!