Hier ein Auszug aus Wikitravel :

Obwohl viele Besucher, insbesondere Amerikaner, Bedenken haben, Hiroshima zu besuchen, ist es eine freundliche, einladende Stadt mit einem so großen Interesse an der westlichen Kultur wie anderswo in Japan. Touristen sind willkommen, und Exponate zur Atombombe beschäftigen sich nicht mit Schuldzuweisungen oder Anschuldigungen. Denken Sie jedoch daran, dass viele Hibakusha [die Überlebenden] immer noch in der Stadt leben und sogar die meisten jungen Menschen in Hiroshima Familienmitglieder haben, die die Explosion überlebt haben. Daher wird der durchschnittliche Hiroshima-Bewohner wahrscheinlich nicht gerne darüber sprechen, obwohl Sie das Thema nicht scheuen müssen, wenn einer der gesprächigen Kollegen im Peace Park es anspricht.

Trotz dieses und des Kommentars von @MeNoTalk zeigt eine weitere interessante Geschichte von Kate Berardo auf Culturosity.com , dass Sie nicht sicher sein können, dass sich niemand um Sie kümmert oder Groll auf Sie richtet, aber die Umstände der Geschichte deuten darauf hin, dass es ein bisschen gewesen sein könnte von schlechtem Timing und Glück auf Seiten des Autors. Außerdem waren es wirklich nur ein paar zornige Worte mit einem Seitenblick; Nichts, worauf ein Amerikaner, der ins Ausland reist, nicht vorbereitet sein sollte, fast unabhängig davon, wohin er reisen möchte.

Unabhängig davon, was einige andere denken mögen, meine Meinung als amerikanischer FWIW: Wenn Sie sich über die Folgen der Bombenanschläge informieren wollen, gehen Sie mit einem offenen Geist und einer mitfühlenden Haltung hin – ich werde es tun, wenn ich jemals das Glück habe, das zu bekommen Chance. In Hiroshima gibt es ein Museum, das der Erinnerung an die Opfer und der Förderung des Friedens gewidmet ist . Einer ihrer englischen Newsletter beschreibt einen Besuch amerikanischer Studenten positiv und demonstriert einen einladenden Empfang durch das Museumspersonal und einheimische Studenten. Wenn Sie Hiroshima besuchen möchten, um auch den Rest der Stadt zu schätzen, haben Sie mehr Kraft. Es hat sicherlich viel mehr zu bieten als Kriegsgeschichte. Ich bin sicher, das gleiche gilt für Nagasaki.

Ich würde nur davon abraten, mit einer Einstellung wie der dieses Typen zu gehen ; Ich vermute, dass nur wenige besonders begierig darauf sein werden, umstrittene Meinungen über die Bombenanschläge aus amerikanischer Sicht zu hören (insbesondere keine ignorante). Machen Sie Ihre Mission zu einem Lernen und Empfänglichkeit für die lokale Kultur und Perspektiven, nicht zu einer „ Wahrhaftigkeit “ oder „ wahr bleiben“, und es sollte Ihnen gut gehen. Sie haben bereits die richtige Einstellung, wenn Sie aufgeschlossen und vorsichtig fragen, wie sich Ihre Anwesenheit auf andere auswirken könnte; mach weiter so und geh in frieden kimosabe .

^{[Übrigens würde ich allgemeine Gegenargumente aus der Community begrüßen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich der Richtige bin, um zu antworten, da ich noch nie dort war.]}

Ein schneller Scan des Wikivoyage-Führers zu den Sehenswürdigkeiten von Hiroshima zeigt, dass Gedenkstätten und Museen zum Angriff englischsprachige Informationen haben. Wenn sie nicht beabsichtigten, dass Nicht-Japaner den Ort besuchen, hätten sie diese Informationen nicht.

Ich bezweifle ernsthaft, dass sie die USA in diesem Zusammenhang anders sehen als andere nichtjapanische Länder, obwohl die USA das Land waren, das die Bomben abgeworfen hat, oder überhaupt sagen können, ob Sie ein Amerikaner oder ein Kanadier oder ein Kanadier sind Australisch.

Ich erinnere mich, einmal über ein Atombombenopfer gelesen zu haben, das ehrenamtlich in einem Museum oder einer Gedenkstätte Englisch lernen wollte, um seine Erfahrungen an englischsprachige Besucher weitergeben zu können.

Ebenso sind die Ausstellungen im House of Sharing, das Trostfrauen gewidmet ist, auf Englisch, Koreanisch und Japanisch, und Japaner machen 40 % der Besucher aus.

Was Sie vielleicht überraschen wird, ist, dass sogar Museen am anderen Ende des „International Peace and Tolerance“-Spektrums eine gewisse Unterstützung für Englisch haben und daher den Besuch von Ausländern erwarten. Der Yasukuni-Schrein , der die Geister derer beherbergt, die für den Kaiser im Krieg starben, wird dafür kritisiert, dass er die Geister von Kriegsverbrechern der Klasse A enthält, und für seine nationalistische Herangehensweise an die Geschichte. Und doch gibt es im Museum nur begrenzte englischsprachige Erklärungen und es gibt auch eine englischsprachige Broschüre. Und dieser rechtsextreme Blogger erwähnt Ausländer, die den Schrein besuchen, einschließlich derjenigen, die in den Krieg verwickelt sind.

Update 2016 : Ist es für Amerikaner in Ordnung, die Gedenkstätten zu besuchen?

JAWOHL

Foto: Shuji Kajiyama, AP

Es ist vollkommen in Ordnung. Ich war auf meiner (japanischen) Highschool-Reise sowohl in Hiroshima als auch in Nagasaki, einschließlich mehrerer Sitzungen mit Hibakushas.

Es gibt wirklich keine Feindseligkeit im Allgemeinen. Der Schwerpunkt dieser Museen und Parks liegt ausschließlich darauf, wie schrecklich Atomangriffe und Krieg sind und wie wir den Weltfrieden erreichen und alle Kriege beseitigen müssen.

Ich denke, die meisten Japaner würden es gut finden. Natürlich werden Sie immer Leute finden, die anderer Meinung sind, aber solche Ansichten sind meiner Meinung nach selten.

Absolut kein Thema. Nur um eine Perspektive aus erster Hand zu geben (obwohl die beiden anderen Antworten das „Warum nicht“ hervorragend abdecken), habe ich vor ein paar Jahren das Nagasaki Atomic Bomb Museum und den Peace Park besucht , und zu keinem Zeitpunkt fühlte ich mich krank. Wille oder Ungeschicklichkeit. Wie bei jedem ähnlichen Ort sind Sie willkommen, solange Sie respektvoll sind - das Personal war so höflich und einladend, wie man es von einem japanischen Besucherzentrum oder einer japanischen Attraktion erwarten würde.

Es ist eine ernüchternde Erfahrung, aber eine, die sich lohnt, unabhängig von der Nationalität.

Soweit ich das sehe, wird es keinem japanischen Bürger schaden, wenn Sie die Denkmäler von Hiroshima und Nagasaki besuchen. Es zeigt eher ein Zeichen der Empathie gegenüber den Opfern (es sei denn, Sie begehen am Ende eine zufällige dumme Handlung an einem Ort, der für die Eingeborenen von so tiefer Bedeutung ist).

Zunächst einmal sind Sie als Einzelperson nicht verantwortlich für eine Entscheidung, die der damalige Präsident Ihres Landes vor etwa 70 Jahren getroffen hat. Natürlich war es eine bittere Erfahrung für die Eingeborenen, aber ich nehme nicht an, dass sie sich dadurch kulturell verletzt fühlen würden.

Zum Vergleich: Als Inder mache ich nicht jeden Touristen aus Großbritannien für das Massaker von Jallianwala Bagh verantwortlich. Oder würden Sie sich kulturell verletzt fühlen, wenn ein Japaner die Gedenkstätte Pearl Harbor oder, was das anbelangt, eine nahöstliche Gedenkstätte des WTC besucht? Hoffentlich nicht.