Ist es legal, einen Schlagstock (Waffe, Knüppel) nach Dänemark einzuführen und zu tragen?

Ich habe einen einziehbaren Schlagstock, der eine Selbstverteidigungswaffe ist. (Es hat keinen anderen Zweck als eine Waffe.) Ich erwäge, es auf meine Reise nach Dänemark mitzunehmen, aber natürlich nur, wenn ich sicher bin, dass es erlaubt ist.

Dürfen solche Gegenstände legal nach Dänemark eingeführt werden?

Sind sie legal in Dänemark zu tragen?

Aus Neugier, welcher Gedankengang hat Sie dazu bewogen, eine Selbstverteidigungswaffe in ein westeuropäisches Land zu bringen? Ich kenne Ihr aktuelles Land nicht, aber Dänemark hat nicht so viele Kriminalität. Tatsächlich ist es laut numbeo.com/crime/rankings_by_country.jsp der drittsicherste Ort in Europa und verfehlt nur knapp die Top 10 weltweit.
Es ist nicht so, dass ich mir große Sorgen über die Wahrscheinlichkeit mache, angegriffen zu werden. Vielmehr ist es die besondere Verwundbarkeit: Pass, Flugtickets, schwere Taschen tragen; in einem fremden Land zu sein, wo es nicht so einfach wäre, mit dem Verlust aller vorhandenen Barmittel fertig zu werden. Die beste Selbstverteidigungsstrategie wäre, ein Auto zu mieten (oder mit dem Taxi zu fahren), aber ich plane, das zu vermeiden, um Geld zu sparen. Ich sollte hinzufügen, dass selbst wenn die nationalen Kriminalitätsraten niedrig sind, dies nicht bedeutet, dass es in bestimmten Gebieten keine hohen Kriminalitätsraten gibt; und ausländische Reisende wissen mit geringerer Wahrscheinlichkeit, welche Gebiete sie meiden sollten.

Antworten (1)

Der Besitz stumpfer Waffen ist in Dänemark ohne ausdrückliche Genehmigung der Polizei illegal.

Quelle: Rechtsverordnung über Waffen und Munition usw. (auf Dänisch), §16 Teil 1 (9).

Allgemeiner Hintergrund (richtet sich nicht speziell an das OP, das bereits bereit zu sein scheint, die Regeln zu befolgen):

Das Waffenverbot genießt große Unterstützung in der dänischen Bevölkerung* und wird energisch durchgesetzt. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Ersttäter zu Gefängnisstrafen verurteilt werden, weil sie beim Trinken ein Messer mit sich führen. Ein Schlagstock wird wahrscheinlich als weniger streng gelten als ein Messer, aber selbst wenn Sie es schaffen, frei zu gehen, ist mit einer Geldstrafe von 3000 Kronen (400 US-Dollar) zu rechnen. Und zu behaupten, dass die Waffe nur zur Selbstverteidigung dient, wird Polizei oder Richter wahrscheinlich nicht besänftigen.

Die Grundlage der waffenpolitischen Debatte in Dänemark ist ein nahezu universeller Konsens darüber, dass ein Nachtleben, in dem jeder „zur Selbstverteidigung“ bewaffnet ist, weniger sicher für alle ist, weil es das Risiko erhöht, dass triviale betrunkene Auseinandersetzungen zu etwas Tragischem werden, selbst wenn alle denkt, sie verteidigen sich nur. Daher werden erhebliche Anstrengungen der Strafverfolgungsbehörden unternommen, um solche Verteidigungswaffen aus potenziell instabilen Situationen wie dem Nachtleben oder Fußballspielen fernzuhalten – auf der Grundlage der Theorie, dass eine sichtbare und entschlossene Durchsetzung des Waffenverbots allen anderen helfen wird, sich sicher genug zu fühlen, es nicht zu versuchen bewaffnen sich als Reaktion.

*) Zumindest in Bezug auf Gegenstände, die eindeutig und ausschließlich Waffen sind. Im Gegensatz dazu gibt es eine anhaltende Debatte darüber, ob unsere Regulierung von Messern zu weit gefasst ist; in einigen Fällen wurden Messer kriminalisiert, die wirklich als Werkzeuge und nicht als Waffen verwendet wurden, und eine Lockerung bahnt sich derzeit ihren Weg durch das Parlament.

Wie können sie das nur durchsetzen? Ich kann die Beschränkungen für Schusswaffen und Messer verstehen, und ich könnte sehen, dass speziell angefertigte einziehbare Schlagstöcke und dergleichen reguliert werden, aber jeder Stock mit ausreichender Länge und Dicke könnte als wirksame stumpfe Waffe verwendet werden. Sie können Stöcke nicht genau verbieten ...
@DarrelHoffman Ich weiß nichts über diesen speziellen Fall, aber solche Gesetze sind normalerweise so formuliert, dass sie (a) keine unbeabsichtigten Schlupflöcher hinterlassen (b) nur durchgesetzt werden, wenn etwas anderes passiert (b1) etwas hat, falls sie es nicht können Angeklagt wegen eines schwereren Verbrechens aus welchem ​​Grund auch immer (b2) Kontrollkästchen in anderen Gesetzen ankreuzen (z. B. Vorsatz, „mit kriminellen Mitteln“) (c) hitzige Situationen kontrollieren, indem man beginnt, sie durchzusetzen.
Polizei und Gerichte tun dies die ganze Zeit. Ob etwas eine Waffe ist oder nicht, hängt vom Kontext ab. Personen wurden beschuldigt, eine Waffe zum Tragen eines Baseballschlägers zu besitzen, wenn sie keine andere Baseballausrüstung haben und eindeutig nicht zu einem Baseballspiel gehen.
@DJClayworth: IANAL, aber meines Wissens nach gilt die Regel für Gegenstände, deren einziger vernünftiger Zweck Waffen sein sollen (wie das OP selbst seinen Schlagstock beschreibt). In der Praxis obliegt es den Gerichten zu entscheiden, ob ein bestimmter Gegenstand abgedeckt ist. Vermutlich ist die Überlegung, dass, wenn jemand es der Mühe wert erachtet, ein Ding zu erschaffen, das ausschließlich als Waffe dient, das Ding einen ausreichend zerstörerischen Vorteil gegenüber einer improvisierten Keule verleihen muss, dass es sich auch lohnt, es zu regulieren.
@DJClayworth: Okay, zukünftige Referenz: Wenn Sie vorhaben, jemanden mit einem Baseballschläger zu verprügeln, bringen Sie auch einen Handschuh für Auftritte mit.
@DarrelHoffman Ich habe echte Geschichten von Kriminellen gehört, die einen Baseballball sowie einen Schläger in einer Tasche oder im Kofferraum eines Autos mitnehmen würden, wenn sie jemanden verprügeln wollten, falls sie unterwegs von der Polizei angehalten würden. Eine andere, die ich gehört habe, ist, dass es eine bestimmte Marke von Taschenlampen gab, die lächerlich groß und schwer waren und bei Taxi- und Krankenwagenfahrern, die nachts arbeiteten, sehr beliebt waren, weil sie sie in der Nähe halten konnten, falls sie sich dagegen wehren mussten ein gewalttätiger Betrunkener, könnte es aber sehr leicht als keine Waffe rechtfertigen. Dies könnten natürlich urbane Legenden sein.
@user568458 Solche Taschenlampen sind kaum urban legend. Sie werden unter der Marke Maglite verkauft, normalerweise an Strafverfolgungsbehörden, obwohl jeder sie kaufen kann.
Gehen Dänen regelmäßig mit stumpfen Waffen jagen oder fischen? Der erste klingt knallhart, der zweite klingt unglaublich hart.
Zuerst betäuben sie die Bestie mit ihrem einschüchternden Bart. Dann schlagen sie das Robbenbaby, das es nicht kommen sah.
Ich stelle mir jemanden vor, der mit einem Baseballschläger am Fuße eines Wasserfalls steht und versucht, einen Fisch aus dem Wasserfall zu schlagen, wenn er herüberkommt. Aber das klingt irgendwie albern. Vielleicht sollte die nächste Frage lauten: "Wo kann ich in Dänemark mit stumpfen Waffen jagen oder fischen?"
@Azor-Ahai: Du wirst in Dänemark sowieso keine Wasserfälle finden. Höchstens ein paar faule Stromschnellen.
@Azor-Ahai: Ah, jetzt habe ich es. Die Ausnahme gilt nicht nur für stumpfe Waffen, sondern auch für Speere. Speerfischen ist also erlaubt.
@DarrelHoffman Sie können Stöcke nicht verbieten, aber sie können Ihnen verbieten, an einem Samstagabend ohne eine verdammt gute Entschuldigung einen dicken Stock durch die Stadt zu tragen. Kontext ist alles. Wenn du im Wald spazieren gehst, dich jemand angreift und du einen Stock aufnimmst, um ihn zu schlagen, ist das Notwehr; Wenn du mit einem Stock in die Innenstadt gehst, nur für den Fall, dass dich jemand angreift, dann trägt das eine Waffe.
@HenningMakholm Ah, richtig. Wenn ich Dinge über Skandinavien höre, stelle ich mir die Berge Islands und Norwegens vor, nicht die Ebenen Dänemarks.
„Nehmen Sie die Fähre nach Norwegen“ wird die Ausführungszeit um einige Stunden verlängern, ist aber immer noch eine recht plausible Ergänzung der Anweisungen.
Ist es legal, einen Schlagstock (Waffe, Knüppel) nach Dänemark einzuführen und zu tragen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v