Ist es möglich, beim Schutz eines Ladegeräts einen MOSFET als Li-Ion-Verpolungsschutz zu verwenden?

Ich habe aus 4 TP4056-Modulen und 4 18650-Buchsen ein einfaches Ladegerät gebaut. Diese Module haben einen Überladungs-, Unterladungs- und Überstromschutz, aber ich möchte auch wissen, wie einfach es wäre, sie auch gegen Verpolung zu schützen, da dieser Zustand viel wahrscheinlicher ist als die oben genannten 3 zusammen, da ich die Batterien tauschen werde oft und ich werde mich hin und wieder irren. Ich werde wahrscheinlich auch einige Ladegeräte für andere Leute für ihre Bedürfnisse bauen, und das könnte eine nette Funktion sein. Könnte ich einfach den MOSFET-Trick verwenden, um einen Verpolungsschutz für das Ladegerät herzustellen, oder fehlt mir etwas?

Der "Mosfet-Trick" würde nur funktionieren, wenn Sie den Mosfet auf die Batterie legen. Funktioniert nicht, wenn sie am Ladegerät angeschlossen sind, da das Ladegerät immer die "richtige Polarität" hat.
Dann zeigt die Diode in die falsche Richtung, Sie benötigen eine kleine Schaltung, damit sie richtig funktioniert.
Dies habe ich bisher in mehreren Projekten erfolgreich umgesetzt. Bei hackaday habe ich dieses Video gefunden , das sehr schön erklärt, wie es funktioniert.

Antworten (2)

Der P-Mosfet-Trick funktioniert nicht, da beide Seiten Spannung liefern. Sie könnten eine Verriegelungsschaltung (P-mosfet + npn bjt) verwenden, die jedoch nur für die erste Batterie funktioniert, die Sie aufladen, es sei denn, Sie schalten die Schaltung bei jedem Batteriewechsel aus und wieder ein. Eine weitere Verbesserung wäre die Verwendung eines Mikrocontrollers, um den Batteriestatus zu überprüfen, bevor ein MOSFET eingeschaltet wird, aber an diesem Punkt wird es dumm komplex.

Die billigste und einfachste Methode wäre die Verwendung einer Diode und einer Sicherung als Schutz.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Wenn Sie die Batterie rückwärts hinzufügen würden, würde die Diode den Lade-IC vor dem Großteil des Stroms schützen, während die Sicherung die Batterie trennen würde. Verwenden Sie keinen 1N4148 (es sind Niederstrom-Signaldioden), ich habe vergessen, den Namen zu entfernen. Ideal wäre eine >2A Schottky-Diode.

BEARBEITEN:
Die zuvor erwähnte Verriegelungsschaltung würde folgendermaßen aussehen:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Bei anfänglicher Stromversorgung zieht R1 das Gate des MOSFET nahe an die Source und verhindert, dass sich der Mosfet einschaltet. Sobald eine zu ladende Lithiumzelle hinzugefügt wird, fließt Strom von der Zelle durch R2 zur Basis von Q1 und schaltet ihn ein. Q1 zieht dann das Gate des MOSFET auf Low und schaltet ihn ein. Wenn die Batterie rückwärts angeschlossen ist, schaltet sich Q1 niemals ein und der MOSFET leitet niemals. D1 dient dazu, die Basis von Q1 vor der negativen Spannung der Batterie zu schützen.

Das Problem ist, dass der MOSFET auch nach dem Entfernen der Zelle eingeschaltet bleibt, sodass Q1 eingeschaltet bleiben und das Gate in einer positiven Rückkopplungsschleife weiter auf Low ziehen kann.

Jetzt, wo ich darüber nachdenke, würde die Verriegelungsschaltung doch funktionieren : Wenn der MOSFET eingeschaltet ist, wenn eine Zelle falsch herum hinzugefügt wird, geht der Ladegerät-IC in den Kurzschlussschutz, wodurch die Ausgangsspannung des Ladegeräts unter die Schwellenspannung des fällt MOSFET schaltet es aus und unterbricht den Stromfluss.

Zum OP: Dies ist wahrscheinlich Ihre beste Wahl. Sie können wahrscheinlich einen PTC finden, den Sie anstelle einer Sicherung verwenden können. Es gibt wahrscheinlich eine Möglichkeit, einen MOSFET dazu zu bringen, die Arbeit zu erledigen, aber es wird nicht einfach sein. Ich denke, wenn Sie es mit dem MOSFET herausziehen und die Körperdiode zeigen, werden Sie sehen, warum.
Vielen Dank für den Vorschlag! Könnten Sie mir einen Link geben oder mir etwas über die Verriegelungsschaltung erzählen, von der Sie sprechen? Es würde mich sehr interessieren, wie es funktioniert.
Vielen Dank! Ich werde untersuchen, wie die Schaltung funktioniert, und sie wahrscheinlich in meinem Gerät verwenden. Ich denke, ich habe auch ein Lademodul, das zerstört werden kann, damit ich testen kann, ob der letzte Stromkreis funktioniert - für die Wissenschaft =)

Die Lösung von Jms funktioniert. Ich habe es mit einer 30V/1,1A RUEF110 (danke mkeith) PTC-Sicherung getestet, und es tut den Trick, der tp4056 wird nicht einmal heiß . Übrigens verwende ich eine zufällige Diode, die ich gefunden habe. Manchmal ist die billigste und einfachste Lösung die beste! Einziger Nachteil - es dauert jedoch ein paar Sekunden nach dem Kurzschluss, bis sich der PTC erholt hat.

Vielen Dank für die einfache Lösung, ich habe viel mit tp4056 gearbeitet und meine diy tp4056 parallelen 10A-Ladegeräte mit umgekehrter Polarität an den Batterieenden durchgebrannt. Ich dachte daran, einen Mosfet zu verwenden, aber meine Lösung kam zu den gleichen Problemen wie jms-s. Also vergiss die Mosfet-Idee.

Dies ist keine vollständige Antwort. Wenn Sie Ihre Diodenlösung näher erläutern können (anstatt einer vorhandenen Antwort zuzustimmen), würden Sie zur Frage und zum Gesamtspektrum der Antworten beitragen. Aber derzeit ist Ihre Antwort ein Kommentar.