Stellen Sie sich vor, eine Regierung beschlagnahmt bei einer Razzia wie bei „Silk Road“ eine große Menge Bitcoins. Ist es möglich, diese bestimmten Münzen für ungültig zu erklären und sie zum erneuten Schürfen in den „Pool“ zurückzusenden, damit diese Regierung nicht von der Beschlagnahme profitieren kann?
Technisch ist das möglich, ja. Praktisch würde dies wahrscheinlich das Vertrauen aller in Bitcoin brechen.
Eine der Hauptgarantien von Bitcoin ist , dass niemand die Bitcoins eines anderen über das Bitcoin-Protokoll konfiszieren kann. Das schützt uns alle, aber es bedeutet auch, dass wir alle dafür verantwortlich sind, unsere privaten Schlüssel sicher aufzubewahren. Wenn wir dies nicht tun und jemand – wie ein Hacker oder ein Regierungsagent – unsere privaten Schlüssel stiehlt, profitiert er auch von der Beschlagnahmeresistenz von Bitcoin.
Wenn wir diese Garantie auch nur einmal schwächen, um Bitcoins von der Person oder Gruppe zu konfiszieren, die wir am wenigsten mögen, dann wird klar, dass Bitcoins nicht durch Mathematik gesichert sind, sie sind durch die gleichen sozialen Garantien gesichert (oder nicht). Bankeinlagen.
Wenn Sie oder jemand anderes persönlich verhindern möchte, dass Ihre Bitcoins in die falschen Hände geraten, können Sie mit einfacher Verschlüsselungssoftware oder Bitcoin Multisig versuchen, zu verhindern, dass jemand Ihre privaten Schlüssel erhält. Es ist schwierig, dies auf eine Weise zu tun, die vor Gummischlauch-Kryptanalyse sicher ist, aber im Laufe der Zeit werden möglicherweise bessere Tools dafür verfügbar.
Mit Locktime-Transaktionen oder dem kommenden OP_CLTV-Opcode können Sie sich sogar freiwillig dafür entscheiden, Ihre Bitcoins zukünftigen Minern zu geben, wenn Sie Ihre Schlüssel löschen müssen, um zu verhindern, dass ein Angreifer sie beschlagnahmt.
Nein, einmal abgebaut, sind sie für immer da. Wenn jemand in der Lage wäre, die Wallet-Datei (und alle Backups) zu löschen, könnte er die Coins jedoch im Wesentlichen verlieren, was es im Wesentlichen unmöglich macht, sie jemals auszugeben.
Eine Transaktionsgebühr könnte möglicherweise als Re-Mining der Coins angesehen werden, da die Miner die Zahlung dieser Coins erneut erhalten, sobald der Block mit dieser Transaktion abgebaut ist. Das ist allerdings eine etwas alberne Denkweise.
Mursch