Ist es möglich, eine exponentielle Kapazitätskurve vom codierten DIP-Schalter zu erhalten?

Ich habe einen Kondensator, der die Frequenz für einen Spezial-IC mit der Beziehung steuert

F ∝ 1 / C

Ich möchte in der Lage sein, eine Reihe von Frequenzen in gleichmäßigen Abständen zu erhalten. Derzeit habe ich eine Reihe von Serienkondensatoren, von denen ich einige mit normalen DIP-Schaltern in einem Binärcode kurzschließe, um 16 Schritte zu geben.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Dies funktioniert, da das Hinzufügen von Kondensatoren in Reihe der folgenden Beziehung folgt und lineare Schritte ergibt.

F ∝ 1 C = 1 C + 1 2 C + 1 4 C + 1 8 C

Um die Einstellung der Frequenz für Menschen, die nicht an Binärcode gewöhnt sind, intuitiver zu machen, möchte ich einen solchen codierten Drehschalter verwenden

Das bedeutet, dass die Schalter nicht alle getrennt sind und einen gemeinsamen Pin haben.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Aus diesem Grund ist die Beziehung exponentiell und es ist nicht möglich, gleichmäßige Schritte basierend auf dieser Schaltung zu erhalten

F ∝ 1 C = 1 C + 2 C + 3 C + 4 C

TLDR

Gibt es eine einfache Möglichkeit, mit einem codierten Dreh-Dip-Schalter gleichmäßig verteilte Frequenzschritte zu erhalten, ohne zu viele weitere Komponenten zu benötigen?

Ähm - Kondensatoren mit unterschiedlichen Werten verwenden?
Unterschiedliche Werte haben immer noch das gleiche Problem der Änderung der Schrittgröße
Hat Ihr IC auch einen Widerstand, der den Strom steuert?
Ich habe zwei Pins, von denen erwartet wird, dass ich eine Kapazität anwende
Vier Relais? Verbinden Sie jeden Ausgang des Drehschalters mit der Spule eines SPST-Relais.
Anstelle eines codierten Dreh-Dip-Schalters vielleicht ein Drehwähler. Möglicherweise eine große Sonderanfertigung mit PCB-Technologie, wie sie billige Voltmeter verwenden. Kann man den IC durch eine Version mit Programmierschnittstelle ersetzen? Wie groß sind die Kondensatoren? Luftvariable Kondensatoren können mit interessanten Plattenformen hergestellt werden.
Das ist nicht exponentiell
@Hugoagogo, Anwendungen, die Frequenzintervalle mit gleichem Abstand erfordern, sind etwas ungewöhnlich, da in so vielen Systemen das Verhältnis zwischen den Frequenzen wichtig ist. zB auf der Tonleiter ist jede Note die 12. Wurzel der 2-fachen Note darunter. (Zwölf Halbtöne = eine Oktave => doppelte Frequenz.) In ähnlicher Weise ist für einen gegebenen Q-Faktor (Qualität) die Bandbreite eines Filters proportional zur Mittenfrequenz. Alte Laboroszillatoren mit Drehskala und AM-Radioskalen haben aus dem gleichen Grund ungleiche Abstände. Erzählen Sie uns mehr über Ihre Anwendung und Ihren Chip.
Dies dient zur Auswahl der Anregungsfrequenz eines LVDT-Demodulators, da die Wandler als solche mit einer eingestellten/empfohlenen Anregungsfrequenz geliefert werden, um die Phasenverschiebung zu minimieren

Antworten (1)

Bearbeitet:

Die 4-Staffel-Idee von Tom C ist eine Option.

Abgesehen davon, wenn die Verwendung einer Gruppe von Relais nicht praktikabel ist, könnte auch ein altmodischer Drehschalter mit 16 Positionen ausreichen.

Sie könnten eine ähnliche Kondensatorkette wie in Ihrem ersten Diagramm mit 16 Kondensatoren mit gleichem Wert erstellen (viel einfacher als das Auffinden mehrerer spezifischer Werte) und dann den Schalter mit 16 Positionen verwenden, um eine Verbindung zu jedem der 16 Schnittpunkte innerhalb der Kette herzustellen. Das würde Ihnen das "Divisions" -Format geben, das Sie anscheinend brauchen.

Preisgünstige Schalter mit 12 Positionen sind bei überzähligen Händlern erhältlich.

Ja, sie addieren sich linear und ergeben lineare Kapazitätsschritte, dies ergibt nichtlineare Frequenzschritte
Wo ist der nichtlineare Teil? Ihre Gleichung sagt "proportional zu", nicht wahr?
Nicht wirklich, es ist proportional zur Umkehrung.
Sehr klar gemacht : tinyurl.com/n9og6tq
Es könnte auch behauptet werden, dass Ihre Frequenzintervalle (gemäß der Liste) nicht "gleichmäßig" beabstandet sind, sie sind Divisionen (Verhältnisse), jeder Schritt ist eine Division durch n.
Ich habe daran gedacht, konnte aber keine 10/16-Pos-Schalter finden, die klein genug für die Leiterplattenmontage und unter 13 x 13 mm oder so sind.
Ist es möglich, eine exponentielle Kapazitätskurve vom codierten DIP-Schalter zu erhalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v