Ist es möglich, eine Kryptowährung basierend auf E-Mail-Adressen zu haben?

Ich würde gerne wissen, ob es eine bestehende Kryptowährung gibt, mit der Sie die generierten öffentlichen und privaten Schlüssel kontrollieren können.

Ich mag einfach nicht die Tatsache, dass Kryptowährungsschlüssel zufällig generiert werden. Auch wenn ich weiß, dass es fast unmöglich ist, ein solches Paar erneut zu generieren. Ich mag es nicht, weil es "fast" unmöglich ist.

Ich habe ein paar Ideen, die ich gerne für die Generierung dieser Paare verwenden würde, aber da ich nicht verstehe, wie die Blockchain funktioniert, sind diese Ideen möglicherweise nicht praktikabel.

Ich bin immer noch bereit, hier zu teilen, wenn jemand bereit ist, auf die Machbarkeit zurückzukommen.

PS: Bitte entschuldigen Sie meine schlechte Grammatik. Englisch ist nicht meine Muttersprache. Ich kann nur die Rechtschreibung verstehen :)

PSS: Ich bearbeite dies jetzt, um meine Idee einer Blockchain aufzunehmen, der ich vertrauen könnte:

Wie ich schon sagte, ich mag einfach nicht die Zufälligkeit, die damit verbunden ist. Ich würde gerne eine Kryptowährung sehen, bei der Sie die Kontrolle über beide Schlüssel oder mindestens einen der Schlüssel haben, vorzugsweise den öffentlichen Schlüssel.

Ist es möglich, eine Währung mit den folgenden Merkmalen zu haben?

  1. Der öffentliche Schlüssel ist eine E-Mail-Adresse
  2. Jede auf der Blockchain durchgeführte Transaktion sendet eine Bestätigung mit einem geheimen Schlüssel an die E-Mail-Adresse. Sobald dies vom Benutzer verarbeitet wurde, verifiziert die Blockchain die Transaktion und fügt sie entweder der Blockchain hinzu oder lehnt sie ab.

Mit einer solchen Einrichtung wären meine Münzen so sicher wie meine E-Mail-Adresse. Um meine Coins zu stehlen, müssten Sie sich Zugriff auf die zugehörige E-Mail-Adresse verschaffen.

Sie möchten, dass ein anderes System Ihnen Ihren eigenen geheimen Schlüssel per E- Mail zuschickt? 1. E-Mail ist ziemlich einfach zu kompromittieren. 2 Was passiert, wenn die E-Mail verloren geht / Spam-gefiltert wird? Entweder muss das System eine Kopie Ihres geheimen Schlüssels aufbewahren, um ihn erneut zu senden, oder Ihr Coin ist für immer verloren. Schlechteste Idee aller Zeiten
Wenn Sie eine Datenbank suchen, die tatsächlich existiert, finden Sie unter haveibeenpwned.com Milliarden von E-Mail-Konten, die Angriffen ausgesetzt waren – und das sind nur die bekannten; Kriminelle haben zweifellos noch viel mehr, die nicht entdeckt wurden.
@abelenky Nein, ich möchte nicht, dass das System den privaten Schlüssel per E-Mail sendet. Nur ein Schlüssel, der sich auf die vom Eigentümer des öffentlichen Schlüssels initiierte Transaktion bezieht. Der Benutzer erstellt eine Transaktion mit seinem öffentlichen Schlüssel (E-Mail-Adresse) und seinem privaten Schlüssel. Das System generiert dann einen eindeutigen Transaktionsschlüssel und sendet dem Benutzer eine E-Mail. Dies wäre eine Art Zwei-Faktor-Authentifizierungsmethode. Der Benutzer müsste dann seine E-Mails überprüfen, um die Transaktion zu genehmigen. Und dann würde es der Kette hinzugefügt werden.
@dave_thompson_085 Aber in diesem Fall liegt die Schuld nicht bei den Menschen? Sie haben entweder schwache Passwörter verwendet, das Passwort auf einem kompromittierten System verwendet oder ihre Passwörter wurden nicht verschlüsselt in der Datenbank gespeichert. Wenn eine Person alle möglichen Vorkehrungen trifft, ein sehr starkes Passwort verwendet und einen E-Mail-Anbieter verwendet, der die Sicherheit sehr ernst nimmt, sehe ich kein Problem.
Sie schrieben: „Die Blockchain sendet eine Bestätigung mit einem geheimen Schlüssel an die E-Mail-Adresse.“ Ich denke deine Worte sprechen für sich.
Ich meinte einen eindeutigen geheimen Schlüssel für genau diese Transaktion. Lies nochmal meinen vorigen Kommentar.
Die Dumps stammen von Verletzungen von Servern, über die Benutzer nur begrenzte Kontrolle haben; andere Arten der Kompromittierung durch Menschen (z. B. Phishing und Doxing), auf Benutzergeräten (z. B. Keylogger) und während der Übertragung (z. B. SSL-Abfangen) tauchen nicht in den Dumps auf. Wenn Sie Ihr(e) eigenes(s) Gerät(e) sichern und sichere Passwörter (pro Dienst!) verwenden, verringert dies sicherlich das Risiko, aber es gibt keinen praktischen Weg, um sicher zu sein, dass ein Anbieter die Sicherheit „ernst“ nimmt, geschweige denn, dass er es ist und erfolgreich bleiben wird – sogar Sicherheitsunternehmen wurden manchmal verletzt.
Verstanden. Aber was ich geschrieben habe, ist es praktisch machbar? Ein System, das auf zwei Dingen beruht, nämlich. ein privater Schlüssel, wie die Dinge jetzt funktionieren, plus ein zusätzliches Maß an Sicherheit, bei dem eine Transaktion vom Eigentümer verifiziert werden muss, indem er auf einen Link klickt, den er an seine E-Mail-Adresse erhält. Im Moment brauchen Sie nur einen öffentlichen Schlüssel und einen privaten Schlüssel, um die Kontrolle über eine Adresse zu erlangen. Eine weitere Sicherheitsebene wäre einfach genial. (Fortsetzung im nächsten Kommentar)
Ziehen Sie es vor, nachts zu schlafen und zu wissen, dass jemand eine unwahrscheinliche Chance hat, zufällig auf Ihr öffentliches und privates Schlüsselpaar zu stoßen, oder möchten Sie lieber schlafen, wenn Sie wissen, dass er danach auch Ihr E-Mail-Konto knacken muss?
Nun, da Sie lbc.cryptoguru.org/about haben, wie ist die Meinung zur Sicherheit von Bitcoin-Adressen?

Antworten (1)

Bei Bitcoin und seinen Abkömmlingen kann man bereits einen privaten Schlüssel beliebig generieren und per importprivkeyRPC-Befehl importieren. Sie können mit beliebigen 256 Datenbits beginnen (dh jede Zahl zwischen 0 und 2^256-1), sie in das WIF-Format konvertieren, wie unter https://en.bitcoin.it/wiki/Wallet_import_format erklärt , und importieren.

Hängen Sie jedoch nicht an dieser Idee, bevor Sie die Dinge besser verstehen.

Ich mag einfach nicht die Tatsache, dass Kryptowährungsschlüssel zufällig generiert werden. Auch wenn ich weiß, dass es fast unmöglich ist, ein solches Paar erneut zu generieren. Ich mag es nicht, weil es "fast" unmöglich ist.

Die Lösung dafür besteht nicht darin, etwas Neues zu erfinden – die Lösung besteht darin, dass Sie mehr Mathematik lernen, bis Sie überzeugt sind, dass es vernünftig ist. Das ist bei allem in der Kryptografie so: Kein Angriff kann jemals unmöglich gemacht werden. Aber es ausreichend unwahrscheinlich zu machen, ist wirklich nah genug.

Wenn Sie einen privaten Schlüssel auf andere Weise als zufällig generieren, ist es für jemanden viel einfacher , ihn zu erraten und Ihr gesamtes Geld zu stehlen. Früher gab es eine Modeerscheinung namens „Brain Wallets“, bei der Sie einen denkwürdigen Satz erfanden und ihn als privaten Schlüssel verwendeten. Leuten, die dies taten, wurde regelmäßig ihr Geld gestohlen, weil die Anzahl der einprägsamen Sätze, die Ihnen einfallen könnten, relativ gering ist und es für jemanden mit einem guten Computer sehr einfach ist, sie alle zu erraten. Aber das Universum kann keinen Computer unterstützen, der gut genug ist, um alle 2^256 möglichen Zufallsschlüssel auszuprobieren.

Hallo Nate. Du hast Recht. Mein Mathe ist schlechter als mein Englisch. Der Grund für mein Misstrauen sind Seiten wie diese: directory.io Diese Seite hat ungefähr 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102837043110636675 * 128 Schlüssel. Was ist Ihre Meinung zu einer Datenbank wie dieser? Außerdem habe ich gerade meinen ursprünglichen Beitrag bearbeitet und meine Vorstellung davon eingefügt, worauf ich vertrauen könnte.
directory.io ist eine Parodie, die speziell zeigen soll, dass eine solche Datenbank nicht existieren kann. Diese Seiten werden spontan generiert, und wenn Sie eine Million Jahre alt werden und die ganze Zeit damit verbringen würden, directory.io zu durchsuchen, hätten Sie immer noch im Wesentlichen keine Chance, einen vorhandenen Schlüssel zu treffen.
Hallo Dave. Ich weiß, es soll ein Scherz sein. Aber es klingt einfach nicht lustig. Erinnern Sie sich an die Zeit, als Ingenieure nie an das Jahr 2000 dachten, bis dahin würden die Computer nicht mehr verwendet werden, aber sie waren es immer noch. Ebenso können Sie möglicherweise nicht 904625697166532776746648320380374280100293470930272690489102‌​837043110636675 * 128 Paare in eine Datenbank hochladen, die Sie durchsuchen können. Aber wäre es mit genügend Zeit für einen zukünftigen Computer immer noch unmöglich, dies zu tun? Sollen wir davon ausgehen, dass Bitcoin nur für ein paar Jahre verwendet wird? (Fortsetzung im nächsten Kommentar)
Ich erinnere mich, dass vor 17 Jahren ein Freund von mir eine 8-GB-Festplatte für über 250 USD gekauft hat und ich war wie wow! Sowohl für den Preis, den er bezahlt hat, als auch für den Speicherplatz, den er bekommen hat. Aber erst vor einer Woche habe ich eine 2-TB-Festplatte für 100 USD gekauft. Damals hatte ich nur eine Festplatte von weniger als 1 GB. Jetzt habe ich kombinierten Speicherplatz von über 4 TB auf drei Festplatten. Anzunehmen, dass ein Computer niemals in der Lage sein wird, etwas Unwahrscheinliches zu versuchen, ist einfach nicht befriedigend.
das sieht besorgniserregend aus - blockchain.info/address/1LBCPotwPzBvBcTtd7ADGzCWPXXsZE19j6 nehmen sie Münzen weg? lbc.cryptoguru.org/trophies
Ist es möglich, eine Kryptowährung basierend auf E-Mail-Adressen zu haben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v