Ist es möglich, eine Taproot-Adresse in eine native Segwit-Adresse umzuwandeln?

  1. Vor ein paar Tagen habe ich eine BTC-Auszahlung bei Binance beantragt, ich habe eine bc1p-Adresse verwendet und die Anfrage wurde wie gewohnt ohne Probleme oder Warnungen bearbeitet. (mein erstes Mal mit Taproot-Adresse).
  2. Binance hat die Transaktion als abgeschlossen geprüft und die Txn-ID bereitgestellt.
  3. Ich bemerkte, dass das Geld nicht ankam und ging, um die Txn-ID zu überprüfen, und bemerkte, dass meine Adresse nicht als Begünstigter aufgeführt war, aber eine völlig andere Adresse genau den gleichen Betrag erhalten hatte, den ich angefordert hatte.
  4. Ich habe Binance-Chat-Support angefordert und sie sagen, Taproot wird nicht unterstützt und ihr System transformiert/konvertiert automatisch in eine BC1Q-Adresse (native Segwit).
  5. Seitdem gibt Binance zu, eine feste Auszahlung zu haben, um die Verwendung von Taproot-Adressen nicht zuzulassen.

Natürlich ist das alles etwas Außergewöhnliches und Sie versuchen mich davon zu überzeugen, dass es meine Schuld ist, und ich kämpfe weiter dafür, dass Sie Ihre Verantwortung übernehmen.

Frage 1: Ist es ihnen tatsächlich möglich, eine öffentliche BC1P-Adresse in eine BC1Q-Adresse umzuwandeln, ohne Zugriff auf meinen privaten Schlüssel oder xpub zu haben? Wie?

Frage 2: Kann ich die an diese Adresse gesendeten Gelder zurückerhalten? Wie? (Ich warte derzeit auf den Ledger-Support, um zu sehen, ob sie helfen können)

Nun ... der P2WPKH ist die Kodierung eines 20-Byte-Hashes. P2WSH ist eine Bech-Codierung eines 32-Byte-Hash. Wobei P2TR die Codierung eines 32-Byte-Schlüssels ist. Sind Sie sicher, dass Sie nach einem P2WPKH fragen? Weil ich leicht sehen kann, wie man eine P2TR bech32-Codierung in eine P2WSH-Codierung konvertiert, da beide im Wesentlichen 32 Bytes codieren. Aber ihre Bedeutungen sind so grundlegend unterschiedlich, dass ich es nicht für sinnvoll halte.
Sie interpretieren es vermutlich falsch als v0 P2WSH-Adresse, die auch eine 32-Byte-Nutzlast hat.
@PieterWuille hier ist ein Screenshot der Transaktion und der Txn-ID. ibb.co/Sfv36hS ( 3eeeb9f0f27abeddbd64c1a696c4a02107759d5853877b327cb783a68ee4559a ) Ich interessiere mich nicht für technische Sachen. Sie sagten einfach, sie hätten die von mir angegebene bc1p-Adresse in eine bc1q-Adresse konvertiert. Ich sehe das Geld nirgendwo in meiner Brieftasche und habe versucht, eine neue Adresse zu generieren, und das Guthaben ist 0. Chat-Support-Antworten: ibb.co/tZq4txt ibb.co/YQMvd4y
@Dan hier ist ein Screenshot der Transaktion und der Txn-ID. ibb.co/Sfv36hS ( 3eeeb9f0f27abeddbd64c1a696c4a02107759d5853877b327cb783a68ee4559a ) Ich interessiere mich nicht für technische Sachen. Sie sagten einfach, sie hätten die von mir angegebene bc1p-Adresse in eine bc1q-Adresse konvertiert. Ich sehe das Geld nirgendwo in meiner Brieftasche und habe versucht, eine neue Adresse zu generieren, und das Guthaben ist 0. Chat-Support-Antworten: ibb.co/tZq4txt ibb.co/YQMvd4y

Antworten (1)

Ich fürchte, die gesendeten Coins sind unwiderruflich verbrannt.

Der Grund dafür ist, dass P2TR-Adressen einen (optimierten) öffentlichen Schlüssel codieren, während P2WSH-Adressen einen Skript-Hash codieren. Wenn jemand eine P2TR-Adresse nehmen würde, damit sie als P2WSH-Adresse mit derselben Nutzlast interpretiert wird, müssten Sie ein Skript finden, das den öffentlichen Schlüssel in der P2TR-Adresse hasht. Das ist völlig unmöglich; Wenn dies möglich wäre, würde SHA256 spektakulär kaputt gehen.

Dies ist nicht Ihre Schuld , und Sie sollten Ihre Bitcoin zurückfordern. P2TR-Adressen haben (wie alle Adressen) eine Prüfsumme, und dieser Prüfsummenalgorithmus wurde sogar für die Einführung von Taproot geändert. Die Tatsache, dass sie diese Adresse überhaupt akzeptiert haben (selbst wenn man die Fehlinterpretation als P2WSH ignoriert), zeigt extreme Inkompetenz auf Seiten des Absenders.

Danke. Ich habe die gleiche Meinung. Aber ich bin ein normaler Typ gegen eine riesige Firma, die nicht einmal einen Hauptsitz oder eine Adresse hat, um dies vor Gericht bringen zu können.
Chat-Support-Antworten: ibb.co/tZq4txt ibb.co/YQMvd4y und Transaktions-Screenshot: ibb.co/Sfv36hS ( 3eeeb9f0f27abeddbd64c1a696c4a02107759d5853877b327cb783a68ee4559a )
Stimmen Sie absolut zu, dass Sie für ihren Fehler vollständig entschädigt werden sollten. Websites sollten niemals die Adresse, die sie erhalten haben, von der Adresse ändern, die Sie angegeben haben.
Ich versuche seit Tagen, einen großen Influencer oder so etwas dazu zu bringen, mich zu retweeten, um CZ (CEO von Binance) Aufmerksamkeit zu verschaffen, aber niemand kümmert sich darum. Ich werde auf den letzten Schuss warten, und wenn sie weiterhin versuchen, mich stillzulegen, muss ich versuchen, das vor Gericht zu bringen.
Ich hoffe, dies wird dazu beitragen, ihm etwas mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen: twitter.com/murchandamus/status/1475120106695008260
@Murch danke Mann, dafür werde ich für immer dankbar sein, egal wie diese Ausgabe endet.
Hinweis: Der Betrag wurde schließlich von Binance erstattet .