Ist es schneller, die Größe einer Time Machine-Partition zu ändern oder sie vollständig zu löschen und von Grund auf neu zu sichern?

Ich habe eine Time Machine-Partition von ~500 GB, die ich leicht verkleinern möchte. Meine interne Quellpartition ist ungefähr 400 GB groß.

Das Ändern der Partitionsgröße wäre extrem langsam, da das Festplatten-Dienstprogramm alle festen Links überprüfen muss, die Time Machine hinter den Kulissen verwendet. Andererseits wäre es auch extrem langsam, es einfach zu löschen und von Grund auf neu zu sichern.

Wird das eine oder andere generell schneller sein? Gibt es einen Wendepunkt bei der Festplattengröße, an dem es wirtschaftlicher wird, die Strategie zu wechseln?

(Ich verwende intern eine SSD und extern eine sich drehende Festplatte, die über USB 3 angeschlossen ist. Sowohl die Quelle als auch das Ziel sind verschlüsselt. Außerdem habe ich eine zweite Sicherungsfestplatte. Wenn ich also lösche und erneut sichere, werde ich dies nicht tun vorübergehend ungeschützt sein.)

Im Idealfall sollte Ihr Zeitmaschinenlaufwerk größer sein als Ihr Startlaufwerk. Manche Leute sagen 2,5 mal größer. Time Machine sammelt so viele Backups einer Datei wie möglich. Irgendwann bemerkte ich einige fehlende Daten in einer Datei. Ich musste 9 Monate zurückgehen, um die fehlenden Daten zu finden. Dies ist die Funktion der Zeitmaschine, die Sie eliminieren, indem Sie das Laufwerk der Zeitmaschine erwürgen.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie die Größenänderung des Laufwerks verwenden können. Ich denke, Time Machine wird das Laufwerk mit Sicherungsdateien füllen. Es wird keinen freien Speicherplatz geben, den das Festplatten-Dienstprogramm zurückfordern kann. Der Terminalbefehl df -h teilt Ihnen mit, wie viel freier Speicherplatz auf allen Ihren Laufwerken vorhanden ist.
Danke. Ja, ich weiß, ich sollte es wahrscheinlich etwas größer machen. Auf meinem anderen Backup-Laufwerk befindet sich eine andere Partition, die ich nicht verwende, sodass ich die andere TM-Partition wahrscheinlich auf 600 GB erweitern könnte (und ich sichere seltener darauf). Ich muss wirklich nur etwas mehr Speicherplatz berappen. Spiele sind heutzutage viel zu groß! (:
Ich habe die älteren Backups mit gelöscht tmutil delete, was mir ziemlich viel Speicherplatz verschafft hat.
Ich verwende Time Machine für versehentlich gelöschte oder beschädigte Dateien. Ich verwende Carbon Copy Cloner, um ein bootfähiges Backup meines Systems zu erstellen. Ich denke, Super Duper bietet kostenloses Klonen an. "Klonen, synchronisieren, sichern. Planen und vergessen." bombich.com/software/ccc.html "SuperDuper ist das hochgelobte Programm, das die Wiederherstellung schmerzlos macht, weil es das Erstellen eines vollständig bootfähigen Backups schmerzlos macht." shirt-pocket.com/SuperDuper/SuperDuperDescription.html
SuperDuper sieht wirklich gut aus, nicht dass ich wirklich ein bootfähiges Backup brauche. (: Ich hatte einige Probleme damit, dass Time Machine nicht alles gespeichert hat, wie ~/Library/Screen Savers (in dem ich viele Quartz-Kompositionen habe).
Ein bootfähiges Backup ist großartig. Sie befinden sich im Panikmodus, wenn Ihr Startlaufwerk fehlschlägt. Meine Maschine hat sich vor einiger Zeit verrückt verhalten. Ich habe von einem Backup-Laufwerk gebootet. Ich fuhr fort, das Backup-Laufwerk zu zerstören. Ich musste zu meinem zweiten Backup-Laufwerk gehen :-(. Sie können einen Teststart vom Backup-Laufwerk durchführen. Ich verlasse mich nicht gerne auf Backups, die mühsam zu testen sind.
Aus meiner Erfahrung (2/2 mal) beschädigt das Schrumpfen der TM-Partition das Dateisystem. TM wird möglicherweise nicht gesichert, und Erste-Hilfe-Berichte weisen Fehler auf (und können nicht behoben werden).
@amdyes Hm. Bei mir hat es zweimal gut funktioniert, beim dritten Mal ist es dann fehlgeschlagen (einmal mit einer Partition, dann zweimal mit einer anderen Partition). Am Ende habe ich die zweite Partition weggesprengt und mache jetzt wieder ein Backup von Grund auf neu. Ich machte mir nicht die Mühe, Erste Hilfe zu versuchen. Ich habe diskutil cs resizeStackjedoch anstelle des Festplattendienstprogramms verwendet.

Antworten (1)

Eine pauschale Antwort kann ich leider nicht geben. Mein Vorschlag ist also, die Größe der Partition zu ändern, und die Chancen stehen gut, dass das schneller geht. Aber wenn ich ehrlich bin, gibt es zu viele Variablen, um zu bestimmen, welche Methode bei welchen Größen und dergleichen objektiv besser wäre. Manchmal brauchen diese Dinge einfach ihre Zeit und egal wie Sie es tun, Sie werden viel Zeit mit Warten verbringen, also ja. Wählen Sie einfach eine Methode und warten Sie sie ab.

Fürs Protokoll: Der Schrumpfvorgang war nach etwa 4,5 Stunden beendet – 535 GB auf 490 GB.
Schön zu hören, dass der Vorgang abgeschlossen ist.
Ist es schneller, die Größe einer Time Machine-Partition zu ändern oder sie vollständig zu löschen und von Grund auf neu zu sichern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v