Ist es sinnvoll, das MacBook Pro auf 16 GB RAM aufzurüsten?

Wie wirken sich zusätzliche 8 GB RAM auf die Leistung des neuesten 13-Zoll-MacBook Pro aus?

Es wird für grafiklastige Apps verwendet – Sketch, Design, Foto- und Bildbearbeitung und zur Stromversorgung eines 21-Zoll-Displays von LG.

Hilft der zusätzliche RAM dabei, die Anzeigeleistung zu verbessern, oder bedeutet mehr RAM, dass Apps nicht genügend Arbeitsspeicher haben?

Denken Sie daran, dass Hardware-Shopping hier kein Thema ist. Wenn Sie suchen, wie Sie die RAM-Nutzung messen können, ist das in Ordnung, aber denken Sie daran, dass Software für Grafiken im Allgemeinen die GPU und die CPU und nicht so viel RAM belastet. Auch mit virtuellem Speicher kommt man mit Auslagerung auf SSD und Speicherkomprimierung in der Praxis weit über die 8 GB hinaus.
Ich schlage vor, diese Frage auf HardwareReccomendations.SE zu stellen. Diese Seite ist perfekt für diese Frage.
Hervorragende Bearbeitung. Ich freue mich auf einige Antworten - danke für die Adressierung des Umfangs.

Antworten (1)

Mit der GPU - der zusätzliche RAM macht meiner Meinung nach keine Grafiken schneller. Das Ausführen von "aus" Arbeitsspeicher ist etwas, das der virtuelle Speicher nicht zulässt - und wenn Sie anfangen, unter Speicherdruck zu geraten, können die Apps Speicher für das System freigeben und das System beginnt, sich zu verlangsamen, wenn der Speicher ausgetauscht wird. Irgendwann leidet die Leistung - aber ich kann nur schwer Fälle rechtfertigen, in denen 16 GB RAM das "Strohhalm sind, das dem Leistungskamel den Rücken bricht".

Ich bin dabei, dies für unser Unternehmen zu evaluieren. Traditionell haben wir den Arbeitsspeicher in unserer MacBook Pro-Flotte überwiegend ausgereizt, aber ich werde unsere Bestellungen wahrscheinlich 50/50 aufteilen, um zu sehen, ob wir wirklich 16 GB RAM für unsere Pro-Benutzer benötigen.

Sogar unsere Fotoabteilung verarbeitet 50 bis 100 Megapixel Bilder in Capture One oder Lightroom – wir haben Mühe, mehr als 8 GB RAM zu rechtfertigen.

Sobald wir ungefähr 10 von jedem Modell haben, werden wir den RAM-Bedarf erneut messen. Mein Verdacht ist, dass wir zu vorsichtig sind und 90 % weniger RAM und 10 % größeren RAM verwenden könnten.

Die Gründe dafür sind:

  1. Die Apps, die wir brauchen, sind mit den besseren Frameworks und der Speicherverwaltung von macOS einfach nicht RAM-hungrig.
  2. Die Strafe für den Wechsel auf die NVMe-basierte SSD ist kein Deal Breaker mehr für Leute, die ihre Macs nur gelegentlich in Speicherdruck bringen, was dies zu einer leichten Verlangsamung im Gegensatz zu einem Kriechen macht, wenn der Wechsel früher auf Festplattenspeicher traf.
  3. Statistisch gesehen gerät unsere Mac-Flotte einfach nicht unter Speicherdruck.

Im Grunde, wenn unsere Entwickler und Designer warten - es ist für die Dateiübertragung, für das Netzwerk und die Maschinen sind nicht der Engpass für produktive Arbeit. Ja - ich kann Situationen bewerten, in denen ich den Speicher erschöpfen kann, aber in der Praxis wissen die Leute in dieser Situation, dass sie zu viele andere Chrome-Tabs geöffnet haben oder Outlook hängen geblieben ist oder es ein Speicherleck gibt, und sie können sich abmelden und das löschen Problem für die kommenden Tage.

Es sei denn, Sie wissen zu 100 %, dass Sie mehrere Betriebssysteme gleichzeitig ausführen müssen, ein starker Windows-Benutzer sind (wir haben einige, die einem PC 4 bis 6 GB RAM zuweisen und trotzdem mit 8 GB RAM gut funktionieren! auf dem Mac) Die Wahrscheinlichkeit, dass Sie 16 GB RAM benötigen, ist gering. Ich würde den meisten Leuten raten, das zusätzliche Geld für AppleCare oder für neue Software oder für Bücher und Schulungen auszugeben, um Sie effizienter zu machen, anstatt mit dem maximalen Arbeitsspeicher "sicher" zu sein.

Hat sich in den 7 Monaten, seit Sie diese Frage beantwortet haben, etwas geändert? Sind 16 GB immer noch eine gute Idee, um meinen Mac „zukunftssicher“ zu machen?