UPDATE: Ok, zwei gute Antworten, ich habe die mit mehr Stimmen als die "richtige" Antwort ausgewählt und es der Weisheit der Menge überlassen, zwischen zwei guten Entscheidungen zu wählen. Für alle, die sich dafür interessieren, ich denke, ich werde mich für den Begriff „Catch“-Diode entscheiden, vor allem, weil er weniger Silben hat und ich einen tiefen, bleibenden Respekt vor Horowitz & Hill habe. Aber ich werde auch die metaphorische Ansicht einnehmen, dass der Schalter im geöffneten Zustand den Strom in Bewegung setzt und ihn beim Schließen freigibt ("den Strom wirft"), und die Diode ihn dann "einfängt" und an den Ausgang liefert :)
Vielen Dank an die Befragten und diejenigen, die kommentiert haben, dass sie meine Wahl mitgeteilt haben :)
Ich bin beim Lernen über Schaltnetzteile an einem Punkt angelangt, an dem ich mich ziemlich oft auf die "Haupt" -Schaltdiode beziehe. Ich möchte in Zukunft konsequent den korrektesten Namen verwenden, weil ich mir angewöhne, ihn in Dokumentationen und Gesprächen wie diesem usw. so zu nennen.
Ich hatte den Begriff "Freilauf" -Diode ziemlich aufgegriffen, was für mich einen Sinn ergab, da der Induktor als analog zu einem physikalischen Schwungrad angesehen werden konnte, das Energie in seinem Impuls speicherte und "freilaufen" würde, sobald keine Energie mehr hinzugefügt wurde (oder heftig protestieren bei Versuchen, es plötzlich zu stoppen :)
In letzter Zeit sehe ich jedoch den Begriff "Catch" -Diode verwendet, wie in diesem TI-Anwendungshinweis AN-1229 .
Ist es nur einer dieser Begriffe, die sich nie wirklich normalisiert haben und jeder zwischen einem halben Dutzend Alternativen wählen kann? Oder ist es vielleicht eine "Fang" -Diode in einer Topologie und eine "Freilauf" -Diode in einer anderen?
Ich stelle fest, dass der Begriff "Freilauf" -Diode auch im Zusammenhang mit der Vermeidung von Abschaltspitzen durch eine induktive Last erscheint, bei der man nur versucht, die in einer Induktivität gespeicherte Energie abzuleiten, anstatt sie sorgfältig auf eine Nutzlast anzuwenden.
Jeder Begriff wird in jedem Fall verwendet und verstanden. Aber ich habe das Gefühl, dass es einen subtilen Unterschied gibt, der verrät, wie viel die Person, die ihn verwendet, über die Schaltung versteht.
Ich denke, SMPS verwenden in der Regel Freilaufdioden, bei denen die Energiespeicherung in der Induktivität ein absichtlicher Teil ihres Betriebs ist. Die Diode lässt die Induktivität oder zumindest den Stromkreis weiterdrehen. Catch scheint nicht genug zu sein, um es zu beschreiben.
Transistoren, die Relais schalten, neigen dazu, Fangdioden zu verwenden, bei denen die Energiespeicherung der Induktivität ein Ärgernis ist. Da wäre ich fast gezapft worden, puh, guter Fang! Auch hier kommt die Freilaufdiode zum Einsatz, obwohl sie etwas übertrieben zu sein scheint, wie ein Vorschlaghammer, um eine Nuss zu knacken.
Diese Frage wird wahrscheinlich mehrere Antworten erhalten, die alle gleichermaßen gültig sind. Lassen Sie mich also mit einem Zitat aus dem ehrwürdigen Art of Electronics, dritte Ausgabe, beginnen : (Hervorhebung von mir)
[...] " Fangdiode " (oder "Freilaufdiode") nun leitend, um den Stromkreis zu vervollständigen.
Soweit ich bei einer schnellen Suche durch das entsprechende Kapitel im physikalischen Buch sehen kann, wird es nur einmal erwähnt, danach wird es einfach als Diode bezeichnet .
Russell McMahon
Russell McMahon
PeterG
Russell McMahon
Rohr