Ich finde Informationen, die an verschiedenen Stellen widersprüchlich zu sein scheinen, und ich denke, die Leute sprechen über unterschiedliche Betrachtungsweisen derselben Spezifikation.
Die Spezifikation, die Digikey zum Suchen/Sortieren verwendet, heißt Ripple Current @ Low Frequency.
Dies wird bei vielen der Kondensatoren, die ich mir angesehen habe, bei 120 Hz gemessen. 120 Hz ist die Frequenz des gepulsten Gleichstroms in einem linearen Netzteil mit Vollweggleichrichtung.
Wenn die Anwendung die Welligkeitsglättung in einem linearen Netzteil ist, insbesondere auf der Eingangsseite nach dem Brückengleichrichter und vor dem Spannungsregler, vorausgesetzt, alle anderen Dinge sind gleich (Spannung, Kapazität, Lebensdauer), welcher Kondensator ist die bessere Wahl?
A. Ripple Current @ Low Frequency =860 mA @ 120 Hz
-oder-
B. Ripple Current @ Low Frequency =3.4 A @ 120 Hz
Wenn die Anwendung die Welligkeitsglättung in einem linearen Netzteil ist, insbesondere auf der Eingangsseite nach dem Brückengleichrichter und vor dem Spannungsregler, vorausgesetzt, alle anderen Dinge sind gleich (Spannung, Kapazität, Lebensdauer), welcher Kondensator ist die bessere Wahl ?
A. Welligkeitsstrom bei niedriger Frequenz = 860 mA bei 120 Hz
-oder-
B. Welligkeitsstrom bei Niederfrequenz = 3,4 A bei 120 Hz
Beides könnte je nach Ihren Spezifikationen der Fall sein. B ist der bessere Kondensator, aber A könnte gut genug sein und die bessere Wahl, wenn er billiger ist.
Die für Ihren Nachgleichrichter-Reservoirkondensator ausgewählte Komponente muss mindestens zwei Kriterien erfüllen
Ihre Last definiert ihren Eingangsstrom und somit auch den Welligkeitsstrom, den die Speicherkondensatoren sehen. Wenn Ihre spezielle Last einen Welligkeitsstrom von 100 mA erfordert, würde jeder Kondensator ausreichen. Wenn es 1 A erfordert, müssten Sie Kondensator B verwenden. Wenn es 500 mA Welligkeit erfordert, hängt Ihre Wahl von Ihrer Einstellung zu Qualität und Langlebigkeit ab. Es liegt innerhalb der veröffentlichten Kapazität von A, aber nahe dem Maximum, und B läuft kühler und hält länger, was besonders in einer heißen Umgebung wichtig ist. Sie müssten eine Kosten-Leistungs-Beurteilung vornehmen, möglicherweise nach Messungen der tatsächlichen Temperaturen in Ihrer Betriebsumgebung.
Ripple Current @ Low Frequencyist der Kondensator mit dem höheren Wert auch billiger, weshalb ich sicherstellen wollte, dass ich die Spezifikation richtig gelesen habe. Zum Beispiel UFW1V472MHDvs. UKA1V472MHDDer UKA hat eine niedrigere Welligkeitsbewertung, kostet aber 2 $ mehr. Der einzige andere Unterschied ist die Temperaturbewertung von 105 ° C gegenüber 85 ° C, die das UKA begünstigt.Allzweck-Bulk-Caps sind in Ripple-Strom für 120 Hz ausgelegt, um DF zu standardisieren. Sind „normale“ ESR-Bulk-Caps. Meine Faustregel ist ESR * C < = 10 us ist niedriger ESR. Und > 100 us ist GP
Niedrige ESR-Obergrenzen werden als solche bewertet und betragen weniger als 10 % der GP-Ecaps.
Der selten verwendete Begriff „Scheitelfaktor“ ist das Verhältnis von Spitzenladung zu durchschnittlichem Entladestrom, der ebenfalls etwa gleich der 1 / % V-Welligkeit in Diodengleichrichtern ist, da sie nur kurz vor der Leckspannung laden.
SMPS erfordern im Gegensatz zu 100/120-Hz-Kappen eine niedrige ESR-Welligkeit in mV mit einer 10-mal höheren Welligkeitstoleranz und können kostengünstigere Obergrenzen für denselben Energiespeicher verwenden.
Weitere Details, ESR in Elektrolytkondensator vs. Nennspannung
Die kurze Antwort ist ja. Der Welligkeitsstrom ist die Strommenge, die durch die Kappe fließt. Höherer Strom = mehr Verlustleistung in der Kappe, wodurch sie heißer wird, heißere Kappe = kürzere Lebensdauer. Kondensatoren, die für einen höheren Welligkeitsstrom ausgelegt sind, sollten länger halten, aber Sie müssen beim Vergleich mehrere Variablen berücksichtigen.
Unwichtig
dandavis