Ist Slytherin böse?

Lasst uns nach Slytherin House schreien!

Es wurden bereits einige großartige Beispiele für Slytherins gegeben, die keine eindimensionalen bösen Schurken sind. Unter dem Spoiler-Tag befindet sich der Slytherin-Begrüßungsbrief von Pottermore (und beachten Sie, dass sich Pottermore noch in der Beta-Phase befindet, Sie also nur darauf zugreifen können, wenn Sie ein Beta-Konto haben – einige hier möglicherweise, andere möglicherweise nicht), der diesbezüglich relevante Informationen enthält Frage. Ich werde ein paar Bits bearbeiten, da es ein ziemlich langer Brief ist. Das sagt JK Rowling über Slytherin House:

Herzliche Glückwünsche! Ich bin Vertrauensschülerin Gemma Farley und freue mich, Sie im SLYTHERIN HOUSE begrüßen zu dürfen. Unser Emblem ist die Schlange, die weiseste aller Kreaturen; unsere Hausfarben sind Smaragdgrün und Silber, und unser Gemeinschaftsraum liegt hinter einem verborgenen Eingang unten in den Kerkern. Wie Sie sehen werden, blicken die Fenster in die Tiefen des Hogwarts-Sees. Wir sehen oft den Riesenkalmar vorbeirauschen – und manchmal interessantere Kreaturen. Wir haben gerne das Gefühl, dass unser Treffpunkt die Aura eines mysteriösen Schiffswracks unter Wasser hat.

Nun, es gibt ein paar Dinge, die Sie über Slytherin wissen sollten – und einige, die Sie vergessen sollten.

Lassen Sie uns zunächst mit ein paar Mythen aufräumen. Du hast vielleicht Gerüchte über das Haus Slytherin gehört – dass wir alle auf die Dunklen Künste stehen und nur mit dir reden werden, wenn dein Urgroßvater ein berühmter Zauberer war, und so ein Quatsch. Nun, Sie wollen nicht alles glauben, was Sie von konkurrierenden Häusern hören. Ich leugne nicht, dass wir unseren Anteil an Dunklen Zauberern hervorgebracht haben, aber die anderen drei Häuser haben das auch – sie geben es nur nicht gerne zu. Und ja, wir haben traditionell dazu tendiert, Schüler aufzunehmen, die aus einer langen Reihe von Hexen und Zauberern stammen, aber heutzutage findet man im Slytherin-Haus viele Leute, die mindestens einen Muggel-Elternteil haben.

Hier ist eine wenig bekannte Tatsache, die die anderen drei Häuser nicht viel hervorbringen: Merlin war ein Slytherin. Ja, Merlin selbst, der berühmteste Zauberer der Geschichte! Er lernte alles, was er wusste, in genau diesem Haus! Möchten Sie in die Fußstapfen von Merlin treten? Oder würden Sie lieber am alten Schreibtisch dieser berühmten Ex-Hufflepuff, Eglantine Puffett, der Erfinderin des selbstseifenden Geschirrtuchs, sitzen?

Ich dachte nicht.

Aber das ist genug von dem, was wir nicht sind. Reden wir darüber, was wir sind, das coolste und ausgefallenste Haus in dieser Schule. Wir spielen um zu gewinnen, weil uns die Ehre und die Traditionen von Slytherin am Herzen liegen.

Respekt bekommen wir auch von unseren Kommilitonen. Ja, ein Teil dieses Respekts mag aufgrund unseres dunklen Rufs mit Angst gefärbt sein, aber weißt du was? Es kann Spaß machen, den Ruf zu haben, auf der wilden Seite zu gehen. Werfen Sie ein paar Hinweise darauf, dass Sie Zugriff auf eine ganze Bibliothek von Flüchen haben, und sehen Sie, ob jemand Lust hat, Ihr Federmäppchen zu klauen.

Aber wir sind keine schlechten Menschen. Wir sind wie unser Wahrzeichen, die Schlange: schlank, kraftvoll und oft missverstanden.

Zum Beispiel kümmern wir Slytherins uns um uns selbst – was mehr ist, als man von Ravenclaw sagen kann. Ravenclaws sind nicht nur der größte Haufen Streber, den du je getroffen hast, sondern auch berühmt dafür, dass sie übereinander klettern, um gute Noten zu bekommen, während wir Slytherins Brüder sind. Die Korridore von Hogwarts können Überraschungen für Unvorsichtige bereithalten, und Sie werden froh sein, die Schlangen auf Ihrer Seite zu haben, wenn Sie sich in der Schule bewegen. Soweit es uns betrifft, sind Sie, sobald Sie eine Schlange geworden sind, einer von uns – einer der Elite.

Weil Sie wissen, wonach Salazar Slytherin bei seinen auserwählten Schülern gesucht hat? Die Samen der Größe. Sie wurden von diesem Haus ausgewählt, weil Sie das Potenzial haben, im wahrsten Sinne des Wortes großartig zu sein. Okay, vielleicht siehst du ein paar Leute im Gemeinschaftsraum herumhängen, von denen du vielleicht nicht denkst, dass sie für etwas Besonderes bestimmt sind. Nun, behalte das für dich. Wenn der Sprechende Hut sie hier reingesteckt hat, ist etwas Großartiges an ihnen, und vergiss es nicht.

Beispiele für Slytherins, die nicht böse waren:

• Horace Slughorn - Zaubertränkemeister und Hauslehrer für Slytherin, nachdem Snape Schulleiter wurde.
• Severus Snape – gab sein Leben im Dienst des Ordens des Phönix.
• Andromeda Black Tonks – Schwester von Bellatrix Black Lestrange und Narcissa Black Malfoy, heiratete einen Muggelgeborenen, Ted Tonks, obwohl sie von ihrer Familie abgeschrieben wurde.
• Regulus Black – Bruder von Sirius Black. Regulus schloss sich den Todessern in sehr jungen Jahren an, stellte jedoch fest, dass er überfordert war. Er entdeckte schließlich, dass Voldemort Horkruxe herstellte und stahl das Slytherin-Medaillon Horkrux und ersetzte es durch einen gefälschten Horkrux.
• Phineas Nigellus - Porträt des Schulleiters von Slytherin Hogwarts. Phineas scheint Dumbledore hilfreich zu sein, obwohl er abfällig, voreingenommen und anderen gegenüber wertend ist.
• Draco Malfoy – Obwohl Draco kein netter Kerl ist, entscheidet er sich dafür, das Trio nicht den Todessern zu übergeben, als sie in Deathly Hallows von Fenrir Greyback gefangen genommen wurden , und er entscheidet sich dafür, Dumbledore in Half-Blood Prince nicht zu töten und dabei den Tod zu riskieren Hand von Voldemort jedes Mal.
• Theodore Nott – „Aufgewachsen von einem sehr betagten Witwer und Todesser-Vater, ist Theodore ein cleverer Einzelgänger, der nicht das Bedürfnis verspürt, sich Banden anzuschließen, einschließlich Malfoys. Theodore ist genauso reinblütig wie [Draco] und etwas klüger „ JK Rowling

Slytherin-Schüler sind schlau, ehrgeizig, einfallsreich, entschlossen und missachten die Regeln ;)

ETA: Jemand in den Kommentaren gab an, dass er/sie nicht glaubt, dass JK Rowling den Grußbrief von Slytherin House geschrieben hat. Ich denke, sie hat es getan, aber alles, was ich anbieten kann, ist dieser Screenshot von Pottermores Sorting Hat-Seite, der erscheint, bevor Sie auf den Link klicken, um Ihren Willkommensbrief zu erhalten: (POTTERMORE SPOILERS) || VERKNÜPFUNG ||

Es gibt definitiv Beispiele für nicht-böse Slytherins (wie Nymphadora Tonks' Mutter Andromeda Black, die den Muggelgeborenen Ted Tonks heiratete und später den Sohn von Lupin und Tonks aufzog; oder Professor Slughorn), sowie komplizierte (RAB/Regulus Black, Severus Snape).

Tatsächlich gibt es so gut wie keine Beweise dafür , dass Salazar Slytherin selbst (der Gründer des Hauses) ein dunkler Zauberer war (siehe „ War Salazar Slytherin ein dunkler Zauberer? “). Er war nicht unbedingt ein Vorbild an Tugend, aber er war auch nicht Voldemort der Vergangenheit.

Bitte beachten Sie auch, dass die Mitglieder des Slytherin-Hauses, wie sie in den Rowling-Büchern dargestellt sind, alle im Wesentlichen aus einer Zeit von 2 Bürgerkriegen in der Zaubererwelt stammen, und viele Slytherins schlossen sich Voldemort aus einer Vielzahl von Gründen an – siehe „ Warum genau dienen die Todesser Lord Voldemort ? "), so viele von ihnen mögen komplexe und nicht ganz böse Menschen gewesen sein. Es gab viele nicht-böse Menschen, die in vielen Bürgerkriegen auf der Seite dessen kämpften, was wir als „böse“ betrachten (als zufälliges berühmtes Beispiel war Robert E. Lee selbst gegen die Sklaverei ).

Als weitere Überlegung sind die Zahlen aus zwei Gründen etwas irreführend:

• Wie hier geschätzt ( Wie viele Menschen nahmen tatsächlich am ursprünglichen Voldemort-Konflikt teil? ), nahmen höchstens 20% der britischen Zauberergemeinschaft am Krieg teil. Während laut Hagrid fast alle Todesser Slytherins waren, bedeutet dies nicht, dass ALLE Slytherins Todesser waren. Wenn wir davon ausgehen, dass jedes Haus 25 % der Bevölkerung produziert, bedeutet das, dass 10 % (z. B. 2/5 der 25 %) von Slytherin House für Voldemort gekämpft haben. Wir wissen nichts über die restlichen 3/5 der Slytherins (15% der Bevölkerung). Und wie oben erwähnt, ist dies sogar NACHDEM die Beispiele durch die Tatsache, dass ein großer Bürgerkrieg im Gange ist, stark verzerrt sind.

• Wir kennen das Haus vieler Charaktere nicht und können es auch nicht immer richtig ableiten, entweder aufgrund unzureichender Charakterisierung oder weil - wie Harry Potter oder Neville Longbottom zeigen - die Hauszuordnung nicht immer eindeutig ist Entscheidung und kann manchmal irreführend sein, wenn man versucht, das Haus vom Charakter einer Person abzuleiten.

• Selbst die von Ihnen zitierten Beweise ( McGonagall specifically asks Filtch to lead all the Slytherin students into the dungeon while Hogwarts is under siege by Voldemort) sollten sorgfältig analysiert werden, da jeder, der nicht volljährig war, gehen sollte, ob er böse war oder nicht. Die einzige Gruppe, auf die Ihre Logik eindeutig zutrifft, sind Harrys Jahr Slytherins - von denen viele wahrscheinlich Kinder von Todessern sind und daher unabhängig von ihrer angeborenen Bösartigkeit auf diese Weise erzogen wurden.

Slytherin ist nicht böse, nur sehr ehrgeizig, über alles andere. Diese Eigenschaft führt dazu, dass sie die natürliche Macht missbrauchen und dabei andere Menschen und so weiter ignorieren.

Bemerkenswert ist auch, dass Voldemort Slytherin war. Zweifellos prägte er noch einige Zeit den Ruf des Hauses. Er rekrutierte aus Slytherin, die alle in seiner Macht standen. Sie beeinflussten zweifellos diejenigen, die noch in Hogwards waren, so wie Malfoy seinen Sohn beeinflusste.

Aber es sollte auf jeden Fall angemerkt werden, dass nicht jeder aus Slytherin böse ist. Professor Slughorn kämpfte im letzten Kampf gegen Voldemort und kann im Allgemeinen als rundum guter Mensch bezeichnet werden. Malfoy war zwar nicht die beste Person in der Serie, aber sicherlich nicht böse, nur fehlgeleitet und ein bisschen wie ein Tyrann.

Die Bücher – die aus Harrys Sicht stammen – zeigen eine gewisse Anti-Slytherin-Voreingenommenheit. Ehrlich gesagt denke ich, sie hätten klarer sagen sollen, was Rowling in Interviews zu betonen versucht hat – dass Slytherin nicht einfach nur böse ist. Einen Slytherin (nur einen!) in die DA zu stecken, hätte viel geholfen. Aber selbst die Bücher zeigen nicht alle Slytherins als dunkle Zauberer / reinblütige Fanatiker. Erstens kommen nicht alle dunklen Zauberer aus Slytherin. Peter Pettigrew war ein Gryffindor; Professor Quirrell war ein Ravenclaw. Karkaroff schloss sich den Todessern an, ohne Hogwarts besucht zu haben. Grindelwald, die größte Bedrohung für die Zaubererwelt in den 100 Jahren vor Voldemort, war auch nicht in Hogwarts gewesen.

Zweitens gibt es viele Slytherins, die nie von den Dunklen Künsten in Versuchung geführt wurden – Merlin, Andromeda Tonks, Horace Slughorn, Phineas Nigellus Black – oder die die Dunklen Künste schließlich ablehnten, wie Severus Snape und Regulus Black. Snape und Regulus sind beide interessante Fälle. Snape wandte sich den Dunklen Künsten zu, weil er emotional missbraucht worden warals Kind. Es war seine Art zu versuchen, sich selbst zu beweisen, dass er eine fähige Person war, egal was sein Vater, James Potter oder Sirius Black sagten. Als er schließlich erkannte, dass die Dunklen Künste destruktiv waren, gab er sie für immer auf. Regulus Black scheint ein sehr sensibles Kind gewesen zu sein (im Gegensatz zu Sirius), dem es sehr wichtig war, seinen Eltern zu gefallen. Er machte sich ihre Werte zu eigen und schloss sich Voldemort an, teilweise weil es seine Eltern glücklich machte. Aber seine Eltern wussten nicht, wie Voldemort wirklich war. Regulus – der sensible Mensch, der er war – wechselte die Seiten, weil er erkannte, dass Voldemort Menschen verletzte, einschließlich des Hauselfen seiner Familie, Kreacher. Sehr wenige andere in der Serie, selbst auf der "guten" Seite, hätten die Seiten für ein Wesen gewechselt, das die meisten Menschen für unwichtig hielten.

Was sind die Eigenschaften, die jemanden zu Slytherin bringen? Keine reinblütige Vormachtstellung, sonst hätte Andromeda Tonks es nicht geschafft. Nicht die Dunklen Künste, oder viele weitere Slytherins hätten es nicht geschafft. Slytherins sind ehrgeizig. Das bedeutet nicht unbedingt „machthungrig“. Das bedeutet, dass Slytherins nicht ziellos durchs Leben schweben. Sie sind zielorientiert – aber die Ziele unterscheiden sich von Person zu Person. Horace Slughorn mag es, ein umfangreiches persönliches Netzwerk zu haben, aber er kämpft nie um eine Stelle im Ministerium oder darum, Schulleiter von Hogwarts zu werden. Er geht glücklich in den Ruhestand und kommt widerwillig wieder heraus. Merlin versucht nie, König zu werden – sein Ziel ist es, sicherzustellen, dass das Land gut regiert wird, und er erreicht es. Snapes Ziele sind alle bildungsbezogen – er recherchiert gerne und er unterrichtet gerne fortgeschrittene Schüler, vorzugsweise in seinem bevorzugten Fachgebiet. Machthungrig? Nicht genau.

Weil Slytherins zielorientiert sind, planen sie im Voraus. Und deshalb wirken sie oft weniger mutig. Sie wollen gründlich darüber nachdenken, wozu sie sich verpflichten, bevor sie sich über ihre Köpfe hinwegsetzen. Der Mut eines Gryffindors kann viel Impulsivität beinhalten. Nicht so bei Slytherins. Severus Snape war laut Harry der tapferste Mann, den er je kannte. Aber würde Snape an der Oberfläche so erscheinen? Nein. Slytherins „Schlauheit“ (ein voreingenommenes Wort – „strategisches Denken“ ist besser) bedeutet, dass Slytherins auf schwierige Umstände reagieren, indem sie oft sehr fantasievolle Pläne entwickeln, um herumzukommenHindernis. Warum mehr Konflikte provozieren als nötig? Slytherins ziehen es vor, Strategien zu entwickeln, anstatt zu kämpfen – was nicht heißt, dass sie nicht kämpfen können. Snape kann es, und Slughorn tut es, zusammen mit den verschiedenen Slytherin-Schülern, die Slughorn zurückführte, um in der Schlacht von Hogwarts zu kämpfen, nachdem McGonagall das ganze Haus aus der Haustür geworfen hatte, weil Pansy Parkinson ein Idiot war. (Und ehrlich gesagt nicht sehr Slytherin-artig. Sie hätte erkennen müssen, dass niemand in den anderen Häusern Harry an Voldemort ausliefern würde.)

Slytherin hat natürlich einige ernsthafte Probleme. Es wurde von einem reinblütigen Supremacisten ins Leben gerufen (obwohl er Salazar Slytherin gegenüber fairerweise 500 Jahre oder mehr älter ist als die echte reinblütige Supremacy-Bewegung), und Voldemort beeinflusste sein Haus in Richtung der Dunklen Künste. Aber die anderen Häuser sind kaum perfekt: Mitglieder verschiedener Häuser neigen dazu, auf unterschiedliche Weise schlecht zu werden. Ravenclaws können zu lächerlichen Maßnahmen greifen, um ihre Intelligenz zu beweisen (Helena Ravenclaw stiehlt das Diadem ihrer Mutter, um intelligenter zu werden, und Ravenclaws sind berüchtigt dafür, dass sie sich gegenseitig überrennen, um bessere Noten zu erzielen). Sie können es auch versäumen, ihre Theorien in der Realität zu begründen – nehmen Sie Luna Lovegood. Es gibt ein paar kriminelle Ravenclaws: Neben Quirrell gibt es noch Gilderoy Lockhart, den Identitätsdieb. Hufflepuffs, obwohl sie im Allgemeinen einen bewundernswerten Charakter haben, kann grandios (Ernie MacMillan) oder einfallslos sein. Hufflepuffs sind anscheinend nicht anfällig für Kriminalität, aber sie sind normalerweise auch nicht für große Errungenschaften bekannt. Gryffindors Tapferkeit kann sich in Impulsivität, Unbesonnenheit oder eine Tendenz zur Prahlerei auflösen – genau die Eigenschaften, die Snape dazu gebracht haben, Gryffindor zu hassen. Angesichts dieser negativen Eigenschaften vermute ich, dass es wahrscheinlich mehr Ex-Gryffindor-Kriminelle als Todesser gibt, selbst wenn die schlimmsten Kriminellen dazu neigen, Slytherin zu sein.

Wenn Slytherin wirklich nur böse war, hätte das Zaubereiministerium es schließen sollen. Dafür existiert das Ministerium – die Zauberergemeinschaft zu beschützen. Aber die Wahrheit ist komplexer – wie üblich.

Das Zitat aus Sorcerer's Stone - "Es gab keine Hexe oder keinen Zauberer, der schlecht geworden ist, der nicht in Slytherin war" - ist irreführend; es bedeutet nicht, dass ALLE Slytherins Todesser oder andere böse Menschen werden, aber dass die wertvollen Eigenschaften eines Slytherins - Ehrgeiz, Einfallsreichtum, die "Samen der Größe" - auch Eigenschaften sind, die dazu führen können, dass eine Person egoistisch, gleichgültig, und ein Benutzer/Missbraucher anderer, Eigenschaften, die wir selbst in Maßen als Beweis für das Böse betrachten.

Der Willkommensbrief von Pottermore für das Haus Slytherin erwähnt, dass andere Häuser dunkle Zauberer hervorgebracht haben. Die Bücher erwähnen keine Persönlichkeiten, mit der möglichen Ausnahme der Grauen Dame (Helena Ravenclaw), die so ehrgeizig war, dass sie das Diadem ihrer Mutter stahl, ein Schatz, der dem Träger große Weisheit verleihen soll. Ob das sie als dunkel oder böse qualifiziert, steht zur Debatte. Dumbledore dachte an einem Punkt sicherlich wie ein Slytherin, bevor Arianas Tod und Grindelwalds blutiger Aufstieg zur Macht ihm die Fehler seiner Wege zeigten.

Der Punkt ist, dass Slytherin nicht die Quelle des Bösen ist und seinen Schülern kein Böses bringt oder es einflößt. Es kann sicherlich das Böse anziehen, aber das könnte auch ein Haus wie Ravenclaw oder sogar Gryffindor tun. Und viele Slytherins verlassen die Schule und beginnen nicht damit, verfluchte Artefakte zu sammeln oder Schlammblüter und Muggel zu töten (Horace Slughorn ist trotz verschiedener Charakterfehler in den Büchern und Filmen keineswegs dunkel). Also nein, ich glaube nicht, dass das Haus von Natur aus böse ist. Es hat nur ein bisschen mehr von einem Ruf zu leben.

Was ich denke, und als Pottermore-Slytherin, was ich meinen Freunden sage, wenn sie anfangen, mich böse zu nennen, ist, dass die Harry-Potter-Bücher über die beiden Zauberer-Bürgerkriege geschrieben wurden, und natürlich aus der Sicht der Gewinner.

Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass Voldemort böse war . ABER - er war nur ein Slytherin. Natürlich folgten ihm seine engsten Freunde, die seine Mitbewohner waren, aber Sie können sehen, dass ihm auch Mitglieder der anderen Häuser folgten. Es war kein Geringerer als ein Greifdor, der sein treuester Diener geworden war. Wie auch immer, normalerweise erzeugt Krieg Hass. Dies geschieht durch den Versuch, zukünftige Vorkommnisse derselben Sache zu verhindern. Sie suchen nach "was könnte dies verursacht haben?", und am einfachsten ist "woher der Feind kam". Diesmal war es Slytherin. Also haben sie Slytherin dämonisiert.

In Wirklichkeit ist Slytherin so schlimm wie jedes andere Haus . Sie alle haben große Zauberer und große dunkle Zauberer erschaffen, sie reden nur nicht darüber.

Es gibt bereits einige großartige Antworten, aber ich möchte einige Punkte hinzufügen.

Es scheint, dass Rowling ihre Einstellung zu den Slytherins geändert hat, nachdem die Bücher geschrieben wurden. Wie bereits erwähnt, war Merlin laut Pottermore selbst ein Schüler aus Slytherin. Merlin selbst, der am meisten verehrte Zauberer in der britischen Geschichte, und wahrscheinlich nicht dafür, dass er ein böser dunkler Lord war. Einige haben in Frage gestellt, ob dies von Rowling selbst geschrieben wurde, aber es spielt keine Rolle, ob sie das selbst geschrieben hat oder jemand anderen es für sie tun ließ. Es ist auf ihrer Website veröffentlicht, und das bedeutet, dass sie den dortigen Aussagen zustimmt.

einer der berühmtesten Zauberer aller Zeiten, Merlin, war auch aus dem Haus (Slytherin). Merlin war so beliebt und großartig, dass Zauberer bis heute mit dem Merlin-Orden ausgezeichnet werden, um eine herausragende Leistung zu feiern.

Wenn auf praktischer Ebene tatsächlich bekannt wäre, dass jeder, der nach Slytherin kommt, unweigerlich böse sein wird, dann wäre es besser, sie sofort wegzusperren, anstatt sie zu trainieren.

Im Gegensatz dazu haben wir die in den Büchern beschriebene Haltung.

Sagt Hagrid

"Es gibt keine einzige Hexe oder keinen einzigen Zauberer, dem es schlecht ging, der nicht in Slytherin war." (PS)

Jetzt ist Hagrid nicht gerade eine zuverlässige Quelle. Darauf hinzuweisen, dass aus "jeder Böse in Slytherin war" nicht "Jeder in Slytherin wird böse" folgt, würde wahrscheinlich über seinen Kopf gehen. Außerdem würde er wissen, dass die Potter von einem Gryffindore verraten wurden, egal ob Sirius oder Peter.

Ron drückt ein ähnliches Gefühl gegenüber Slytherin aus, aber dann ist Ron auch keine verlässliche Quelle.

Nein, die Hauptaussage gegen Slytherin stammt von Dumbledore, und wie Rowling in einem Interview sagte:

Spricht Dumbledore für Sie?

JKR: Oh ja, sehr sogar. Dumbledore spricht oft für mich.

Hier sind wir in Dumbledores Büro, nachdem CoS gelöst wurde, und Harry ist besorgt über Toms Worte, dass sie sich beide sehr ähnlich sind. Harry sagt:

»Also sollte ich in Slytherin sein«, sagte Harry und sah Dumbledore verzweifelt ins Gesicht. „Der Sprechende Hut konnte Slytherins Macht in mir sehen, und es –“

„Schick dich nach Gryffindor. ... Sie wissen, warum das so war. Denken.'

»Es hat mich nur nach Gryffindor gebracht«, sagte Harry mit geschlagener Stimme, »weil ich darum gebeten habe, nicht nach Slytherin zu gehen …«

»Genau«, sagte Dumbledore und strahlte erneut. „Was dich sehr von Tom Riddle unterscheidet. Es sind unsere Entscheidungen, Harry, die zeigen, was wir wirklich sind, weit mehr als unsere Fähigkeiten.“

Hier macht Dumbledore eine sehr profunde Aussage. Es sind unsere Entscheidungen, die uns definieren, nicht unsere Fähigkeiten. Was wir tun, was unsere Ziele sind, was wir versuchen zu erreichen. Unsere Fähigkeiten können einschränken, wie weit wir kommen können, aber sie definieren uns nicht.

Und von all den Unterschieden zwischen Harry und Tom, welchen wählt Dumbledore aus, um Harry zu versichern, dass er anders ist als Tom? Die Tatsache, dass Harry nicht die Absicht hat, Menschen zu ermorden, zu foltern und zu unterdrücken? Dass er sein eigenes Leben riskierte, um Ginny oder Hermine vor der Maut zu retten? Nein, der wichtigste Unterschied für Dumbledore ist, dass Harry ein anderes Haus gewählt hat. Das impliziert, dass aus Dumbledores Sicht das Wichtigste ist, dass Harry nicht in Slytherin ist.

Aber wenn Harry nicht von Hagrid, Ron und Malfoy von Slytherin gehört hätte, hätte er keinen Grund gehabt, ein Haus dem anderen vorzuziehen, und hätte Slytherin gerne angenommen. Dumbledore denkt also, dass Harrys Wahl gegen Slytherin, das Ergebnis einiger Bemerkungen von drei Leuten auf seinem Weg nach Hogwarts, wichtiger ist als sein Charakter. Dies zeigt eine sehr negative Einstellung gegenüber Slytherin, und wie Rowling sagte, spricht Dumbledore oft für sie.

Nun, ich denke, was Rowling tun sollte. Wenn Voldemort repräsentativ für Hitler und der Zweite Zaubererkrieg repräsentativ für den Zweiten Weltkrieg ist, dann muss McGonnagal, der alle Slytherins ohne Abweichung in den Kerker sperrt, repräsentativ für die japanischen Internierungslager sein. Ich denke, der eindimensionale Hass, der uns als Leser eingeimpft wird, und der gleiche eindimensionale Hass, den viele Nicht-Slytherins gegenüber Slytherin erfahren, ist wie die menschliche Natur während intensiver nationalistischer Konflikte. Viele Hexen und Zauberer wie McGonnagal handeln wie viele Menschen unter dem Trugschluss, dass, wenn die Feinde alle Slytherins sind, ganz Slytherin der Feind ist.

Wenn JKR den Willkommensbrief geschrieben hat, dann hat sie sich selbst widersprochen. In The Sorcerer's Stone erzählt Ron Harry, dass es keine Hexe oder keinen Zauberer gab, der schlecht geworden ist, der nicht in Slytherin war. Was bedeuten würde, dass der Brief falsch ist, wenn er sagt, dass die anderen drei Häuser ihren Anteil an dunklen Zauberern hervorgebracht haben.

Wie andere bereits erwähnt haben, sind nicht alle Slytherins böse. Aber alle bösen Zauberer sind Slytherin.

Ich liebe die Frage und wie sie von anderen Leuten beantwortet wurde, also gibt es nicht wirklich viel zu tun, es sei denn, ich gebe meinen komprimierten Standpunkt wieder: "Slytherin geht es nicht um das Böse, es geht um Macht!" So erhalten Sie die Kraft, die den wirklichen Unterschied zwischen Gut und Böse ausmacht!

Sehen Sie sich Slytherins Sichtweise an.

Slytherin House ist in einer Position, in der es Selbstverteidigung gegen die anderen Häuser braucht, es muss sich selbst verteidigen oder zu Weicheiern und Feiglingen werden. Das Haus will kein Opferhaus werden.

Salazar Slytherin hat vielleicht überreagiert, aber er hatte Recht. Andere Hexen und Zauberer hielten seine Meinung für falsch, aber die "Schlammblüter" der damaligen Zeit beteiligten sich an Hexenjagden. Slytherin war seiner Meinung nach berechtigt, Muggelgeborene für Spione zu halten.

Auch Slytherin und Gryffindor waren einst BFFs. Ihre Namensvetter sind beide mutig. Slytherins mögen beschuldigt werden, egoistisch zu sein, aber sie sehen sich selbst als "einen kühlen Kopf bewahren". Slytherins glauben an Tapferkeit, aber nicht bis zum Selbstmord.