Als Teil meiner Bemühungen, ein verantwortungsvoller Nutzer der Wasserstraßen der Welt zu sein, habe ich über Möglichkeiten nachgedacht, die Meeresverschmutzung zu reduzieren. Ein Freund sagte mir, dass bestimmte Chemikalien in gängigen Sonnenschutzmitteln für Meereslebewesen gefährlich sind.
Sie sagte ausdrücklich, dass Sonnencreme einen Großteil des empfindlichen Ökosystems in Korallenriffen tötet .
Gibt es dafür eine bewiesene Wahrheit?
Ja.
Laut dieser Studie der Autoren CA Downs, Esti Kramarsky-Winter, Roee Segal, John Fauth, Sean Knutson, Omri Bronstein, Frederic R. Ciner, Rina Jeger, Yona Lichtenfeld, Cheryl M. Woodley, Paul Pennington, Kelli Cadenas, Ariel Kushmaro , Yossi Loya:
Abstrakt:
Oxybenzon ist für Korallen genotoxisch und weist eine positive Beziehung zwischen DNA-AP-Läsionen und steigenden Oxybenzonkonzentrationen auf. Oxybenzon ist ein skelettaler endokriner Disruptor; es induzierte die Verknöcherung der Planula und umhüllte die gesamte Planula in ihrem eigenen Skelett. Die LC50 von Planulae, die Oxybenzon im Licht für eine 8- und 24-stündige Exposition ausgesetzt wurden, betrug 3,1 mg/L bzw. 139 µg/L. Die LC50-Werte für Oxybenzon in Dunkelheit betrugen zu denselben Zeitpunkten 16,8 mg/L und 779 µg/L. Die Deformitäts-EC20-Werte (24 h) von Planulae, die Oxybenzon ausgesetzt waren, betrugen 6,5 µg/l im Licht und 10 µg/l im Dunkeln. Korallenzellen LC50s (4 h, im Licht) für 7 verschiedene Korallenarten reichen von 8 bis 340 µg/L, während LC20s (4 h, im Licht) für die gleiche Art von 0,062 bis 8 µg/L reichen. Kontamination von Korallenriffen durch Oxybenzon in den USA Die Jungferninseln lagen im Bereich von 75 µg/L bis 1,4 mg/L, während hawaiianische Standorte zwischen 0,8 und 19,2 µg/L kontaminiert waren. Oxybenzon stellt eine Gefahr für den Schutz der Korallenriffe dar und bedroht die Widerstandsfähigkeit der Korallenriffe gegenüber dem Klimawandel."
Es gibt auch ergänzende Publikationen, wenn Sie dafür bezahlen möchten.
Einige Länder (Bermuda) ersuchen nun ihre Tourismusbranche, ihre Kunden (Touristen) etwa eine halbe Stunde vor dem Betreten des Riffwassers einzucremen, da man davon ausgeht, dass diese Chemikalien von der Haut absorbiert werden und weniger schädlich für die Haut sind Riffe.
Eine weitere Studie der Autoren Bratkovics S, Wirth E, Sapozhnikova Y, Pennington P, Sanger D
Abstrakt:
Organische UV-Filter (UV-F) werden zunehmend in Körperpflegeprodukten verwendet, um die Haut und andere Produkte vor den schädlichen Auswirkungen der UV-Strahlung zu schützen. In dieser Studie wurde etwa ein Jahr lang monatlich Meerwasser an sechs Standorten an der Küste von South Carolina, USA, gesammelt und auf das Vorkommen von sieben organischen Chemikalien analysiert, die als UV-Filter verwendet werden (Avobenzon, Dioxybenzon, Octocrylen, Octinoxat, Oxybenzon, Padimate-o und Sulisobenzon ). Die Ergebnisse wurden verwendet, um die Beziehung zwischen der Strandnutzung und der Verteilung von UV-F-Verbindungen entlang der Küste von South Carolina, USA, zu untersuchen. Fünf der sieben Zielanalyten wurden während dieser Studie im Meerwasser entlang der Küste von South Carolina nachgewiesen. Dioxybenzon und Sulisobenzon wurden nicht nachgewiesen. Die höchsten gemessenen Konzentrationen waren > 3700 ng Octocrylene/L und ~2200 ng Oxybenzon/L und die Nutzung am Strand war an dieser Stelle am größten; ein lokaler Strandpark. Konzentrationsmuster wurden basierend auf der Jahreszeit und einem Maß für die Strandnutzung bewertet.
Und eine weitere, äußerst detaillierte und gut beschaffte Studie der Autoren Lauretta Burke, Katie Reytar, Mark Spalding, Allison Perry:
Abstrakt:
Reefs at Risk Revisited führt Daten zu den Korallenriffen der Welt in einer globalen Analyse zusammen, die darauf abzielt, Bedrohungen zu quantifizieren und zu kartieren, wo Riffe am stärksten von Verschlechterung oder Verlust bedroht sind. Wir haben mehr als 50 Datenquellen in die Analyse einbezogen – darunter Daten zur Bathymetrie (Meerestiefe), Landbedeckung, Bevölkerungsverteilung und Wachstumsrate, Beobachtungen der Korallenbleiche und Standorte menschlicher Infrastruktur. Diese Daten wurden in einem geografischen Informationssystem (GIS) konsolidiert und dann verwendet, um mehrere breite Kategorien von Bedrohungen durch menschliche Aktivitäten, Klimawandel und Ozeanversauerung zu modellieren. In Ermangelung vollständiger globaler Informationen über den Riffzustand stellt diese Analyse eine pragmatische Mischung aus Überwachungsbeobachtungen und modellierten Vorhersagen des Riffzustands dar.
Hier noch ein paar Links zum Thema:
Wie Sonnencreme Korallenriffe zerstören kann
Abstrakt:
Eine Chemikalie in Sonnenschutzmitteln könnte laut neuen Forschungsergebnissen zur Zerstörung der Korallenriffe beitragen, wenn Schwimmer versuchen, ihre Haut zu schützen. Die Forscher hinter der Studie, die in der Zeitschrift Archives of Environmental Contamination and Toxicology veröffentlicht wurde, fanden heraus, dass die Chemikalie Oxybenzon toxische Wirkungen auf junge Korallen hat, die unter anderem endokrine Störungen, DNA-Schäden und den Tod von Korallen verursachen. Oxybenzon verschlimmert auch die Korallenbleiche, ein Prozess, bei dem Korallen symbiotische Organismen abstoßen und ihre Farbe verlieren. Das Ausbleichen ist in den letzten Jahren aufgrund steigender Meerestemperaturen besonders weit verbreitet.
Hautpflegechemikalie bedroht Korallenriffe
Abziehen:
Eine Studie eines Teams internationaler Wissenschaftler hat herausgefunden, dass eine gängige Chemikalie in vielen Sonnenschutzlotionen und Kosmetika hochgiftig für junge Korallen und andere Meereslebewesen ist. Oxybenzon oder BP-3 ist weltweit in mehr als 3.500 Hautpflegeprodukten zum Schutz vor den schädlichen Auswirkungen der Sonne enthalten. Es wurde festgestellt, dass die Verbindung sowohl durch Abwasser als auch direkt von Schwimmern, die Sonnenschutzmittel tragen, in die Umwelt gelangt.
(Entschuldigung, ich denke, dies bezieht sich auf dieselbe Studie wie die erste, die ich erwähnt habe.)
Eine weitere Studie der Autoren Roberto Danovaro, Lucia Bongiorni, Cinzia Corinaldesi, Donato Giovannelli, Elisabetta Damiani, Paola Astolfi, Lucedio Greci, Antonio Pusceddu
Abstrakt:
Die Korallenbleiche (dh die Freisetzung von korallensymbiotischen Zooxanthellen) hat negative Auswirkungen auf die Biodiversität und das Funktionieren von Riffökosystemen und deren Produktion von Gütern und Dienstleistungen. Dieses weltweit zunehmende Phänomen wird mit Temperaturanomalien, hoher Sonneneinstrahlung, Umweltverschmutzung und bakteriellen Erkrankungen in Verbindung gebracht. Kürzlich wurde gezeigt, dass Körperpflegeprodukte, einschließlich Sonnenschutzmittel, eine ähnliche Wirkung auf Wasserorganismen haben wie andere Schadstoffe.
Also, ja - viele Studien. Und ja, ein Produkt, das einen Großteil der empfindlichen Ökosysteme zerstört, darf verkauft werden.
Derzeit gibt es keine endgültige Antwort.
Es gab eine gut publizierte Laborstudie, Toxicopathological Effects of the Sunscreen UV Filter, Oxybenzone , hinter einer Paywall. Es gab eine Labor- und Feldstudie aus dem Jahr 2008, in der Sonnenschutzmittel das Ausbleichen von Korallen verursachen, indem sie Virusinfektionen fördern.
Laborstudien sind interessant und können helfen, die Richtung für Feldstudien aufzuzeigen, sind jedoch für sich genommen nicht endgültig, und eine Feldstudie kann nicht die Daten liefern, die für irgendeine Art von Schlussfolgerung erforderlich sind.
Einer der Autoren der ersten Studie hat einen interessanten Blogbeitrag auf MarineSafe dot org veröffentlicht, in dem er zur Vorsicht gegenüber anderen Inhaltsstoffen mahnt, die in „riffsicheren“ Lotionen verwendet werden. Darunter Titandioxid, Zinkoxid, Bio-Neem-, Eukalyptus- und Lavendelöl sowie Bio-Bienenwachs.
User11609 hat einige ungenaue und irreführende „Studien“ gepostet, die wirklich angegangen werden müssen.
Die zweite Studie, die als Beweis angeboten wird, ist einfach eine Basisstudie, die besagt, dass diese Chemikalien im Wasser der Strandgebiete von South Carolina vorhanden sind. Sie ziehen keine Rückschlüsse auf ihre Wirkung.
Die dritte „extrem detaillierte und gut fundierte Studie“ befasst sich mit dem Absterben von Riffen im Allgemeinen, ist global angelegt und ich konnte keinen einzigen Datenpunkt finden, der sich auf Oxybenzon oder Sonnenschutzmittel bezieht.
Die vierte „Studie“ ist ein Artikel des Time Magazine, der sich auf die erste Studie bezieht. Ich finde diesen "Beweis" absichtlich irreführend. Niemand verwendet "Abstract:", wenn er über Nachrichtenartikel spricht.
Die sechste „Studie“ ist jemandes persönlicher Eintrag auf einem schwarzen Brett für Ingenieure. Ich finde diesen "Beweis" auch absichtlich irreführend. Niemand verwendet "Abstract:", wenn er anonyme Meinungen auf einer irrelevanten Website diskutiert.
Ich habe in dieser Frage keinerlei Verbindung zu irgendeiner Firma oder Organisation. Ich trage langärmlige Shirts und sitze im Schatten am Strand. Ich trage Rash Guards oder Tauchfelle, wenn ich im Wasser bin. Ich bin 3-5 Tage die Woche in oder auf tropischen Gewässern.
Sue Saddest Farewell TGO GL