Genau genommen nein. Aber es gibt einen enormen Energiebedarf für Motorflug, so dass ein kaltblütiges Tier (daher mit langsamerem Stoffwechsel) entweder nicht viel Zeit im Flug verbringen würde oder es hätte riesige Flügel und sein Flug würde fast ausschließlich aus Gleiten bestehen.

Ich würde jedoch vorschlagen, dass die sich entwickelnde Endothermie keine so große Hürde ist, wie Sie sich vielleicht vorstellen – auf einer grundlegenden Ebene ist es nur eine schnellere Stoffwechselrate.* Machen Sie Ihre Wyvern einfach warmblütig und es gibt kein Problem. Der Grund, warum die meisten Tiere nicht warmblütig sind, liegt darin, dass es eine kostspielige Art zu leben ist, es ist eigentlich keine komplizierte Sache im Prinzip. Das bedeutet, dass Sie häufiger und häufiger essen müssen. Grundsätzlich ermöglicht es Ihnen, energieintensive Aufgaben leichter zu erledigen, aber auf Kosten eines aktiven Lebensstils.

Eine warmblütige Eidechse ist überhaupt keine Strecke. Endothermie ist bei Wirbeltieren mehrfach aufgetreten, darunter bei Säugetieren, Dinosauriern (vielleicht nicht alle Dinosaurier, aber sie kamen schließlich dorthin, da Vögel endotherm sind), Flugsauriern, Ichthyosauriern und sogar einigen Fischarten . Tatsächlich sind einige Arten von Eidechsen teilweise endotherm, was in einem interessanten kurzen Artikel von Glenn Tattersall diskutiert wird. Wenn Ihre Wyvern einen aktiven, fliegenden Lebensstil haben, ist es wissenschaftlich viel glaubwürdiger, dass sie warmblütige Reptilien sind, als dass sie wie die meisten Eidechsen Wechselwärme sind. Sie müssen sie nicht so warm machen wie Säugetiere oder Vögel. Endothermie ist ein Spektrum, Ihre Wyvern könnten irgendwo zwischen Eidechsen und Säugetieren liegen und trotzdem glaubwürdig sein.

*Es ist etwas komplizierter als das hier; Sie benötigen auch eine zusätzliche Isolierung, um die durch den erhöhten Stoffwechsel erzeugte Wärme aufrechtzuerhalten. Daher haben Säugetiere Haare, Dinosaurier Federn und Flugsaurier Pyknofasern. Aber Sie haben in Ihrer anderen Frage erwähnt, dass diese Wyvern Federn haben.

In Anbetracht dessen, dass Insekten fliegen und dass sie nicht warmblütig sind. Ich würde sagen, dass Warmblüter keine Voraussetzung für die Flucht sind.

NEIN

Nun, nein, Warmblüter sind angesichts einiger Einschränkungen nicht erforderlich, um zu fliegen. Zum Fliegen braucht man Muskeln, und kaltblütige Tiere können Muskelkraft übrig haben. Nehmen Sie zum Beispiel das Krokodil, das eine unglaublich starke Bisskraft hat. Kaltblüter können die Kraft haben zu fliegen.

Das Problem ist nur, dass Kaltblütigkeit zwei Einschränkungen mit sich bringt. Erstens haben Kaltblüter häufig Probleme mit der Regulierung der Körpertemperatur und sind daher keine ausdauernden Lebewesen. Das zweite ist, dass kaltblütige Tiere nicht in denselben Klimazonen leben können wie warmblütige Tiere, sie brauchen ein sehr konstantes Klima.

Angesichts dieser Einschränkungen ist es möglich, ein kaltblütiges Reptil zu haben, das flugfähig ist, aber es ist auf sehr bestimmte Klimazonen beschränkt und kann nicht über sehr lange Zeiträume oder Entfernungen fliegen. Ganz zu schweigen davon, dass es sehr faul sein wird und ständig versucht, in der Sonne zu sein, um diese süßen Wärmestrahlen aufzusaugen.

NEIN

Ein Bild sagt mehr als tausend Worte, und dieser Mistkerl wurde mitten im Flug fotografiert:

Dies ist nur eine Art der realen Draco- Gattung .

Ich bin mir nicht sicher, aber es scheint, dass Pterodactylus keine Warmbluttiere waren.

In diesem Wikipedia-Artikel zeigen Sie dieses Bild auch über die Größe:

Allerdings steht im Wiki:

" Soemmerring (1755 - 1830) änderte seine Meinung nicht, dass es sich bei diesen Formen um Fledermäuse handelte und dass dieses "Fledermausmodell" zur Interpretation von Flugsauriern noch lange Einfluss haben würde, nachdem um 1860 ein Konsens darüber erzielt worden war, dass es sich um Reptilien handelte. Die Standardannahmen waren, dass es sich um Flugsaurier handelte vierfüßig, ungeschickt auf dem Boden, behaart, warmblütig und hatte eine Flügelmembran, die bis zum Knöchel reichte. Einige dieser Elemente wurden bestätigt, einige durch moderne Forschung widerlegt, während andere umstritten bleiben .