Jüdische spezifische Bücher, die auf den Atheismus reagieren

Abgesehen davon, dass es (relativ) wenige Online-Debatten zwischen bedeutenden jüdischen Gelehrten und Atheisten gibt, was würde als empfohlene Lektüre für einen religiösen Juden gelten, der daran interessiert ist, zu lernen, wie man auf Kritik des Atheismus reagiert?

(Abgesehen von Rabbi Jonathan Sacks „The Great Partnership“)


UPDATE: Ich habe gerade diese Online-Ressource (bald in 5 Teilen, ~70 Seiten pro Teil) von Rabbi Michael Avraham auf Hebräisch gefunden. Zusammengefasst wie folgt:

מחברת 1 – הראיה האונטולוגית

מחברת 2 – הראיה הקוסמולוגית

מחברת 3 – הראיה הפיסיקו-תיאולוגית

מחברת 4 – על טיעונים 'פילוסופיים' ו'תיאולוגיים

מחברת 5 – מדאיזם לתאיזם

Kein Buch, aber vielleicht möchten Sie „THE GOD DEBATE: AC Grayling vs. Rabbi Daniel Rowe | J-TV“ auf youtube.com/watch?v=MTezZFZH098 sehen
@AvrohomYitzchok, danke, ich habe das gesehen, als es herauskam. Es ist schwierig, aus einer so kurzen Debatte einen tiefen Einblick zu gewinnen. Ich habe auch das Gefühl, dass es (wie gesagt) schwierig ist, sich ein umfassenderes Bild des Gesamtansatzes zu machen, weil es so wenige authentische jüdische Gelehrte gibt, die über Atheisten debattieren. Umgekehrt könnten Sie Dawkins (und anderen) Hunderte von Stunden ansehen, um seinen vollständigen „Kanon“ und seine Herangehensweise an das Thema zu verstehen.
Wie wäre es mit "Permission to Believe: Four Rational Approaches to God's Existence" von Lawrence Kelemen - siehe "Kundenrezension". amazon.co.uk/Permission-Believe-Rational-Approaches-Existence/…
@AvrohomYitzchok, ich habe das vor einiger Zeit gelesen. Ich denke, es ist eher als Anfänger-Guide geeignet. Es geht nicht in die Tiefe oder durchforstet die Literatur nach den wirklichen Herausforderungen für seine Argumente. Ich wäre besorgt, wenn die Leute dies als „schlüssigen Leitfaden“ bezeichnen würden, wie ich weiß, dass einige Leute es so halten.
Wenn Sie klarstellen könnten, was an „The Great Partnership“ falsch ist, würde das potenziellen Antwortenden helfen, zu wissen, was sie Ihnen nicht empfehlen sollten. Ebenso denke ich, dass Ihre Frage im Frageposten selbst klarstellen sollte, dass Sie einen tiefen und schlüssigen Leitfaden suchen, der die Literatur nach Gegenargumenten durchsucht, wie Sie in den Kommentaren angegeben haben. andernfalls posten Leute Antworten, die nicht Ihren Bedürfnissen entsprechen.
Werfen Sie einen Blick auf Zwei Fragen an Atheisten von Dennis Prager, um zu erklären, was ich meine. Google Prager Atheism für einige interessante Artikel.
@sabbahillel Pragers Fragen werden oft angesprochen, wie er bekennt, mit den Leuten, mit denen er sogar schriftlich debattiert hat, siehe zB AC Graylings über 30 Bücher zum Thema Atheismus.
Fragen Sie einfach nach Material darüber, warum Atheismus falsch ist, oder fragen Sie nach Material, das eine spezifische Verteidigung des Judentums gegen jene Angriffe gegen das Judentum bietet, die typischerweise von Atheisten vorgebracht werden?
Suchen Sie etwas in der Art von Rabbi David Gottliebs Living Up to the Truth oder Ner LeeElefs Proofs ?
Lesen Sie Rabbi Kook, er spricht über das Gute, das der Atheismus tut. Es ist wichtig, diese Perspektive zu haben, wenn man auf die Kritik eines Atheisten reagiert. Rav Kook dachte, Gott brauche Atheismus.“ Weil der Atheismus die Schlacken der „Kleinreligion“ reinigt, die Engstirnigkeit und Provinzialität der etablierten jüdischen Religion, die häufig arrogant, starr und wertend wird. Wir brauchen diese Menschen, diese Atheisten, die sich anfreunden wollen.“
@Aaron woher zitierst du?
@bondok Ich zitiere aus diesem Artikel und zitiere Rav Kook engagementorthodoxy.internationalrabbinicfellowship.org/2015/04/… jedoch habe ich dieses Buch, in dem ich mich erinnere, dass es dieselbe Aussage, auf ein paar verschiedene Arten, an ein paar verschiedenen Stellen gesagt hat. amazon.com/Abraham-Isaac-Kook-Principles-Spirituality/dp/…
Einen ganz anderen Ansatz als das übliche Frum-Buch (dh Permission to Believe, Beyond a Reasonable Doubt und Living Up to the Truth) verfolgt Shalom Carmy, „Forgive Us, Father-in-law, For We Know Not What Nachdenken: Brief an einen philosophischen Aussteiger aus der Orthodoxie“
Siehe auch : judaism.stackexchange.com/q/18653/2091 Siehe tolle Antwort dort von @Aaliyah

Antworten (5)

The Confused World of Modern Atheism von Moshe Averick könnte für Sie funktionieren.

Der Kommentar von Double AA ist die richtige Referenz - und es ist ein wirklich fantastisches Buch zu diesem Thema, faszinierende Lektüre - die Referenz in der Antwort bezieht sich auf den Titel der ersten Ausgabe, der Kommentar bezieht sich auf die zweite und neueste Ausgabe

Ein großartiges Buch ist Search Judaism: Judaism's Answers to a Changing World , geschrieben von Rabbi Yitzchok Fingerer

Sie können sich die Ani Maamin Foundation ansehen , die sich auf solche Themen spezialisiert hat und Shiurim zu diesem Thema zur Verfügung stellt. Rabbi Dovid Sapirman hat auch ein Buch Emunah, A Refresher Course herausgebracht , das Sie direkt bei der Stiftung oder bei Feldheim erwerben können . Der Inhalt befasst sich hauptsächlich mit der Beantwortung atheistischer Behauptungen. Ich glaube, der Autor beantwortet auch Behauptungen von Richard Dawkins und dergleichen.

Hoffe, das wird hilfreich sein.

Ich füge eine zusammengefasste Version bei, einen prägnanten verheerenden Angriff auf den modernen Atheismus.

https://drive.google.com/file/d/0BxwYM1lVw9-9Rm1qZ29QZkhkWm8/view

Dies ist eine Zusammenfassung eines 300-seitigen Buches Pollution of the Mind; Ein moderner Angriff auf den Atheismus, von Rav Chaim Rosenblatt.

Es zerreißt erfolgreich die neo-darwinistische Evolutionstheorie.

Es ist wahrscheinlich die einzige Arbeit, die dies so erfolgreich und prägnant macht

Hallo Mark. Was ist das für eine Version? Ist es ein jüdisches Werk? Bitte bearbeiten Sie , um weitere Details über die Arbeit aufzunehmen und auf welche Weise sie die Parameter der Frage besonders anspricht.
Der Link führt mich zu einer Seite "Entschuldigung, die von Ihnen angeforderte Datei existiert nicht", und das Googeln des Titels hilft auch nicht.

Ich habe hier eine meiner Meinung nach umfassende Liste der Arten von Argumenten zusammengestellt, die Sie vorbringen können.

siehe die Abschnitte „Wahrheit des Monotheismus“ und „Beweise der Seele“.

wenn du andere kennst lass es mich wissen. Denken Sie jedoch daran, dass Gott die Welt um den freien Willen herum aufgebaut hat, sodass es unmöglich ist, einen Atheisten vollständig in die Enge zu treiben.

Beachten Sie auch, dass es reine Zeitverschwendung ist, mit Atheisten zu debattieren und Ihnen sogar schaden kann, wie der Mesilat Yesharim in Kapitel 4 schreibt

Denn ihnen fehlt nicht nur die [richtige] Vision, um die Wahrheit zu sehen, um das Böse direkt vor ihren Augen zu erkennen, sondern sie halten es auch für angebracht, große Beweise und überzeugende Beweise heraufzubeschwören, um ihre böse Logik und ihre falschen Ideen zu untermauern. .

Beachten Sie auch: Um dieses Papier umfassend zu machen, habe ich auch Beweise aus kontroversen Quellen (z. B. Seancen) aufgenommen.

Kommentare haben eingewendet, dass mehrere Behauptungen hier nicht wissenschaftlich oder einstimmig sind. Für eine Diskussion einiger spezifischer Fragen, zusätzlich zu der allgemeinen Frage, welche Kriterien verwendet werden sollten, um die Realität zu bestimmen, zB anekdotische Beweise, theoretische Beweise, wiederholbare Phänomene usw., und für einige abweichende Meinungen innerhalb der jüdischen Gemeinschaft, und um fortzufahren das Gespräch, besuchen Sie bitte diesen Chatraum .
Hier ist ein weiteres falsches Wunder für dich youtube.com/watch?v=DRzcXbQaJDg
@DoubleAA also, was ist dein Punkt? dass alle Wunder gefälscht sind?
Nein, Sie schienen nur daran interessiert zu sein, sogar widerlegte Dinge zu sammeln, in der offensichtlichen Hoffnung, dass sie zusammen mehr als null ergeben.
@DoubleAA, du sagst also, dass es dort nichts Wertvolles gibt. alles summiert sich zu null?
@DoubleAA auch was wurde da widerlegt? Ich werde es ändern, wenn Sie dies zeigen können
@ray Du wurdest bereits auf Dinge hingewiesen, die jetzt im obigen Chatroom archiviert sind, und du hast nichts geändert.
@DoubleAA hat dort nichts Widerlegtes gesehen. nur viele Ausweichfragen. Ich sehe, du machst das Gleiche. Wenn Sie jemals etwas widerlegen können, was Sie behauptet haben, würde ich es gerne hören. obwohl ich mehr Ausweichmanöver erwarte