Ich habe gerade eine 2016 Full HD (nicht 4K-fähige) Videokamera gekauft und sie unterstützt die Codierung in AVCHD (ich glaube, das ist AVCHD 2.0) und MP4. Die verfügbaren Full-HD-Formate sind:
AVCHD
MP4
Ich habe mehrere Informationsquellen online gelesen, die besagen, dass AVCHD von höherer Qualität ist und dass es die bevorzugte Option sein sollte. Meine Sorge ist jedoch, dass AVCHD ein Interlaced-Format ist, es sei denn, ich wähle die Option AVCHD 108060p mit hoher Bitrate. Hier sind meine Fragen:
Entschuldigung für die lange Frage, aber ich denke, das hängt alles zusammen, und ich habe online nie eine gute Informationsquelle gefunden, die diese Fragen beantwortet.
Vielen Dank.
AVCHD als Format ist eine Kombination aus Containern, Dateinamenskonventionen und Verzeichnisstruktur. Es ist nicht von Natur aus besser oder schlechter als alle anderen Containertypen.
Interlaced-Videos gehören der Vergangenheit an, vergessen Sie es.
Wenn Ihr Endprodukt 30p ist, können Sie mit 30p aufnehmen, mit 30p bearbeiten und mit 30p rendern. Oder Sie können mit 60p aufnehmen und mit 30p bearbeiten – so können Sie 60p für 0,5-fache Zeitlupe verwenden. Wenn Sie keine Zeitlupe wollen, ziehen Sie einfach 60p in die 30p-Timeline, und jeder anständige Editor wirft einfach jeden zweiten Frame weg.
Ja, Deinterlacing reduziert die Qualität, es sei denn, Sie nehmen PsF oder 24P mit Pulldown auf. Selbst dann wird Ihr Video ruiniert, wenn Sie das Pulldown-Menü nicht richtig entfernen. Selbst wenn Sie den Pulldown entfernen, bleibt Ihr Chroma möglicherweise immer noch interlaced. Kurz gesagt, bevorzugen Sie native progressive Formate für alle Bildraten. Wenn Sie wirklich interlaced liefern müssen, ist die Konvertierung von progressiv zu interlaced viel einfacher als das Deinterlacing.
Offensichtlich nimmt Ihre Kamera im MP4-Modus mit besserer Qualität auf, einfach weil sie eine höhere Bitrate bietet, was immer besser ist, vorausgesetzt, alle anderen Einstellungen sind gleich.
Ich glaube, dass 1080p30 im AVCHD-Standard enthalten ist. Viele Camcorder nehmen in diesem Format auf.
Ich werde nur auf den 'Interlaced'-Teil antworten. Ja, es ist eine Sache aus der Vergangenheit. Deinterlaced-Videos sehen immer schlechter aus als progressiv. Es ist, als würde man durch das zerbrochene Objektiv fotografieren und dann versuchen, das Filmmaterial in der Post zu reparieren. Auf keinen Fall eine Szene mit Chromakey im Interlaced-Modus drehen. Ich werde nicht ins Detail gehen, aber die Ergebnisse werden schrecklich sein. Vorteile von 60p: Sie können immer Zeitlupe machen; Aufgrund der geringeren Bewegungsunschärfe ist es einfacher, das Filmmaterial zu keyen.
Ich übernehme die ganze Antwort. Wenn Ihr Ziel-Lieferformat interlaced ist, weil es so in den Spezifikationen steht, dann drehen Sie interlaced. Aber wenn Sie nicht für kommerzielle Zwecke fotografieren und nicht an Interlaced-Spezifikationen gebunden sind, dann ist Progressive genau das Richtige für Sie.
Die grundsätzliche Wahl von Interlaced vs. Progressive (basierend auf Ihrem beabsichtigten Lieferformat) hat einen weitaus größeren Einfluss auf Ihre wahrgenommene Videoqualität als AVCHD vs. MP4 bei ähnlichen Bitraten. Ja, es gibt Konverter für mehrere tausend Dollar, die halbwegs gute Arbeit leisten, indem sie zwischen der Interlaced- und Non-Interlaced-Welt interpolieren, aber auch sie führen zu größeren Artefaktproblemen, als wenn Sie gemäß Ihrem beabsichtigten Lieferformat aufnehmen würden.
Wenn Sie die gewünschte Videoqualität von einer 35-Mb/s-1080p60- oder einer 24-Mb/s-1080p30-Videodatei nicht erhalten können, besteht die Lösung darin, eine Kamera zu erwerben, die Ihren Qualitätsspezifikationen entspricht 28 MB/s im 1080i-Videoformat von dieser Kamera.
Gyan