Kann Darth Vader Force Lightning verwenden?

Er ist nur der mächtigste Force-Anwender aller Zeiten .
Er ist ein Praktizierender der dunklen Seite.
Der Kaiser und andere benutzen es.

Warum hat Darth Vader nie Force Lightning benutzt?

Weil es seine Rüstung kurzschließen würde.
Sind Legends-Quellen akzeptabel oder benötigen Sie eine Canon-Quelle?
@AthenaWidget Ich habe dann das Star-Wars-Legends-Tag hinzugefügt. Verwenden Sie in Zukunft bitte dieses Tag, um anzugeben, dass Legends-Quellen akzeptabel sind.
Ich habe keine Quelle dafür (und daher keine Antwort), aber ich habe irgendwo gelesen, dass ein hoher elektrischer Strom von Blitzen viele Systeme in seiner Rüstung kurzschließen würde, was ihn sehr verwundbar macht oder ihn sogar dabei tötet. Er war mit der Macht stark genug, um Blitze zu beschwören, aber er entschied sich dagegen.
Die wahre Antwort ist natürlich, dass, als wir Force Lightning zum ersten Mal in RotJ sahen, es eine visuelle Art war, uns sofort zu vermitteln, dass Palpatine nicht nur weit davon entfernt war, „wehrlos“ zu sein, sondern die Macht auf einer ganz anderen Ebene kannte als wir. d von Vader gesehen.

Antworten (4)

In der Legends-Kontinuität tut er es nicht, weil er es nicht kann.

Laut Rise of Darth Vader :

Seine Arme und Beine waren mechanisch und er konnte niemals Force Lightning wirken

Laut Revenge of the Sith Visual Dictionary unter Darth Vader :

Aufgrund seiner künstlichen Arme wird Darth Vader niemals in der Lage sein, Sith-Blitze zu beschwören – noch wird er dafür unverwundbar sein.

Das Buch der Sith sagt das

Die zweite Schule oder Fokus, Körper, umfasst jene Fähigkeiten, die aus der lebendigen Kraft schöpfen. Sie gehen von Ihren eigenen Zellen aus und beeinflussen die physischen Strukturen anderer. Aus diesem Grund wird jede Cyborg-Gliedmaße oder -Verstärkung Ihre Fähigkeit behindern, die Effekte von Körper zu beschwören.

Anschließend wird Lightning als Beispiel für eine „Körper“-Fähigkeit genannt.

Wie wäre es mit Gießen durch den Körper oder den Kopf?
Ich glaube, keine Gliedmaßen zu haben, ist kein guter Grund.
Stimmt mit @SS-3 überein. Anscheinend erzwingt er in diesem Fall nie wirkliche Drosseln über seinen verlängerten Arm.
@ ss-3 Ich habe den Grund nicht erfunden. Ich habe nur das aufgenommen, was gegeben wurde.

Disney Canon - Nein, konnte er nicht.

Aber es war. Sein vielversprechender neuer Lehrling, der der größte Sith sein sollte, der je gelebt hatte – verstümmelt und verbrannt, vielleicht tot. Darth Sidious knirschte frustriert mit den Zähnen. Ein Teil von ihm wollte sich auf dem Absatz umdrehen und die Überreste von Darth Vader in der aufsteigenden Lava zu Asche verbrennen lassen. Selbst wenn er am Leben wäre, selbst wenn er gerettet werden könnte, wäre Vader verkrüppelt.

Und das nicht nur mit seinen mechanischen Gliedmaßen. Die Macht – sowohl die dunkle Seite als auch das Licht – wurde von Lebewesen erzeugt, und es brauchte lebendes Fleisch, um sie zu manipulieren. Darth Vader würde niemals blaue Machtblitze werfen können; das erforderte lebende Hände, keine metallenen. Und da so viel von seinem Körper durch Maschinen ersetzt wurde, würde er nie annähernd das Potenzial erreichen, das er hatte.

Es war sehr schade, dachte Darth Sidious und beherrschte seine Wut, aber vielleicht nicht irreparabel. Sogar geschwächt wäre Darth Vader immer noch sehr stark, und es gab keine Jedi mehr, die ihn herausfordern könnten. Darth Sidious hatte selbst dafür gesorgt. Also ging er weiter, bis er sich über die Leiche beugen konnte. Und zu seiner Überraschung lebte sein Lehrling noch.

Star Wars: Die Rache der Sith - Jugendroman

Dies wird durch das neue (und vollständig kanonische) Factbook „ Star Wars in 100 Scenes “ untermauert.

Vader ist geschickt im Umgang mit einem Lichtschwert, obwohl seine mechanischen Arme ihn daran hindern , Machtblitze zu erzeugen

Die Junior Novelization ist immer noch Legends.
@RogueJedi - technisch gesehen ist es ein gemischter Kanon. Da diese Szene im Film vorkommt und der bestehenden Kontinuität nicht widerspricht, kann sie als Disney-Kanon angesehen werden, sofern nicht von einer übergeordneten Quelle widersprochen wird .
PFUI. Ich dachte, Junior Novelizations sind vollständig kanonisch? Was ehrlich gesagt weitaus sinnvoller ist, da sie im Gegensatz zu echten Novellen im Grunde nur aus dem verdammten Drehbuch geklont werden.
@DVK - Alle Novellen sind kanonisch , sagt der Disney Deathstar. Es sei denn, der Film widerspricht oder wenn Szenen enthalten sind, die nicht in den Filmen vorkommen.
@Richard - Ich bin versucht, nach dem letzten zu fragen. Werden „Szenen, die nicht in den Filmen vorkommen“ in einer expliziten Aussage als nicht kanonisch betrachtet?
@DVK - " wo sie mit dem übereinstimmen, was auf dem Bildschirm zu sehen ist " scheint mir ziemlich eindeutig zu sein. Ich sehe keine andere Möglichkeit, es zu interpretieren.
@Richard - nicht für mich. Ich würde das so interpretieren, dass "Szenen, die nicht im Film sind, ihm aber nicht widersprechen", enthalten sind. Deshalb möchte ich etwas Explizites, das NUR dieses Szenario abdeckt, kein zufälliges generisches Disney-Geschwätz
@DVK Ugh, diese Kommentare verkörpern den Grund, warum ich so ein Fan der BBC-Haltung "So etwas wie ein Kanon" zu Doctor Who bin.
@KyleStrand - Sie sagen das nur, weil Doctor Who so ein schreckliches Durcheinander ist, dass der Versuch, eine echte kanonische Grundlage für die Show festzulegen, dem Versuch gleichkäme, einen Gelth an die Wand zu nageln.
@KyleStrand - Ich bin nicht einverstanden. Ein gemeinsamer Satz vereinbarter Regeln ist der wichtigste Teil eines jeden Spiels. Würde Schach Spaß machen, wenn Sie die Regeln im Laufe der Zeit erfinden könnten? Nun, ja, für manche Leute wäre das angenehm, aber für andere verdammt frustrierend. Dasselbe gilt für den Serienkanon. Wenn sich die Leute einigen, was Teil des vereinbarten Weltaufbaus ist (und was noch wichtiger ist), schafft das einen gemeinsamen Rahmen für die Leute, um über die Show zu diskutieren, ohne dass andere seltsamen Mist einbringen, den nur eine sehr kleine Anzahl von Leuten kennt.
@Richard Fiction ist kein Spiel außer im Wittgensteinschen Sinne, es sei denn, es ist explizit als solches konzipiert (zB Heavy Rain , das ich zugegebenermaßen noch nicht gespielt habe). Hast du den Artikel eigentlich gelesen?
@KyleStrand - Ja. Am aufschlussreichsten war die Tatsache, dass er keinen Kanon für die Show haben wollte, weil es ihm persönlich zu schwer fallen würde, ihn in den Griff zu bekommen. Was für ein Geschwätz.
@Richard Ich bin irgendwo zwischen dem Schiefziehen meiner Augenbrauen und dem vollen Augenrollen. Ich glaube nicht, dass Sie den Artikel vollständig verstanden haben, wenn Ihre Antwort lautet: „Der Typ ist ein Schwachkopf, und Doctor Who ist ein Durcheinander.“
@DVK - Zusätzliche Disney-Kanonquelle hinzugefügt.
Wie kann Vader dann Force Choke verwenden? Ich erinnere mich, dass ich gesehen habe, wie seine Hand in die Luft gegriffen hat und der andere Typ dabei gewürgt wurde. Wenn er Force Choke mit seinen Metallhänden benutzen kann, warum nicht Force Lightning?
@ ThalesPereira - Ich habe das Ding nicht geschrieben. Die beste Erklärung, die ich geben kann, ist, dass er lediglich seine Hand als mentalen Fokus benutzt. Die Kraft kommt nicht wirklich aus seiner Hand.

Jemand hat erwähnt, dass der Rüstungsanzug kurzgeschlossen wurde.

  • Die Menge an Biomasse ist unabhängig vom Einsatz von Gewalt, da Yoda den X-Wing hebt. Die Implikation ist, dass jede Menge Biomasse ausreicht, um sich mit der Kraft zu verbinden. Der Verlust eines Gliedes sollte die Kraftverbindung nicht mindern.
  • Vaders Krafterstickung wird von der Luftdrossel begleitet, was darauf hinweist, dass die Kraftanwendung eine körperliche Aktion erfordert und dass er die Kraft durch diesen Arm sicher anwenden kann.
  • Vader durch Blitzschlag getötet.

Wir können davon ausgehen, dass er einen Kraftblitz hätte einsetzen können, Beweise zeigen, dass er dabei aufgrund von Konstruktionsfehlern gestorben wäre. Diese Website erwähnt eine Vader-Variante, die in einem Videospiel verwendet wird .

Sie nennen es "Designfehler", Palpatine nannte es Sicherheitsschalter für den Fall, dass Vader jemals beschließt, alle Sith über ihn zu gehen;) .
Haben Sie eine Referenz für Force Choke, die die Handgeste benötigt? Ich glaube, Vader hat keinen Finger gerührt, als er Admiral Ozzel gewaltsam gewürgt hat.
@Angew Du glaubst falsch. Sie können eine Bildsuche nach verschiedenen Dingen durchführen und Screenshots von ANH von Vadar mit einer Handbewegung finden: „vader force choke“ „Ich finde Ihren Mangel an Glauben störend“. Als Tarkin Vader bittet, ihn freizulassen, sieht man, wie Vader ohne die Geste weggeht und der Ozzel immer noch gewürgt wird.
@nanny Ich habe mir die Szene tatsächlich auf Youtube angesehen, bevor ich kommentiert habe. Und ich sprach von Admiral Ozzel (erstickt in ESB), nicht von Admiral Motti (erstickt und freigelassen in Tarkins Anwesenheit in ANH).
@Angew Ah, mein Fehler.
Er kann es im Multiplayer-Modus im Videospiel Revenge of the Sith verwenden, und er verwendet es in der Geschichte, bevor er seinen Anzug trägt, aber das ist wahrscheinlich kein Kanon.

Viele Leute sagen, dass er es wegen seines Anzugs nicht konnte, aber das wird im Kanon nie bestätigt. Es ist, als würde man sagen, dass Sidious Force Choke nicht verwenden konnte, weil er es nie in den Filmen getan hat (er hat es in den Klonkriegen getan).

Es gibt noch keine endgültige kanonische Antwort in den Filmen, den Klonkriegen, Rebellen (TV-Show), noch den Marvel-Comics (Vader, Vader down, Star Wars ...) oder neuen Büchern. Dies sind die einzigen Canon-Geschichten bis jetzt. Vielleicht erklären sie es aber später. Nur weil wir es nicht gesehen haben, heißt das nicht, dass er es nicht kann.

Vor den Klonkriegen wurde Sith-Magie auch nie (im Kanon) erwähnt, und doch verwendeten Dooku und Sidious sie. Die Argumentation, dass X die Kraft Y nicht nutzen kann, weil wir sie nicht gesehen haben, ist falsch.

Diese Frage ist mit dem Star-Wars-Legends-Tag gekennzeichnet, sodass Legends-Quellen akzeptabel sind – und die anderen Antworten haben Quellen, die besagen, dass er dies wegen seines Anzugs nicht kann.
Ja, ich habe das Legenden-Tag nicht gesehen. Aus diesem Grund habe ich die Antwort etwas geändert. Ich könnte die Antwort löschen, aber ich werde sie belassen, weil vielleicht einige Leute nach einer kanonischen Erklärung suchen.
Okay, besser jetzt. Ihr Standpunkt ist richtig, obwohl die Tatsache, dass Vader es in all den vielen Kanonwerken nie verwendet hat, sehr darauf hindeutet, dass er es nicht verwenden kann - sonst hätte er es mindestens einmal verwendet.
@Null Keiner der Charaktere ging in einem der Filme auf die Toilette ... ist das sehr darauf hindeutend, dass sie es nicht können / nicht tun? Sonst hätten sie es zumindest einmal getan.
@Daniel zum Glück hat Robot Chicken das für uns geklärt