Kann der Weichzeichnungseffekt erzeugt werden, indem das Bild leicht unscharf wird?

Ist ein weichgezeichnetes Bild nur minimal unscharf?

Antworten (2)

Nein. Ein Weichzeichnerbild ist scharf, weist aber einen hohen Grad an sphärischer Aberration auf. Kanten im Bild werden relativ scharf, aber von einer Art diffuser Weichheit umgeben. Dies ist oft besonders sichtbar als ätherisches Leuchten um Highlights herum. Das unterscheidet sich sehr von der wahllosen Unschärfe des verfehlten Fokus.

Dies ist eine gemeinsame Eigenschaft vieler älterer Porträtobjektive, und einige wurden sogar speziell entwickelt, um den Effekt in variablen Mengen zu erzielen. Siehe Wie funktionieren Soft-Fokus- oder Defokus-Steuerringe? für einige großartige Antworten, die dies im technischen Detail erklären.

Möglicherweise finden Sie auch Wie kann ich den 'Weichzeichner' digital annähern? interessant zu sein, schon allein deshalb, weil Sie sehen können, dass der gewählte Ansatz nicht derselbe ist, den Sie verwenden könnten, um die Unschärfe außerhalb des Fokus anzunähern.

Nein, es ist eine Kombination aus scharfem und unscharfem (oder anderweitig verschwommenem) Licht. Ein Bild, das nur unscharf ist, sieht nicht so verträumt aus, es fehlt einfach an Details.

Ich hatte eine Canon 1000 Kamera mit Weichzeichnerfunktion. Es würde eine Doppelbelichtung erfordern, eine scharf und eine unscharf.

Ein Weichzeichner (sowohl optischer als auch digitaler) funktioniert ziemlich gleich, nur dass er dasselbe Bild für beide Belichtungen verwendet, nicht zwei Bilder, die nacheinander aufgenommen wurden.

Wir lassen die Katze T-Max demonstrieren:

Scharf + verschwommen = weicher Fokus

(Das mittlere Bild wird mit einem Gaußschen Weichzeichner mit einem Radius von 2,0 unscharf gemacht, dann wird ein Bild einfach mit einer Deckkraft von 50 % über das andere gelegt. Je nach Geschmack und Aussehen des Originalbildes können unterschiedliche Einstellungen verwendet werden.)

Während eine einfache Gaußsche Unschärfe und Überlagerung (beachten Sie, dass normalerweise ein anderer Mischmodus als normal verwendet wird) den Weichzeichnereffekt annähert, ist es nicht wirklich dasselbe wie das, was man optisch erhält. Um es wirklich digital nachzubilden, benötigen Sie eine Lichtfeldaufnahme. Alternativ könnte ein etwas ausgefeilterer digitaler Ansatz Highlights besonders behandeln. Siehe Wie kann ich den 'Weichzeichner' digital annähern? für mehr.
@mattdm: Ein optischer Weichzeichner würde einen Teil des Lichts verwischen und einen Teil des Lichts unverändert durchlassen, sodass das obige Beispiel eine exakte Nachbildung davon wäre. Sie können natürlich mehr Ebenen mit unterschiedlichen Effekten mischen, um einen fortgeschritteneren Effekt zu erzielen, aber ich wollte das Grundprinzip zeigen.
Richtig, es ist auch so, dass ein Weichzeichnungsfilter nicht dasselbe wäre wie ein echter Weichzeichner.
@mattdm: Das hängt davon ab, was Sie als "wahren" Weichzeichner bezeichnen. ein eingebauter Linsenfehler oder Vaseline auf der Frontlinse ...
Richtig, Vaseline auf der Linse ist es nicht wirklich. Die Weichzeichner-Effektscheiben mit mehreren Löchern unterschiedlicher Größe sind näher.
@mattdm: Vielleicht ist ein Dallmeyer aus dem 19. Jahrhundert der einzig wahre Weichzeichner ... :) Antiquecameras.net/softfocuslenses.html
Ja, oder eines von mehreren Weichzeichnerobjektiven, die seitdem für modernere Systeme entwickelt wurden. Zum Beispiel Canon EF 135mm f/2.8 mit Softfocus oder Pentax FA 85mm f/2.8 Soft .
@mattdm: Nein ... sie versuchen nur, das Original zu replizieren. ;)
Nur um anzumerken, dass ein moderates bisschen negative Klarheit in Lightroom einen außergewöhnlich guten Job bei der Simulation der Effekte des Weichzeichners macht. Man kann die Ergebnisse mit einem stärkeren Grad an Standardschärfung als üblich dämpfen oder einen manuellen Ansatz für den lokalen Kontrast verwenden, wenn auch invertiert, in Photoshop, um bessere Ergebnisse zu erzielen.