Kann die Linsenbeschichtung erneut aufgetragen werden?

Höchst wahrscheinlich nicht. Die Linsenbeschichtung müsste entfernt werden, bevor sie in den meisten, wenn nicht allen Fällen wieder aufgebracht werden könnte, und das würde wahrscheinlich dazu führen, dass die Linse selbst verformt wird. Sie können das Element immer vollständig ersetzen, wenn es so beschädigt ist, dass es ein Problem darstellt, aber es ist unwahrscheinlich, dass geringfügige Probleme mit der Beschichtung zu erheblichen Problemen führen.

Ich habe in der Vergangenheit zerkratzte Antireflexbeschichtungen auf Brillengläsern entfernen lassen. Da die Beschichtung einige Monate auf den Linsen war, löste sie sich nicht vollständig, sondern hinterließ eine leichte Tönung auf den gesamten Linsen. Ich entschied mich dafür, sie nicht neu beschichten zu lassen, weil ich dachte, ich würde auch die neuen Beschichtungen zerkratzen.

Es wäre wahrscheinlich wirtschaftlicher, das vordere Element des Objektivs auszutauschen, als die ursprüngliche Beschichtung entfernen und dann neu auftragen zu lassen. Und da der Hersteller eine solche Reparatur wahrscheinlich nicht einmal in Betracht ziehen würde, müssten Sie wahrscheinlich ein Drittlabor finden, um die Arbeit durchzuführen.

Ob das wirtschaftlicher wäre, als nur das gesamte Objektiv zu ersetzen, hängt stark vom Wert des jeweiligen Objektivs ab. Es würde wahrscheinlich mehr kosten, ein Objektiv unter 500 US-Dollar mit einem neuen Frontelement reparieren zu lassen, als es kosten würde, ein anderes gebrauchtes Exemplar zum Kauf zu finden. Auf der anderen Seite wäre es bei einem Objektiv über 1.000 US-Dollar wahrscheinlich billiger, das vordere Element zu ersetzen.

Es gab eine Zeit, in der dieser Service angeboten wurde – sogar bis hin zur Beschichtung von Linsen, die ursprünglich ohne Beschichtung hergestellt wurden (dies war ein mäßig üblicher Service für High-End-Objektive zwischen etwa 1948 und 1955 – der gleiche Zeitraum, in dem Fabriken waren Verschlüsse mit Blitzsynchronisationskontakten nachrüsten).

Der Reinigungsprozess, der (damals) vor der Beschichtung erforderlich war, beinhaltete ein sehr sorgfältiges Nachpolieren, wodurch jede vorhandene Beschichtung entfernt wurde, und nach dem, was ich gelesen habe, boten sowohl Schneider als auch Carl Zeiss Jena optische Fabriken weiterhin einen Neubeschichtungsservice für ihre eigenen Linsen an (bei die wenigsten Modelle, die noch in Produktion sind) bis in die 1970er Jahre, vielleicht länger. Dies war nur möglich, weil sie immer noch die Messschleifen besaßen, die die ursprünglichen Krümmungen auf die Linsenoberflächen gebracht hatten, und die Ausrüstung, um die endgültige Oberfläche vor dem Auftragen der Beschichtung genau (auf den Bruchteil einer Wellenlänge) zu messen.

Ich habe gehört, dass dieser Service kürzlich allgemeiner angeboten wird, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich einem anderen Geschäft als dem vertrauen würde, das das Objektiv hergestellt hat, um sicherzustellen, dass alle Oberflächen korrekt abgebildet sind. Wenn die Linse teuer genug ist, um diese Behandlung wert zu sein, ist es im Allgemeinen zu teuer, sich auf einen unbewiesenen Prozess zu verlassen, der immer noch fast so viel kostet wie die Suche nach einem guten Ersatz.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass einige ziemlich starke Oberflächenschäden (insbesondere auf dem Frontelement) fast keine Auswirkungen auf die erzeugten Bilder haben können. Ich habe Beispiele von Objektiven gesehen, bei denen erhebliche Stücke aus dem Frontelement herausgebrochen sind, und das mit schwarzer Farbe beschichtete Divot (um Streubrechung zu vermeiden), das mit einer kleinen Belichtungskorrektur für den verlorenen Bereich perfekt verwendbar ist.

Die Wirksamkeit von Linsenbeschichtungen ergibt sich aus ihrer genauen Dicke und den gemeinsamen Oberflächen, die sie sowohl mit dem Glas (mit bekannten optischen Eigenschaften) als auch mit der Luft (mit bekannten optischen Eigenschaften) oder im Falle einer Mehrschichtbeschichtung auch mit Beschichtungsoberflächen haben .

Auf Wellenlänge/Halbe Wellenlänge/Viertel Wellenlänge basierende Physik und Mathematik sind hier im Spiel. Und Sie messen in Nanometern.

Stellen Sie sich vor, die Schichten würden durch ihre Dicke auf eine bestimmte Wellenlänge abgestimmt - das einfache Auftragen von mehr macht es nicht effektiver, sondern bringt es aus der Stimmung. Das Hinzufügen einer zusätzlichen Schicht auf einem unbekannten Material (wenn Sie versuchen, eine neue Beschichtung über ein beschädigtes Material zu streichen oder zu sprühen) würde zu unbekannten Ergebnissen führen. Bei einer durchgekratzten Lackschicht hätte eine darüber aufgetragene Schicht je nach Stelle beide Grenzflächen zum darunter liegenden Glas bzw. Schicht - das würde nichts verbessern. Außerdem würde man am Ende eine noch ungleichmäßigere Coating-to-Air-Oberfläche erhalten, was optisch sehr nachteilig wäre.