Kann die Q ohne Blitz transportiert werden?

Die Q sind allmächtig (wie sie im Verlauf von Deja Q so oft sagen). Aber ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Q-Transport gesehen zu haben, ohne diesen "Blitz" zu machen. Sehen wir jemals einen Q-Transporter, ohne einen Blitz zu machen, und wenn nicht, bedeutet dies, dass sie tatsächlich NICHT allmächtig sind. (Anmerkung: Ich ignoriere, was Quinn in VOY sagt).

Logischerweise glaube ich nicht, dass Allmacht möglich ist (dh Gott kann keinen so schweren Stein erschaffen, dass nicht einmal er ihn heben kann). Aber selbst wenn man das ignoriert, kann Q bestraft / seiner Kräfte beraubt / getötet / etc. werden und sich so viele Sorgen machen, dass das Kontinuum gestört wird (wenn sie allmächtig wären, könnten sie die Dinge einfach wieder so machen, wie sie waren) , ist es klar, dass es bestimmte Grenzen ihrer Befugnisse/Existenz gibt.
Warum ignorierst du Quinn? Er gab uns den besten Einblick in die Kultur der Q.
@bitmask, weil das, was Quinn sagt, in direktem Widerspruch zu einem Großteil des Inhalts von 'Deja Q' steht, wo Q Q sagt, dass er allmächtig ist

Antworten (2)

Ja, es gibt mehrere Gelegenheiten, bei denen Q einfach auftaucht , insbesondere wenn er in Janeways Bett in VOY: Death Wish und Picards Bett in TNG: Tapestry auftaucht .

Der „ Blitz “ und das Übergangsgeräusch scheinen die Standardposition zu sein (wir sehen verschiedene Q- und Q-ähnliche Wesen, die ihn erschaffen), während ein Übergang ohne einen Blitz eine bewusste Willensanstrengung zu erfordern scheint.

Q lässt den Calamarain auch ohne Blitz verschwinden (in TNG: "Deja Q").

Er bläst auf seine Handfläche. Der Glanz ist verweht. Q2 reagiert, nickt okay.

Ich denke, q-wer sollte deja-q für calamarain lesen. Die letzte Zeile ist schön poetisch
Ich liebe diese Szene , aber vielleicht hat Picard den Blitz einfach verschlafen? Ich stimme jedoch zu, dass er den Blitz nicht braucht. Tatsächlich denke ich, dass es eine Angeberei ist. :)
@Jolenealaska - Es ist möglich, aber es gibt keine Notation im Skript, noch sehen wir einen Blitz, bevor seine Hand erscheint (wo es vorher nicht in der Aufnahme war). Ich bin nicht der Meinung, dass der Blitz eine Affektiertheit ist. Ich denke, es ist da, es sei denn, das Q beschließt, es nicht zu haben.

Nein, wir sehen ihn nie dabei. Was mich so sicher macht, ist die Tatsache, dass der Spezialeffekt, den wir suchen, darin besteht, dass die Kamera auf eine leere Stelle zeigt und dann, ein Frame später, Q dort steht. Dieser "Spezialeffekt" sieht einfach albern aus - ich weiß, weil ich ihn als Transporter-Effekt verwendet habe, als ich meinen ersten Camcorder bekam. Ich kann mich nicht erinnern, so etwas Dummes bei Star Trek gesehen zu haben.

Wir sehen manchmal, wie Q plötzlich den Bildschirm betritt, wo er nicht sein sollte - ohne einen Blitz, plötzlich in einem Raum, den wir mit herkömmlichen Mitteln nicht betreten sahen (dh die Tür). Aber wir wissen nicht, wie er dorthin gekommen ist, da es außerhalb des Bildschirms passiert ist. Es kann mit oder ohne Blitz sein.

Aber selbst wenn er den Blitz brauchte: Theologen taten sich schon immer schwer mit der Allmacht: Kann Q einen Hasperat so stark machen, dass er ihn nicht essen kann? Also kamen sie auf die Lösung, dass sich Allmacht nicht darauf erstreckt, logisch unmögliche Dinge zu tun. Es könnte sein, dass es aus Gründen, die wir noch nicht kennen, logischerweise unmöglich ist, dass ein Q irgendwo ohne den Blitz erscheint. In diesem Fall könnte er immer noch allmächtig sein, während er nicht ohne einen Blitz erscheinen könnte.

[Reine Spekulation: Quinn könnte sich darauf beziehen, dass Allmacht maßlos überschätzt wird, weil die Grenzen des logischen Möglichen für ein Wesen, das sonst zu allem fähig ist, ärgerlich eng sind]