Kann ein 70-mm-Kodak-Ektachrome-Film Temperaturen von +200 bis -200 Grad Celsius (+392 bis -328 Grad Fahrenheit) standhalten?

Ich habe Strahlungsprobleme auf Filmmaterial gesehen, wo es das Bild irgendwie aufhellt und den Kontrast verringert. Tiefseekälte oder vulkanische Temperaturen können das Filmmaterial/die Rolle beeinträchtigen.

Ich weiß es nicht, aber ich wette, dass 392 Grad f den Film vollständig schmelzen werden, wenn nicht bis zu dem Punkt, an dem alles zusammenklebt. Wieder weiß ich es nicht, aber ich denke, die Kälte würde es nicht beschädigen, wenn Sie nicht versuchen, es bei dieser Temperatur zu benutzen / abzurollen, dann würde es brechen. Ich friere Film ein und benutze ihn, Gefrieren ist Gefrieren, es sei denn, bei dieser Temperatur würde der Emulsion etwas Kristallisation passieren. Probieren Sie es aus und lassen Sie es uns wissen.

Antworten (4)

Der 70-mm-Film hat wahrscheinlich eine Estar-Basis - ich bin sicher, die zulässigen Temperaturen sind irgendwo veröffentlicht. Es gibt auch die Emulsion, die um 50 ° C schmilzt. Höhere Temperaturen werden das Bild dauerhaft beschädigen.

Was die niedrigen Temperaturen betrifft, wird es höchstwahrscheinlich -200 ° C überleben, was ungefähr der Temperatur von flüssigem Stickstoff entspricht. Alles um -200 ° C wird extrem spröde. Man muss sich also vor Manipulationen in Acht nehmen.

Vielleicht, eher wahrscheinlich. Ein Punkt zu Ihren Gunsten ist, dass die NASA im Weltraumprogramm Ektachrome-Filme verwendet hat und einige ziemlich berühmte Fotos im Weltraum gemacht wurden, wo die Temperatur- und Strahlungsextreme stark variieren.

Hasselblad 550C Mittelformatkameras wurden in den Anfangsjahren des Raumfahrtprogramms mehr als alle anderen Typen verwendet, und sie verwendeten 70-mm-Film.

Hier ist eine Ausnahme von Fotografie während Apollo :

Jedes Filmmagazin würde typischerweise 160 Farb- und 200 Schwarz-Weiß-Bilder auf Spezialfilm liefern. Kodak wurde von der NASA gebeten, dünne neue Filme mit speziellen Emulsionen zu entwickeln. Auf Apollo 8 wurden drei Magazine mit 70 mm breitem, perforiertem Kodak Panatomic-X Fine-Grained, 80 ASA, S/W-Film, zwei mit Kodak Ektachrome SO-168, eines mit Kodak Ektachrome SO-121 und eines mit Super geladen lichtempfindlicher Kodak 2485, 16.000 ASA-Film. Es gab 1100 Farb-, Schwarzweiß- und gefilterte Fotos, die von der Apollo 8-Mission zurückgesendet wurden.

Die Kameras, die in den 1960er Jahren von der NASA für EVA-Aktivitäten verwendet wurden, wurden modifiziert und so verwendet, dass das Innere vor extremen Temperaturen, insbesondere Hitze, geschützt wurde. Sie hatten einen externen Hitzeschutz. Filmkameras wurden nur für sehr begrenzte Zeiträume den extremen Temperaturen ausgesetzt, bevor sie wieder in umweltkontrollierten Raumfahrzeugen gelagert wurden. Die Innentemperatur der Filmmagazine erlaubte es dem Film nicht, sich annähernd auf die gleiche Temperatur wie Mondgestein (max. 123 °C) oder externe Teile von Raumfahrzeugen zu erhitzen.
@MichaelClark Du hast vollkommen recht. Das OP hat nicht angegeben, welche Art von Kamera oder Anwendung, aber der einzige Ort, von dem ich wusste, dass er solche Extreme bietet, ist außerhalb der Atmosphäre, und deshalb bin ich diesen Weg gegangen. Ich habe mich eigentlich gefragt, warum das OP nach dem Film gefragt hat, aber nicht nach der Kamera oder anderen Methoden.
Die Nasa hat auch erwähnt, dass 12 Kameras auf dem Mond zurückgelassen wurden, in diesem Fall wurde der Film an einer Stelle aus der Kamera genommen, vermutlich im Inneren des Moduls, und dann weggeworfen.

Ich habe gerade einen Test mit Folie im Ofen bei Mondtemperaturen gemacht. Der Ofen ließ es in sich hineinziehen. In einigen Winkeln war es auch etwas verzerrt zu sehen. Wenn es länger drin gelassen würde, wäre es offensichtlich, dass mehr Schaden verursacht würde. Ich habe es auf Video gedreht und auf YouTube gepostet . Ich habe 35-mm-Film getestet, den ich im Haus hatte, und dachte, ich mache den Test und schaue, wie er funktioniert, und dann kaufe ich vielleicht einen 70-mm-Film, oder jemand, der sich das Video ansieht, hat vielleicht einen im Haus, um es zu versuchen.

Ich habe auch gelesen, wo die NASA sagte, der Film sei speziell gemacht worden, dann habe ich später ein Video gesehen, in dem jemand Kodak gefragt hat, ob sie ihn speziell gemacht hätten, und sie sagten, sie hätten keinen speziellen Film gemacht. Ich habe auch gelesen, wo die Kameras an einer NASA-Geschichtsstätte für hohe Hitze ausgerüstet waren , wo weitere Informationen zu finden sind.

Herzlich willkommen! Können Sie bitte die Ergebnisse Ihrer Tests erläutern, ohne dass wir uns das Video ansehen müssen? Wenn das Video aus irgendeinem Grund entfernt wird, ist diese Antwort im Allgemeinen nicht hilfreich. Darüber hinaus wird empfohlen, das zu posten, was die NASA gesagt hat, und einen Link zum Artikel in der Antwort zu verlinken. Auch hier sollten wir nicht zu Ihrem Video gehen müssen, um die Antwort auf die Frage zu erfahren. Vielen Dank!
Ich habe im ersten Absatz eine kurze Zusammenfassung des Ergebnisses hinzugefügt
Link zu der Seite hinzugefügt, die auch über die ausgerüsteten Kameras spricht

Zur Information: Der Kodak Estar Filmträger beginnt mit Polyethylenterephtalat-Pulver, das bei 540 Grad zu Platten extrudiert wird, bevor es zu Rollen gedehnt wird. Am Ende des Reckprozesses wird der Kodak Folienträger auf seine „Heißfixiertemperatur“ gebracht, um die molekulare Kristallstruktur zu fixieren und einen robusten PET-Träger zu schaffen, der für alle Kodak Produkte verwendet wird.

Kann ein 70-mm-Kodak-Ektachrome-Film Temperaturen von +200 bis -200 Grad Celsius (+392 bis -328 Grad Fahrenheit) standhalten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v