Kann ein Bitcoin ( oder jede andere Kryptowährung ) mit einem großen Botnet/s kompromittiert werden?

Ich bin neu in Kryptowährungen, also habe ich kürzlich das Papier von Satoshi Nakamoto gelesen ( Link ist hier ), um ein bisschen mehr über Bitcoin zu erfahren. Und ich habe diese Aussage gesehen:

Was benötigt wird, ist ein elektronisches Zahlungssystem, das auf einem kryptografischen Nachweis statt auf Vertrauen basiert und es zwei willigen Parteien ermöglicht, direkt miteinander zu handeln, ohne dass ein vertrauenswürdiger Dritter erforderlich ist. Transaktionen, die rechnerisch nicht rückgängig gemacht werden können, würden Verkäufer vor Betrug schützen, und routinemäßige Treuhandmechanismen könnten leicht implementiert werden, um Käufer zu schützen. In diesem Artikel schlagen wir eine Lösung für das Double-Spending-Problem vor, indem wir einen verteilten Peer-to-Peer-Zeitstempelserver verwenden, um einen rechnerischen Nachweis der chronologischen Reihenfolge von Transaktionen zu generieren. Das System ist sicher, solange ehrliche Knoten gemeinsam mehr CPU-Leistung kontrollieren als jede kooperierende Gruppe von Angreiferknoten.

Also meine Fragen wären:

  1. Könnte ein großes Botnet das gesamte Kryptowährungssystem stören/hacken, wenn das Botnet derzeit über mehr CPU-Leistung verfügt als die befreundeten Knoten?
  2. Wenn ja, wäre es überhaupt machbar und/oder die Arbeit wert?

Ich habe diese ganze Idee möglicherweise falsch verstanden, daher sind Tipps und Ratschläge willkommen!

Antworten (1)

Könnte ein großes Botnet das gesamte Kryptowährungssystem stören/hacken, wenn das Botnet derzeit über mehr CPU-Leistung verfügt als die befreundeten Knoten?

Ja, dies wird als 51 % Angriff bezeichnet. Der böswillige Angreifer sollte >50 Prozent der Hash-Leistung im Netzwerk kontrollieren.

Wenn ja, wäre es überhaupt machbar und/oder die Arbeit wert?

Die aktuelle Netzwerk-Hashing-Leistung liegt bei etwa 11 Millionen TH/s. Der Angreifer sollte also weitere 11 Millionen TH/s kaufen. Bitcoin Antminer S9 hat 14TH/s, also sollten Sie ungefähr 800.000 davon kaufen. Nehmen wir an, man hat 2000 $, also müssen Sie 1,6 Milliarden $ investieren.

Also relativ machbar. (Besonders wenn die aktuelle Bitcoin-Marktkapitalisierung 136 Milliarden US-Dollar beträgt)

Überprüfen Sie auch: Wäre eines der aktuellen Botnets in der Lage, einen 51-%-Angriff zu starten und aufrechtzuerhalten? .

Etwa, ob es sich lohnt: Dies hängt davon ab, was Sie unter Wert erachten. Es wird BTC wahrscheinlich irreparablen Schaden zufügen, wenn 51% Angriff erfolgreich sind, ist das die Investition von 1,6 Milliarden $ wert. Sie können prüfen, ob es eine ähnliche Frage gibt, was 51 % der Angreifer erreichen könnten (er kann keine 136 Milliarden US-Dollar an Bitcoins gewinnen), um weitere Informationen zu erhalten.

11 Millionen THps / 14 THps = 785.714 Bergleute. 785714 Bergleute * je 2000 Dollar => 1,57 Milliarden Dollar
Er muss nur die Hälfte von 11 Millionen kontrollieren. Wenn alle aktuellen Nodes ehrlich sind, sollte er weitere 11 Millionen kaufen, um >50% zu kontrollieren.
@croraf Es ist nicht so, dass vorhandene 5,5 Millionen wegfallen, wenn Sie 5,5 Millionen TH / s hinzufügen. Um 51% der Hashpower durch Hinzufügen neuer Mining-Hardware zu erhalten, müssten Sie nur mehr hinzufügen, als bereits vorhanden ist. Selbst wenn das richtig wäre, wären es 785 Millionen, nicht 400 Millionen
@ StephenM347 korrigiert.